Javserna
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
No lo hubiera dicho, mejor. Deliciosamente pesado !!!!!No lo tengo, pero me lo he probado y sí, es deliciosamente pesado.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No lo hubiera dicho, mejor. Deliciosamente pesado !!!!!No lo tengo, pero me lo he probado y sí, es deliciosamente pesado.
Toda la razón, los armis de Rolex se me hacen pequeñines. Lo que pasa esque la caja del Explorer II es finita y eso hace que visualmente se me hiciera menos peque, en cambio en el SDDS era como estar viendo un mastodonte sujeto con hilillo de pescar.
Sent from my iPhone
Respecto al tema del armis hay que tener en cuenta que dicha desproporción sólo aparece cuando se tiene el reloj en la mano, se ve en tiendas, se compara con otros etc...
Puesto, al no verse simultáneamente la parte más estrecha del armys junto a la caja, esa falta de armonía no se percibe, salvo que vayas deliberadamente buscándola
Es un reloj para juzgarlo puesto en la muñeca y bien ajustado (lo que rara vez se consigue en una prueba rápida). Entonces la mayoría de estos supuestos defectos (que como ya han explicado otros compañeros tienen su razón de ser) quedan muy minimizados
Por cierto compis, aún habiendo tenido el SDDS en mano me he quedado con ganas de ver el funcionamiento del micro ajuste, especialmente esa función que decís que permite ajustarlo sin quitarse el reloj de la muñeca.
Parece interesantísimo, algún video sobre ello?
El cierre tiene un nombre que no recuerdo, a ver si en youtube...
Gracias!!
https://www.youtube.com/watch?v=a6lsuIW33P0&feature=youtu.be
Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
Gracias crack!
Menudo invento, parece súper cómodo.
Sent from my iPhone
Lo es, amigo Archer.
Una maravilla de cierre.
Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
Va, la última, ese cierre lo lleva otro Rolex?
Sent from my iPhone
No, es específico del DS.
Entendido, no deberán creer necesario ese ajuste en el Sub y cía imagino.
Entendido, no deberán creer necesario ese ajuste en el Sub y cía imagino.
Sencillamente, hay que justificar los 10.000 euros de pvp del DS, y ésa es una de las cosas con las que se hace...
AL nuevo SD tampoco se lo han puesto.
Si, compi.
El cierre del Sub-C es muy bueno. Uno de los avances más destacables en la transición chapitas-cerámico. Creo que todos sus propietarios estarán de acuerdo en ello.
Ahora bien, como dice Mr. Jones, el cierre del DS es exclusivo para este modelo. De hecho, en su momento estuvimos haciendo cábalas sobre si el nuevo SD recién parido en Basel incorporaría también el cierre del SDDS.
Al final no ha sido así, y el mecanismo provisto al SDDS es sofisticado al tiempo que muy sencillo es su manejo. Probablemente Rolex pensó que semejante bicho, aparatoso, requería una "compensación" pata facilitar comodidad al usuario. En mi modesta opinión, acertó.
Saludos
Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
Sencillamente, hay que justificar los 10.000 euros de pvp del DS, y ésa es una de las cosas con las que se hace...
AL nuevo SD tampoco se lo han puesto.