-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
mortu
De la casa
Sin verificar
Me perdonaréis pero lo veo lejos del DS
- No permite ampliar la holgura sin quitárselo.
- El cierre tipo cajetín con pulsadores es mucho más incómodo de cerrar, debiendo aplicar muchas más presión y fallando el cierre muchas veces al aplicarla y quedar abierto.
-Tb se abre con un clack mucho menos fino que el del DS.
Pues yo compañero que quieres que te diga, soy un enamorado de este cierre.
Ya digo me quito ambos en el DS no lo encuentro cómodo realizar esta operación sin quitármelo.
Me encanta el tipo de ajuste que tiene presionando el cierre por su interior.
Y la verdad nunca me ha pasado hasta ahora lo que comentas en el punto dos, y quiero ser objetivo pero no puedo
.Y ojo si tengo que elegir DS con los ojos cerrados, pero para mi el Plo es una pieza muy especial.
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Como subjetivo que es, me parece menos basto el Protoplof, aunque de caja sea más grande, la sensación que da un dial pequeño (creo que andará por los 28mm) hace ver al conjunto más pequeño.
Por otra parte, cuando hablas/habláis del ajuste perfecto a la muñeca para que no cabecee quieres/queréis decir que lleváis el reloj sin nada de holgura? Si es así, creo que esto me agobia más que el cabeceo. Soy de dejar unos 5mm entre armis-muñeca de forma que el reloj "juegue" en la muñeca. De lo contrario la sensación de agobio es importante.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
No, estos son mostrencos y esas cosas no se pueden hacer.
Sobre todo el omega con milanesa se va a cerca de 300 gramos, como lo lleves con holgura parece que se te vaya a salir por la mano...
Salvo para darle descanso a la muñeca los llevo bastante ajustados, sobre todo el omega.
.
archer
Habitual
Sin verificar
El jodío es tocho hasta en el cierre.Así no vale, lo tengo que probar en persona!
Por cierto, el grabado en el cierre es precioso!
Toma prueba el mio.
Y verás lo que es un buen cierre.
Un.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Sí. En efecto sin holguras. El Deep Sea o los Panerais yo los llevo sin holguras para evitar cabeceo. No creas que es incómodo, no es efecto torniquete.
Con el Panerai me ha costado más encontrar la correa adecuada porque o me apretaban o me quedaba holgado. Por fin encontré un par que van bien.
El Deep Sea por el contrario facilita eso gracias al microajuste. Con la ventaja de que cuando se te dilata o contrae la muñeca por efecto del calor o frío lo ajustas en un segundo.
"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
kacharrine
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
"sí, es deliciosamente pesado"
Efectivamente, deliciosamente pesado!!!
osomax
Forer@ Senior
Sin verificar
Como ya se han comentado las bondades del microajuste del SDDS, poco más puede decirse que los ilustres compañeros precedentes no hayan dicho ya.
En todo caso, aún despejada la cuita, no cabe duda de que se cuestionará su carácter de Sub con hormonas, apreciaciones de proporción respecto al armis, riesgos de cabeceo con ceñidas a barlovento y demás posibles/probables/supuestas/aventuradas desventajas que podrían atribuirse.
Pero, naturalmente, Rolex siempre viene al rescate del escéptico, y para todo el que lo solicite, el reloj se sirve con el siguiente complemento sin coste adicional:
Una fastuosa grúa Liebherr de ingeniería alemana al servicio de Rolex. (Levanta y desplaza el SDDS hacia la muñeca hasta el momento del microajuste)
Omega, por ahora, no. Pero se lo están pensando.
Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
En todo caso, aún despejada la cuita, no cabe duda de que se cuestionará su carácter de Sub con hormonas, apreciaciones de proporción respecto al armis, riesgos de cabeceo con ceñidas a barlovento y demás posibles/probables/supuestas/aventuradas desventajas que podrían atribuirse.
Pero, naturalmente, Rolex siempre viene al rescate del escéptico, y para todo el que lo solicite, el reloj se sirve con el siguiente complemento sin coste adicional:
Una fastuosa grúa Liebherr de ingeniería alemana al servicio de Rolex. (Levanta y desplaza el SDDS hacia la muñeca hasta el momento del microajuste)
Omega, por ahora, no. Pero se lo están pensando.
Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
Última edición:
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Jajaja.
¡Cachondo!
Cada vez tienes un humor negro más al estilo de Tom Sharpe.
"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
Alyazirat
De la casa
Sin verificar
Puedo decir como Zampetti...no lo tengo, pero me lo he probado y sin duda es el Rolex que mas me gusta. De hecho puede que el único que me llama realmente la atención por su tamaño y peso.
osomax
Forer@ Senior
Sin verificar
Oye, ahora que lo citas, buenísimo el Sharpe. Y en ello incluyo su vertiente fotográfica. Me pregunto qué diría él de nuestros debates relojeros.
Enviado desde la nave espacial Nostromo con Tapatalk HD
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Créeme, daría para una novela muy muy muy divertida, con personajes de todo tipo.
Somos un micro-mundo que da mucho juego.
"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
¡Ya somos dos!
(Salvo en lo de tenerlo... Yo sí lo tengo. Y tú lo tendrás. Si te gusta es cuestión de tiempo...)
"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
Última edición:
barman
Habitual
Sin verificar
En mi caso es notorio el cambio de grosor de la muñeca con las variaciones de temperatura. Dentro de un mismo día puede estar ajustado el reloj durante el día (o durante la jornada de curro, que puede acabar a la 1 y pico de la madrugada), pero a la que toca el fresquito el reloj queda suelto y puedo moverlo bastante (sin que pueda dar la vuelta a la muñeca, que eso no lo aguanto).
El microajuste va bien, pero yo no soy de ir tocándolo dos (o más) veces al día. De hecho a mí me gusta encontrar el punto justo y quizás cambiarlo (ensanchando o encogiendo) 2 veces al año, en primavera y en otoño.
Por eso los relojes "cabezones" como el DS o el Ploprof no van conmigo...
Pero también puede ser que sea yo el raro, ojo, que no lo niego...
El microajuste va bien, pero yo no soy de ir tocándolo dos (o más) veces al día. De hecho a mí me gusta encontrar el punto justo y quizás cambiarlo (ensanchando o encogiendo) 2 veces al año, en primavera y en otoño.
Por eso los relojes "cabezones" como el DS o el Ploprof no van conmigo...
Pero también puede ser que sea yo el raro, ojo, que no lo niego...
fanopo
De la casa
Verificad@ con 2FA
Ahi le has dao compañero.....
iscar
Habitual
Sin verificar
Me perdonaréis pero lo veo lejos del DS
- No permite ampliar la holgura sin quitárselo.
- El cierre tipo cajetín con pulsadores es mucho más incómodo de cerrar, debiendo aplicar muchas más presión y fallando el cierre muchas veces al aplicarla y quedar abierto.
-Tb se abre con un clack mucho menos fino que el del DS.
Eso es ... Nada más que añadir ... Sólo ... Que me gustan los dos , siendo mi favorito de todos los favoritos el DS
mortu
De la casa
Sin verificar
Así no vale, lo tengo que probar en persona!
Por cierto, el grabado en el cierre es precioso!
Pero te hace una idea
.Si la verdad tanto el grabado del cierre con de la tapa son muy bonitos
:..
mortu
De la casa
Sin verificar
.
, pero creo que me acostumbraría sin problema.
- Estado
Hilos similares
