• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Se está acabando la moda de los relojes grandes?

  • Iniciador del hilo burning
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #76
Yo creo que según el reloj, mínimo 39, máximo 42.
 
  • #77
a mi me gustan los relojes grandes.
 
  • #78
Lo mejor es lo que hacen algunas marcas que se agradece mucho, que es ofrecer tallas de reloj.

No solo depende de la talla de usuario, yo creo que los tamaños grandes son más aceptables en cierto tipo de relojes. Los de submarinismo, los cronos, gshock, de aviador, de aventura en general... Estos van a aceptar y muchas veces requerir buenos tamaños. También "perdona" mucho que un reloj tenga varios elementos que lo "llenen", subesferas, etc. Un bisel también puede hacer a un reloj irse a los 45 cuando en realidad la esfera es de 35.

Yo a los que veo como paelleras (no seáis tan susceptibles, hombre) son los de vestir, mucho peor si tienen una esfera limpia, en esos sí que no puedo con los tamaños grandes, me parece inapropiado y que no les pega, el ojo me los rechaza. Un ejemplo sería el datejust 41. (Y que no se ofenda nadie, son mis gustos, que no me guste lo mismo que a ti no es un insulto).
Ya, pero un DJ de 41 en una muñeca de 20 queda normal.

Debería haber probablemente tres medidas, 38, 40 y 42 por ejemplo y que cada uno elija

En ese y en muchos relojes de mucho menor precio

Edito. Yo tengo minimuñeca y no me gustan grandes pero hay quien lo necesita
 
  • #79
Ahora grande pero no me olvido de los pequeños ; del Seiko 5 basico al 5 Sports Tortuga .........................
 
  • #80
Si al final consigo cuadrar las cosas y puedo ir a mediados de febrero a dar una vuelta por el Tartiere ya te preguntare por privado que me recomiendes un buen local, para echar una copa y celebrar los tres puntos que nos traeremos de alli. Esperemos que yo lo cuadre y el partido sea en sábado que si no va a estar la cosa jodida.
Ahí, amargado, 8 horas sin hacer nada y sin nada mejor que "fiscalizar" el foro??;-)...nop

Menú para cenar..."Paella" con Burbujas y algo de fiesta :ok::

Ver el archivos adjunto 517846


Ver el archivos adjunto 517847

Esta visto que tengo que escribir más en el foro...soy un completo desconocido :laughing1:
O lo más probable, que tengo que escribir cosas de mayor interés para que se me lea ::bash::

Saludos

Pd- quizá con "demasiado" tiempo libre por semana :popcorn:
 
  • #81
Estoy de acuerdo, creo que para relojes deportivos tipo diver o crono speedmaster...etc 40-42 máximo y para relojes más clásicos 38-39 ideal. Por ejemplo la tendencia de Rolex para los Oyster de hacerlos en 41 incluso los Explorer que son ahora de 41 no me llena demasiado, me gusta más 40 mm
 
  • #82
Vaya tema más comprometido....mirar ... , lo importante es que uno se vea cómodo con lo que lleva. Yo el mín. que tengo es 39 (clásico) y lo máximo 44(diver).
Lo que no queda bien, es aquello que uno mismo no se ve bien. Lo demás,..., para mí,... todo vale. En relojes, en ropa, etc....Qué más da ... lo que esté de moda.
 
  • #83
A mi nunca me han gustado los relojes excesivamente grandes ,pero como cada vez veo menos acabare con relojes de 50 mm un saludo
 
  • #84
No se si acabando, pero al menos parece que los tamaños más reducidos vuelven a ser una opción para muchas marcas; lo que siempre es una buena señal al tener más opciones los compradores.

En cuanto al dichoso tamaño adecuado de un reloj, es una cuestión que me parece sorprendente discutirla. Por analogía, sería como debatir si el tamaño perfecto para una camiseta es la L y convencer a mi primo de 2 metros y 115 kilos que ése es el tamaño adecuado para él.

Ahora mismo llevo un vintage de 36.5 tras un diver de 44. Ningún problema con los tamaños, aunque tal vez la pega surga con los extremos en uno y otro sentido (no me voy a poner un egiziano, por ejemplo, pero porque no tengo muñeca para llevarlo -además de pasta, claro).
 
  • #85
Opino que al margen de la comodidad está la estética. Quiero decir que es posible que alguien sacrifique cierto grado de comodidad por ver un reloj más grande en su muñeca.
 
  • #86
Pues yo estoy contento de que de nuevo sea esa la tendencia..., y es más...., lo que cada día me gusta más son los armis de 20/21mm y sobre todo que tengan reducción al cierre

Cada día me encuentro más cómodo con relojes que se ajusten a esas medidas

Los armis de más de 22/24mm no puedo con ellos, parecen pulseras de "rapero" y esos cierres grandotes al final se hacen hasta incómodos
 
  • #87
Yo antes era de reloj grande 46mm pero con la edad como que tope 44 o 46 si es muy planito, cronos de 46 o 47 son demasiado pesado e incómodo
 
  • #88
Pues yo no me 'como el tarro' con este tema.... Que el reloj me gusta, y me apetece tenerlo y me lo puedo permitir, me lo compro. Y lo que menos miro es el diámetro.
Ya lo he dicho en otro hilo anterior sobre este tema : mi muñeca es como es, y yo no puedo hacer nada para cambiarla. Y el reloj que me gusta también es como es y tampoco puedo hacer nada por cambiarlo, el que me gusta es ese y no otro y mide lo que mide, no me lo van a fabricar a mi a mi medida, pues entonces para que preocuparme de lo que mide. Si me gusta y puedo me lo compro y si no me gusta, mida lo que mida, no me lo compro. Y ya esta.
Yo lo veo así de simple....De hecho el último es un IWC de 'matrimonio' (reloj de bolsillo de 1908, convertido en reloj de muñeca) que mide 48 y como a mi me gusto, ya está.
Y me da igual las modas. Si ahora se llevan grandes o más pequeños. Solo me importa lo que me gusta a mí, porque para eso lo voy a pagar yo y mi trabajito me va a costar. EMHO.
8ac1ca8eee393f7d7fb49ed27601eb1c.jpg
3040143d1627d668e8faff3273b6afbd.jpg
 
  • #89
Ami personalmente me gusta llevar de 36 o 41-42, mas de eso me parece excesivo, de 42 ya lo considero grande.
 
  • #90
Ya, pero un DJ de 41 en una muñeca de 20 queda normal.

Debería haber probablemente tres medidas, 38, 40 y 42 por ejemplo y que cada uno elija

En ese y en muchos relojes de mucho menor precio

Edito. Yo tengo minimuñeca y no me gustan grandes pero hay quien lo necesita

Claro, después también están las tallas, hay relojes enormes que en ciertos hombretones, ni se notan.

Otra cosa es que la moda se habrá extendido ahora a todo tipo de relojes, pero relojes enormes siempre los ha habido. Recuerdo cuando, acostumbrado a mis vintage comprados en tiendas y viajes (de antes de aficionarme de verdad a los relojes y leer foros), todos pequeñitos, me compré, conociéndolo solo por fotos, un Vostok Amphibia tonneau (46mm) y lo encontraba imposible de llevar. Ahora me parece correcto. Es un tipo de reloj, como otros enormes, y ya está. Pero me costó acostumbrarme.

Yo tengo una norma personal, más que el tamaño en sí. Aparte de que me guste o no, la correa no puede salir del reloj en ángulo de 90 grados, tiene que salir de él en un ángulo suave que sigue la redondez de la muñeca, al ver la esfera del reloj de frente, para mí tiene que verse la correa saliendo de ella, a ambos lados. Hay relojes de grandes cajas que, por su diseño, permiten esto y atenúan su tamaño visualmente.
 
  • #91
Ojala.

Por cierto el monstruo ese tan horroroso...es de verdad o de coña?

Aunque tambien tienen su lado positivo los relojes gigantes. Les quitas el mecanismo y haces una paella los domingos.
 
Última edición:
  • #92
Pues que vivan los grandes :D
..para el que pueda llevarlos claro jeje. Un 47mm por aquí (lo vendi hace tiempo).
Tambien uso de 40, 41, 42...etc

lostimage.jpg
 
  • #93
40efa973eb12ff72a388f3e59846d7de.jpg


46 mm en muñeca de 17,5

Lo veis muy grande?
 
  • #94
Estoy de acuerdo contigo. Ya abrí un hilo acerca de los relojes de 36 mm. 100% de 36 a 39 con carácter general, y de 40 a 42 divers y otras piezas “heavy duty”.
Comprendo que haya gente que le gusten más grandes (Paneraimanía...es broma), los relojes, pero desde mi punto de vista, hay que tener una muñeca potente para aguantar por encima de los 42 mm.
Un saludo.
 
  • #96
Vivan las paelleras! No soporto los relojes de menos de 40 mm, en mi caso es cuestión de muñeca (22 cm).
 
  • #97
No creo.
No es una moda, es un desarrollo. La gente cada vez es más alta y las marcas se adaptan. Mira sólo las novedades Rolex, no sólo el SD, el YM2, el Sky-Dweller, el DJ41...Hasta la Alta Relojería se adapta, Patek con el Aquanaut Azul, AP con su RO de 41...Y podría seguir...
 
  • #98
No creo.
No es una moda, es un desarrollo. La gente cada vez es más alta y las marcas se adaptan. Mira sólo las novedades Rolex, no sólo el SD, el YM2, el Sky-Dweller, el DJ41...Hasta la Alta Relojería se adapta, Patek con el Aquanaut Azul, AP con su RO de 41...Y podría seguir...

Todo eso está muy bien, pero china ha sido el motor de la relojería desde el boom de los relojes grandes, que coincide con la crisis en occidente aprox, y la estatura media es 1,71. No, la cuestión es “que mi reloj de xmil euros no pase desapercibido a nadie”. Ahora, de autoengaños no está ausente precisamente esta afición, así que cada cual libre con sus elucubraciones...

A las marcas, lo que les importa es vender. Si AP les come muchas ventas con relojes de 45mm, por supuesto que Rolex, PP y todo competidor van a hacer relojes grandes o intentarlo si pueden. Toda decisión empresarial de rige por el beneficio, a uno u otro plazo. El nautilus no fue una expresión artística de amor a la relojería, fue el proyecto para lidiar en ventas con el RO de AP. Siento ser yo el que diga que los reyes son los padres.

Si todos midiésemos 1,90 y los relojes en tendencia durante años fueran de 20mm, todos harían relojes hacia pequeños. Es de perogrullo.
 
Última edición:
  • #100
Los relojes grandes deben de ir con gente con muñecas grandes y complexión grande... entiendo que es de perogrullo el tema.. pero luego hay gente que lleva panerais de 47mm con muñecas pequeñas para ese tipo de reloj y se pierde todo automáticamente, elegancia, estética, clase etc... los tamaños de reloj deben de ir acordes a la complexión de cada uno.

En mi caso, tengo la mala suerte de que los relojes de 41mm o 40mm me quedan pequeños y raquíticos en mi muñeca y siempre parto de la base de 42mm en relojes hasta 45mm con lo que la oferta se reduce considerablemente...

es como cuando los macarrillas estos de la tele van con paelleras de plástico, es patético.

BzWO92zCAAAfne1.jpg
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie