A ver jorge, hablas de empresas como si fueran seres vivos.
Supongamos que patek , contrata a todo el departamento de I+D de minerva. Y estos desarrollan un nuevo calibre,
¿a quien pertene ese calibre desde el punto de vista romántico, porque esos profesionales supongamos que llevan 30 años trabajando en minerva y han "mamado" esos genes ?.
Thedrako... Hola
Espero que lo que digo se entienda como una charla entre amigos que comparten una afición desde sus peculiares perspectivas.
Lo de la genética, los relojes y las empresas que los fabrican lo digo como una analogía o una metáfora.
De la misma manera que otros foreros usan analogías o metáforas cuando dicen que
"su reloj mecánico tiene alma", que
"su corazón hace tic-tac" y los llaman
"mis peques".
Y no creo que ninguno de aquellos foreros que usan esas analogías estén tan "pirados"
como para creer, en serio, que sus relojes son seres vivos.
Y yo tampoco creo que una empresa tenga ADN
como lo tienen lo seres vivos.
Hasta ahí... ¿estamos de acuerdo?
Sin embargo, pienso que hasta un pasado más o menos reciente (y por lo menos en Occidente, que es de lo que puedo hablar)
había una cultura industrial que buscaba hacer objetos fiables y duraderos y que se enorgullecía de ello.
Mientras que, desde un tiempo a esta parte, la
obsolecencia planificada (unida a un
contínuo restyling de los productos) parece ser el eje de esa nueva cultura industrial y tiene, en apariencia y por único objetivo, que los consumidores compren a la mayor velocidad posible nuevos productos que
no son sustancialmente mejores en su diseño y cuya duración
no es la que debería ser de acuerdo al avance tecnológico.
Tomando tu ejemplo, si Patek contratara a todo el Staff de Minerva (e incluso sus máquinas y herramientas) y permitiera que esa gente siguiera haciendo relojes como aprendieron desde jovencitos, lo más probable es que hicieran relojes predominantente cronográficos con un cierto estilo sobrio, de gran legibilidad y muy fiables, que es lo que se espera de un
"reloj instrumento".
Y esos relojes tendrán la genética de Minerva aunque formalmente los sueldos los pagara Patek y llevaran la marca Patek.
Por el contrario, si Patek (en lugar de permitir que sus nuevos empleados ex-Minerva hicieran relojes según su leal saber y entender) les diera instrucciones para hacer relojes que sean
"juguetes caros para niños ricos", esos relojes comenzarían a ser progresivamente ilegibles y
"pour épater les bourgeois" (vamos para fardar en un nivel muy alto).
Y esos relojes, aunque tendrían la genética de Minerva sumada a la de Patek, serían
mutaciones de ambas genéticas.
Ya lo dije en un mensaje anterior (el 94) que Richemont le ha impuesto a Jaeger Le-Coultre hacer
"relojes degenerados" 
como el
Reverso Gyrotourbillon 2 , que no tiene nada que ver con los Reverso originales ya que son
incapaces de cumplir con las funciones para las que fueron diseñados esos primeros Reverso (pensados para ser "fierritos" que se aguantaran mucho maltrato
).
Para explicarme mejor te propongo que hagas un experimento.
Pon en "San Google"
Minerva Watches,
Montblanc Watches,
Patek Philippe Watches y
Patek Philipe Vintage y mira las fotos de los enlaces a
"Imágenes de...."
Verás que los
Patek Philippe Vintage y los
Minerva (que en realidad son vintage) son en su mayoría relojes austeros y sencillos, de buena legibilidad, tanto en las versiones sólo hora como cronógráficos, porque son verdaderamente
"relojes instrumento" con una buena fiabilidad y que, aún hoy, son relojes agradables de ver.
Mientras que si miras las imágenes de los relojes
Montblanc Watches y
Patek Philippe Watches (actuales) verás que te aparecen, además de algunos relojes legibles, una serie de relojes de muy difícil lectura, que probablemente sean más frágiles por sus complicaciones y que, también probablemente, dentro de muy poco tiempo sean relojes pasados de moda y feos (esta es una presunción mía no verificable por ahora) porque
no son verdaderos relojes sino "juguetes caros para niños ricos".
No sé cuales serán los que pasarán a la historia como buenos diseños en Montblanc, pero no me cabe duda de que en Patek Philippe, los Calatrava
los Nautilus
y no muchos más Patek Philippe PP
serán relojes icónicos.
Por ello creo que eso es una cuestión de genética, aunque las empresas relojeras no tengan un ADN como los seres vivos. (hombre... no me "gastes" por usar una metáfora"
)
Un saludo
Jorge Aldao
P.S. En el mensaje anterior escribes:
"...Pero sabemos que es humo, nos gusta, pero lo sabemos o debemos".
Yo creo que mucha gente no compra sus relojes
"sabiendo que les están vendiendo humo".
La publicidad es tan perversa y este mundo está tan "pirado" que hay muchos que se "tragan" que con el auto de determinada marca, el reloj de otra marca, la loción aquella (o lo que sea que les quieran vender) les facilitará "levantar minas" (como decimos en la Argentina) o encontrarán una felicidad que cada vez es más esquiva.
Antiguos Moderadores
. No hay que buscar mucho para encontrar el hilo, tiene 23 paginas y ya esta cerrado.
:
