Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues qué muñeca guapa tienes santiv.
Hola santiv, un gusto saludarte. Creo que hablando ( en este caso, escribiendo ) podemos llegar a entendernos, respetarnos y aceptarnos; y si bien no tenemos, lo que se dice, una visión concordante y unívoca sobre éste y otros temas, me parece importante señalar de mi parte que lo que has mostrado me ha gustado.
Que tus relojes me han impresionado, es verdad: ¡¡¡ guapísimos !!! Como dice el dicho, lo cortés no quita lo valiente; aunque en mi caso no es cortesía, sino buen sentido, ganas de no ser tan vehemente y buscar un equilibrio que no haga saltar por los aires un hilo entero.
saludos gabriela
Entonces, resumiendo:
Lange, Rolex, JLC y Seiko
Es así?
Pero PP usa máquinas Lemania en algunos cromos, con lo que tampoco.
aviso, sin querer entrar otra vez en polémica, que para mi, manofactura es que hagas todo tu mismo, no usando máquinas, que no componentes de la máquina, esto podría perdonarlo como han justificado anteriormente con que así usas lo mejor, pero en tu máquina.
Yo tampoco, ha montado en el Daytona tanto El Primero de Zenith como la Valjoux antesRolex ¿? no lo veo claro
Yo tampoco, ha montado en el Daytona tanto El Primero de Zenith como la Valjoux antes
Tampoco entiendo yo que sea algo malo que una casa relojera pertenezca a un gran grupo empresarial.
¿Qué tiene eso de malo?
Entiendo que la independencia tiene un halo de romanticismo. Pero ahí queda la cosa.
Lo importante es si la casa relojera hace buenos relojes. De dónde proceda el dinero es lo de menos. Cuanto más dinero les "enchufen" mejor. Que el dinero venga de una familia centenaria o de un grupo de lujo que vende maletas, ropa, espirituosos o lo que sea no significa para mi nada negativo.
Ni que las esferas las hicieran los maleteros, los calibres los champaneros y las agujas los modistos...
Lo encuentro irrelevante. Es sólo un grupo que diversifica y que insufla dinero a una casa relojera en la confianza de que eso les retornará con creces en forma beneficios y mayores rentabilidades.
¿O es que la familia Stern trabaja por amor al arte y no gestiona la empresa PP en esa búsqueda de beneficios?
No seamos chiquillos.
Y conste que me gusta PP. Pero tampoco hay que desacreditar a otras marcas para poder ensalzar esta.
A mi cada vez me parece más estéril el debate de lo que es manufactura o no.
Aquí ha habido muchos ejemplos de marcas y símiles con el mundo del automóvil.
Lo que me importa cada vez más es si hacen o no buenos relojes.
Eso es lo que como aficionado me interesa. Y me es irrelevante si el dinero lo pone un gran grupo de la industria del lujo o el tío Pepe.
"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
Tampoco entiendo yo que sea algo malo que una casa relojera pertenezca a un gran grupo empresarial.
¿Qué tiene eso de malo?
Entiendo que la independencia tiene un halo de romanticismo. Pero ahí queda la cosa.
Lo importante es si la casa relojera hace buenos relojes. De dónde proceda el dinero es lo de menos. Cuanto más dinero les "enchufen" mejor. Que el dinero venga de una familia centenaria o de un grupo de lujo que vende maletas, ropa, espirituosos o lo que sea no significa para mi nada negativo.
Ni que las esferas las hicieran los maleteros, los calibres los champaneros y las agujas los modistos...
Lo encuentro irrelevante. Es sólo un grupo que diversifica y que insufla dinero a una casa relojera en la confianza de que eso les retornará con creces en forma de beneficios y mayores rentabilidades.
¿O es que la familia Stern trabaja por amor al arte y no gestiona la empresa PP en esa búsqueda de beneficios?
No seamos chiquillos.
Y conste que me gusta PP. Pero tampoco hay que desacreditar a otras marcas para poder ensalzar esta.
A mi cada vez me parece más estéril el debate de lo que es manufactura o no.
Aquí ha habido muchos ejemplos de marcas y símiles con el mundo del automóvil.
Lo que me importa cada vez más es si hacen o no buenos relojes.
Eso es lo que como aficionado me interesa. Y me es irrelevante si el dinero lo pone un gran grupo de la industria del lujo o del tío Pepe.
"El futuro no es un regalo, es una conquista."
Robert Kennedy.
De acuerdo en que objetivamente importa poco.
Pero no me negarás que es divertido observar cómo algunas casas insisten en posturas publicitarias que remarcan la historia tradición, el respeto a un legado, la excelencia técnica de sus calibres (con nombres propios, a pesar de ser ajenos) y otros argumentos de marketing con su verdadera naturaleza corporativa y su verdadera historia (que muchas veces incluye el haber llegado a un punto en que nadie compraba tus relojes y tuviste que desaparecer).
Fíjate qué curioso que, de las suizas, las más cotizadas en subastas son las únicas grandes que siguen siendo independientes y con una historia no interrumpida.
que conste que opino lo mismo que tu.
hoy en día lo de manofactura, artesano, o como queramos llamarlo, es algo que no es práctico ni, tal vez, rentable, pero en un post anterior explique el por qué para mi es "importante" el saber si una pieza es original o es reinterpretación modificación de un tercero. Cuando compro algo como original, quiero que lo sea y no llevarme sorpresas, lo cual no implica que no me compre relojes cuyas máquinas no sean de la casa que los comercializa, en mayor o menor personalización, pero si me gasto 18000 euros en un, pongamos por ejemplo Breguet, quiero que sea un Breguet y no un Lemania maquillado, eso si, muy bonito, pero maquillado.
Pero insisto, es mi interpretación y mi paranoia, la cual solo intento resolver o compartir con personas que creo tienen esta misma afición, pasión o como se quiera calificar. No quiero convencer a nadie ni sentar cátedra. Para gustos colores, pero a mi me gusta el burdeos.....
Y todo desde el respeto a los demás y con educación.
De acuerdo en que objetivamente importa poco.
Pero no me negarás que es divertido observar como algunas casas insisten en posturas publicitarias que remarcan la historia tradición, el respeto a un legado, la excelencia técnica de sus calibres (con nombres propios, a pesar de ser ajenos) y otros argumentos de marketing, y comparar todo esto con su verdadera naturaleza corporativa y su verdadera historia (que muchas veces incluye el haber llegado a un punto en que nadie compraba tus relojes y tuviste que desaparecer).
Fíjate qué curioso que, de las suizas, las más cotizadas en subastas son las únicas grandes que siguen siendo independientes y con una historia no interrumpida.
Creo que ha quedado bien claro que no quiero entran en conflicto con nadie, pero que digan que lo que opino es una tontería me toca un poco las narices, sobre todo cuando yo no he faltado a nadie y me he dirigido con educación y respeto. He aclarado el por que digo que para mi, a mi entender y para gustos colores y no intentó convencer a nadie de nada sino resolver una duda mía particular e intransferible, manofactura es lo que es, y punto. Lo mismo que para usted yo sólo digo tonterías, yo puedo entender que usted es un fanático intransigente de mente cuadriculada que no respeta a quien no piense lo mismo que usted.
Panerai se aprovecha de ese legado histórico siendo una compañía que poco tiene que ver con aquello que fue?
Un saludo.
Pues sí, es un buen ejemplo en ese aspecto, aunque a diferencia de lo que ocurre con el resto, hay tortas por sus vintages.