Como Rgomru, no entiendo por qué muchos hacen de esto un enfrentamiento. No son marcas excluyentes y se puede (al que le gusten) disfrutar de ambas. Y ambas han realizado grandes aportaciones a la relojería.
En mi caso particular, tengo gran cariño a Seiko porque mi padre, desde antes de que yo naciera, ya llevaba un seiko automático 23 jewels que se compró en Canarias. Yo miraba embelesado ese reloj que no llevaba pilas. Aún hoy lo tiene y lo sigue usando a diario. Tiene otro de una famosa marca con corona que sólo utiliza en contadas ocasiones y del que yo le digo, "padre, póntelo más que si no cuando mueras no podremos decir que era tuyo..."
Y mi primer automático fue también un seiko.
De los que tengo de la otra marca que no sé por qué no hay que mencionar, uno lo compré porque desde pequeño me pareceía "el reloj". Hoy no toca hablar de por qué me gusta ni por qué lo compré.
Un sub y un skkx 009 duermen al lado en mi caja. Ninguno ha pegado ningún herpes al otro ni se dan de hostias por la noche cuando no les veo.
Lo que también es cierto, y creo que MR Jones iba por ahí, es que
los precios a los que nos parecen buenos los seiko, son los precios a los que estamos acostumbrados a verlos en el mercado gris. No los precios de retailer o tienda.
Esto es, un skx a menos de 200€... O un sumo por 400€ Nos parecen cojonudos claro... Pero ¿Cuántos de los que los que les/nos gustan los seiko pagarían los 900€ por el sumo...?
Y no es menos cierto que, muchísima gente en estos hilos alaba las virtudes de los GS, pero al final, no es muy frecuente ver que se presenten en el foro. Vamos, que parece que todos los alaban pero muy pocos los compran a la hora de la verdad. Porque piezas igual de caras de otras marcas sí que vemos todos los días que se presentan, incluso por los acérrimos defensores de Seiko. La razón, no la sé.
Buen domingo a todos y disfrutad de vuestros relojes!
Antiguos Moderadores
