-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
P
pablitos
Forer@ Senior
Sin verificar
Es verdad, para mi el diámetro mínimo en un diver es 40, siempre y cuando el bisel sea estrecho tipo vintage, para mi gusto un 42mm es el perfecto, incluso para mi presbicia...
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Omega de calle. Por todo, marca, acabados, estética, movimiento, medidas. El Tudor lo veo soso y anodino, y a los precios que se está poniendo pierde cada vez más esa buena relación calidad/precio que podía tener antes. Si no fuese por su relación con Rolex creo muchos ni se la plantearían como alternativa a Omega u otras marcas como Breitling, por ejemplo.
A
apolo330
Forer@ Senior
Sin verificar
Rubowatch
Milpostista
Sin verificar
En esto de los relojes de lujo no entenderé que es eso de "quiero y no puedo", un artículo que puede costar 4/6k como va a ser quiero y no puedo? Tudor va a lo suyo y ofrece cosas diferentes a él hermano mayor, y seguramente a muchos nos gusten piezas y modelos de ambos y tendremos en la colección Rolex y tudor.Entiendo ese concepto en los que compran un Rolex fake o una camiseta falsa de marca para aparentar..
En fin, otra opinión más.
brimful
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Los divers serios de verdad son el pelagos de 42mm, y el Planet Ocean que existe en 39.5mm
Los he tenido los 2 y son autenticas maravillas
Respecto de estos que enseñas creo que el SM tiene un diseño que cansa y el Pelagos de 39 me parece sosete, con un tono de dial brillante que lo aparta del concepto de reloj herramienta que tiene el original, el de 42mm
Los he tenido los 2 y son autenticas maravillas
Respecto de estos que enseñas creo que el SM tiene un diseño que cansa y el Pelagos de 39 me parece sosete, con un tono de dial brillante que lo aparta del concepto de reloj herramienta que tiene el original, el de 42mm
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Me gusta más el Omega
Aunque el armis del Seamaster nunca me ha convencido del todo, para ser sincero.
Preferiría que fuese como el del Pelagos o el Oyster, todo cepillado.
De hecho, me gusta mucho más el armis del Planet Ocean que del Seamaster
De ser así sería el reloj perfecto, pero no me convence un armis con partes pulidas a espejo en contraste con otras matizadas/cepilladas.
Por ello me hice con el seamaster con correa de caucho.
De entre estos dos el Pelagos se ve más reloj herramienta y el Seamaster un reloj diver de lujo. Creo sinceramente que cualquier opción es válida y en el caso de Tudor supone una inversión de menor impacto económico (si además puedes optar a que te hagan descuento, cosa cada día más improbable con Omega y las marcas suizas en general)...
Aunque el armis del Seamaster nunca me ha convencido del todo, para ser sincero.
Preferiría que fuese como el del Pelagos o el Oyster, todo cepillado.
De hecho, me gusta mucho más el armis del Planet Ocean que del Seamaster
De ser así sería el reloj perfecto, pero no me convence un armis con partes pulidas a espejo en contraste con otras matizadas/cepilladas.
Por ello me hice con el seamaster con correa de caucho.
De entre estos dos el Pelagos se ve más reloj herramienta y el Seamaster un reloj diver de lujo. Creo sinceramente que cualquier opción es válida y en el caso de Tudor supone una inversión de menor impacto económico (si además puedes optar a que te hagan descuento, cosa cada día más improbable con Omega y las marcas suizas en general)...
EIC
Forer@ Senior
Sin verificar
