Tudor Pelagos 39 vs Omega SMP 300m

[broobaker]

Tengo el SM azulito, no le veo inconvenientes ni de tamaño, ni de estérica. El brazalete me encantan aunque en ocasiones lo llevo con caucho.
Sería mi reloj de diario y hasta mi único reloj.
Pero se que va a caer un Tudor y el BB de 41mm. me hace ojitos.
La pregunta no sería cual, sino, cual primero?

 

[SerQ12]

El seamaster es icónico yo iría a por el, pero hay que pillar que te diga el corazón, a mi es que el seamaster es mi omega favorito, así que iría a por el

 

[Albetoj]

Omega sea master SIN DUDA ALGUNA
👍👍👍

 

[luangos]

El Omega de largo.

 

[Yamcha]

En este caso Omega.

 

[amarok74]

Me temo que aunque son relojes que aparentemente son comparables, los 3mm de diferencia hacen que se decante un poco la balanza a favor del Tudor. Si comparamos el Pelagos 42 contra el Seamaster 42 creo que la lucha sería más justa. Yo te diría el Omega SIEMPRE aunque mi voto en cualquier caso no es objetivo. En mi caja hay 5 Omegas y ningún Tudor (espero ponerle remedio a eso el año que viene. Por este año, me temo que doy por cerrada la caja)

 

[Korben]

El Seamaster 300 de lejos. Del Omega me gusta todo y del Pelagos no me acaban de convencer ni el bisel ni los indices cuadrados.

 

[MJordan]

Seamaster 300

 

[mirumotoisao]

En cuanto a tamaño y versatilidad, el Tudor. El SMP 300 es un icono y me encanta, lo tengo en azul y espero no tener que desprenderme nunca de él, pero se me hace algo incómodo con el brazalete. Eso sí, con el caucho mejora mucho en comodidad y deportividad. El Pelagos de 39 no me termina de convencer, pues no han mantenido el dial y el bisel mate. Para mí, el verdadero rival es el Pelagos de 42 mm en azul, ese sí que me haría dudar más vs el Omega Seamaster, aunque ganaría este último por ser el reloj de Bond desde Goldeneye. En definitiva, en este caso me quedo con el Omega.

 

[CAMEROS]

El Tudor, y si además lo quieres para reloj de diario con mas motivo, me parece mas versatil.

 

[Ducatronk]

 

[apolo330]

En esto de los relojes de lujo no entenderé que es eso de "quiero y no puedo", un artículo que puede costar 4/6k como va a ser quiero y no puedo? Tudor va a lo suyo y ofrece cosas diferentes a él hermano mayor, y seguramente a muchos nos gusten piezas y modelos de ambos y tendremos en la colección Rolex y tudor.Entiendo ese concepto en los que compran un Rolex fake o una camiseta falsa de marca para aparentar..
En fin, otra opinión más.

A ver, no es por discutir, pero el tudor cuesta menos de la mitad que el Rolex submariner y está disponible. Lo dicho es mi opinión, tengo varios omegas y un Rolex y ningún tudor. Me parece un gran reloj. Pero para mí, y repito para mí, es mejor reloj y más valorado el omega.

 

[pacofonso]

Claramente...Tudor!!!!!

 

[Trisquel]

El Pelagos me gusta mucho. Pero he visto tantos ya con defectos que me tira un poco para atras.

 

[Rubowatch]

A ver, no es por discutir, pero el tudor cuesta menos de la mitad que el Rolex submariner y está disponible. Lo dicho es mi opinión, tengo varios omegas y un Rolex y ningún tudor. Me parece un gran reloj. Pero para mí, y repito para mí, es mejor reloj y más valorado el omega.

Disculpame pero no entiendo que me quieres decir. Que tiene que ver que cueste la mitad para que sea un "quiero y no puedo"? Y que sea mejor el omega para ti me parece estupendo y es totalmente respetable evidentemente pero nada tiene que ver con lo que has expuesto. Saludos

 

[Kisuzu]

A ver, no es por discutir, pero el tudor cuesta menos de la mitad que el Rolex submariner y está disponible. Lo dicho es mi opinión, tengo varios omegas y un Rolex y ningún tudor. Me parece un gran reloj. Pero para mí, y repito para mí, es mejor reloj y más valorado el omega.

También el Omega Seamaster es más barato que el Rolex equivalente y no por ello es un quiero y no puedo, no sé… un poco cogido con pinzas ese punto de vista en mi opinión.

Un saludo 👋

 

[CARLOS MARIA VILA]

Optaría por Omega como reloj para diario , quizás ya por nombre ,( el peso de la fama ), creo que es mucho mas conocido entre los neófitos como marca de prestigio, pero en realidad el Tudor creo que no tiene nada que envidiarle en cuanto a diseño , calidad e imagen.

 

[INALARRAURI]

En mi caso y tendiendo de las dos marcas me parece que es mucho más bonito y reloj el SM.

Tengo un BB smiley burdeos y el gmt, me encantan, tuve el crono panda inverso también y cualquiera de los 3 me gustan más que el pelagos.

Me llamaron y me lo probé en 39 mm en titanio y me dejó frío, no me dijo nada, me pareció sosisimo...

En cambio tenía el olitas y me probé el nuevo SN en Bruselas y estaba apuntado a un submariner y me compré en cambio el SM.

El dial con sus olas, los detalles en rojo etc me parece que es mucho más bonito, el fondo visto, encima ahora trae microajuste que era en lo que el pelagos me ganaba, así que cero dudas.

Mi voto para Omega, con caucho además queda de cine.

 

[corsasport]

Quizás el SMP sea más icónico y más diferenciador respecto a resto de la caja... Pero si tú idea original era el Pelagos, y el pensamiento del Omega vino como reemplazo por las dificultades para conseguirlo en España, mi consejo es que vayas a por el Pegalos, que era el que querías, ahora que lo tienes a tiro En cualquier caso, relojazos ambos

 

[mj20708]

Como propietario de un SMP debo decir que en cuanto salió este tudor me hizo tilín.
Si lo cambiaria? quizás no
Pero sin duda si me planteara hoy la compra ante esos dos iría a por el Tudor

 

[Navas]

Yo iría a por el Tudor

 

[Aritzito]

Ayyy si el Omega fuera de 40mm... creo que otro gallo cantaria. Me quedo con el pelagos, si tuviera fecha, seria mi reloj de diario seguro...

 

[Luisma12]

Vaya pregunta más difícil.... Dos grandes piezas soñadas por tantos, bien es verdad que existe diferencia en precio, pero tampoco tanta. El Tudor está creo recordar por los 5.000 y el Omega por los 6.000.
Valorando estética, marcas, calibres, materiales etc, y al fin y al cabo, gusto personal, mi elección sería el Omega

 

[martin90gf]

Bendita duda, la verdad que nose cual eligiría, a cada uno le veo cosas distintas que me gustan, ambos son un acierto, pero mi voto para el Omega esta vez!

 

[Pequeño Chan]

Perdonad que no he podido atender y contestar los posts de la mayoría de los que habéis participado en el hilo, pero los he ido leyendo todos con gran atención, y entre unos y otros me habéis ayudado a decidir. Muchísimas gracias!!!

Creo que voy a esperar unos días para estrenarlo, como auto-regalo de navidad, y cuando lo haga escribiré por aquí mis sensaciones, percepciones y, sobretodo, qué ha sido lo que ha decantado la balanza a favor del agraciado.

Mientras tanto, os dejo un ‘teaser’ del recién llegado, descansando plácidamente del viaje en su nueva almohadilla: