JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Una evolución de lo más lógica, EMHO.
Yo, que no soy coleccionista, sino "usador" y "disfrutón", creo que es mejor tener menos cantidad de relojes pero de mayor calidad. La mayor calidad que uno pueda pagar o le compense tener en relación precio/placer personal de uso/tranquilidad económica/usabilidad.
Mi número óptimo de relojes está entre 8 y 10. Y he ido soltando unos "buenos" para ir a por otros "mejores", a mi juicio, por supuesto. Además, los que poseo se complementan entre ellos, o complementan mis "necesidades" según mis hábitos cotidianos.
Y si no los uso o no los voy a usar, porque llegan otros nuevos a mi "colección" (en el sentido de conjunto de relojes), no encuentro placer en el hecho de poseerlos, sin usarlos.
Pero, como ya he dicho, yo no soy coleccionista. De nada. "Usador" y "disfrutón".
Esta es mi visión y mi experiencia particular. [emoji6]
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
Yo, que no soy coleccionista, sino "usador" y "disfrutón", creo que es mejor tener menos cantidad de relojes pero de mayor calidad. La mayor calidad que uno pueda pagar o le compense tener en relación precio/placer personal de uso/tranquilidad económica/usabilidad.
Mi número óptimo de relojes está entre 8 y 10. Y he ido soltando unos "buenos" para ir a por otros "mejores", a mi juicio, por supuesto. Además, los que poseo se complementan entre ellos, o complementan mis "necesidades" según mis hábitos cotidianos.
Y si no los uso o no los voy a usar, porque llegan otros nuevos a mi "colección" (en el sentido de conjunto de relojes), no encuentro placer en el hecho de poseerlos, sin usarlos.
Pero, como ya he dicho, yo no soy coleccionista. De nada. "Usador" y "disfrutón".
Esta es mi visión y mi experiencia particular. [emoji6]
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
Última edición: