-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
oskarg2007
Milpostista
Sin verificar
De veras?. Ya hemos visto todos sus detalles, no creo que necesitemos más profundidad de campo.
Te sugiero un debate por privado, para no hacer off topic.
claudigato
El Doc
Sin verificar
F32 o F64? Sólo algunos lentes macro100mm tienen disponible este ultimo.
Uno de los mejores macros jamás hechos.
Saludos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
oskarg2007
Milpostista
Sin verificar
excelentes fotos, de catalogo diría yo... si son hechas con móvil, me lo cambio
Pues va a ser que no. Pedazo cámara/objetivo se gasta el compañero.
A juego con el reloj.
Kaik
Milpostista
Sin verificar
Creo que todavía no he visto una foto tuya que no me guste... así que, si lo sumamos a lo fotogénico y guapo que es el modelo que has usado, el resultado es claro:
Gracias por los halagos compi
Gracias Al....un abrazo!!
El reloj es una maravilla, y las fotos son extraordinarias. Pero yo me haría revisar la muñeca, porque a la vista de los arañazos que les has hecho a la trasera, yo diría que tienes muñeca-puercoespín
Es lo que tiene comprar de segunda "muñeca"......mejor precio, pero viene con marcas de guerra.....nada que no arregle el algodón mágico o el Cape Cod
De veras?. Ya hemos visto todos sus detalles, no creo que necesitemos más profundidad de campo.
Te sugiero un debate por privado, para no hacer off topic.
Quizás Hoyanco tenga razón.....por un lado con poca profundidad de campo se consigue enfocar sólo ciertos detalles, mientras que con más profundidad quizás esas zonas que aparecen borrosas se verían con más detalle y la foto más "completa".....depende de lo que quieras conseguir......de todas maneras todavía no domino muy bien la materia, y con el objetivo macro Canon que tengo es lo que consigo.....tengo que seguir "jugando" con los parámetros....
F32 o F64? Sólo algunos lentes macro100mm tienen disponible este ultimo.
Uno de los mejores macros jamás hechos.
Saludos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo tengo uno de EFS60mm....qué diferencias significativas hay con ese??
excelentes fotos, de catalogo diría yo... si son hechas con móvil, me lo cambio
Pues no compi unsur.....están hechas con Reflex.....una sencilla Canon EOS400D
Bueno.....son unos 14mm de altura.....no es mucho para ser un Chrono automático, pero hay que tener en cuenta que lleva un plexi abombado que lo sube unos mm de altura......no te preocupes, yo tengo 16´5cms de muñeca y no abulta casi nada
:Pues ni idea compi....no sabría decirte....fue un regalo de un amigo....
.
.
.
.
.
Añado alguna fotillo más con su milanesa y puesto en la muñeca.....estás ya sí hechas con el móvil
WristShots:
....y una de esta mañana con Bamba....que la pobre tiene infinita paciencia conmigo
Gracias a todos los demás por los comentarios
claudigato
El Doc
Sin verificar
Gracias por los halagos compi
Gracias Al....un abrazo!!
Es lo que tiene comprar de segunda "muñeca"......mejor precio, pero viene con marcas de guerra.....nada que no arregle el algodón mágico o el Cape Cod
Quizás Hoyanco tenga razón.....por un lado con poca profundidad de campo se consigue enfocar sólo ciertos detalles, mientras que con más profundidad quizás esas zonas que aparecen borrosas se verían con más detalle y la foto más "completa".....depende de lo que quieras conseguir......de todas maneras todavía no domino muy bien la materia, y con el objetivo macro Canon que tengo es lo que consigo.....tengo que seguir "jugando" con los parámetros....
Yo tengo uno de EFS60mm....qué diferencias significativas hay con ese??
Pues no compi unsur.....están hechas con Reflex.....una sencilla Canon EOS400D
Bueno.....son unos 14mm de altura.....no es mucho para ser un Chrono automático, pero hay que tener en cuenta que lleva un plexi abombado que lo sube unos mm de altura......no te preocupes, yo tengo 16´5cms de muñeca y no abulta casi nada
Pues ni idea compi....no sabría decirte....fue un regalo de un amigo....
.
.
.
.
.
Añado alguna fotillo más con su milanesa y puesto en la muñeca.....estás ya sí hechas con el móvil
WristShots:
....y una de esta mañana con Bamba....que la pobre tiene infinita paciencia conmigo
Gracias a todos los demás por los comentarios
Este es de la serie profesional, lentes de fluorita, menor distancia de trabajo, mayor bokhet o desenfoque de fondo y mayor calidad de imagen.
Saludos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
oskarg2007
Milpostista
Sin verificar
Quizás Hoyanco tenga razón.....por un lado con poca profundidad de campo se consigue enfocar sólo ciertos detalles, mientras que con más profundidad quizás esas zonas que aparecen borrosas se verían con más detalle y la foto más "completa".....depende de lo que quieras conseguir......de todas maneras todavía no domino muy bien la materia, y con el objetivo macro Canon que tengo es lo que consigo.....tengo que seguir "jugando" con los parámetros....
Yo creo que has acertado, hablando de la serie de fotos con la réflex: 2 ó 3 fotos con más profundidad, con diafragma más cerrado, y el resto con diafragma más abierto, más artísticas. Creo que son más bonitas, pero es sólo mi opinión.
Genial reportaje, en cualquier caso.
Yo creo que has acertado, hablando de la serie de fotos con la réflex: 2 ó 3 fotos con más profundidad, con diafragma más cerrado, y el resto con diafragma más abierto, más artísticas. Creo que son más bonitas, pero es sólo mi opinión.
Genial reportaje, en cualquier caso.
Última edición:
- Estado
