Tecnicamente no tiene problema alguno. Segura un calibre, hasta se puede colgar algun mondadientes para el efecto.
Ahora cuando veo una bata tan cutre en un reloj de + de 2000 euros, bueno, me quedo con la certeza que esos tios han cortado en lo que pueden para conseguir mayor lucro.
La bata de los Aquaracer anteriores tambien son en plastico, pero si observamos, son mucho mas robustas, envolvientes a lo mecanismo, al contrario de estas de los nuevos, que son iguales a los de los fakes. Ya vi fotos de mecanismos de fakes y son asi, blancas, cutres, baratas, posiblemente las compran en la misma fabrica.
A mi me dice que no hay cudado alguno en la construción de ese reloj, le colgan una cara bonita y ceramica y el resto madre mia.
Lo que pasa en este modelo es sintomatico a muchas marcas suizas medias, te colgan una cara mas bonita, un bezel ceramico(que custa unos 50 euros si tanto), y el resto cortan hasta no poderen mas y aumentan los precios hasta no poderen mas.
Mirando solo las traseras percebemos lo que hacen hoy algunas marcas.
Lo de arriba custa el doble do que custava lo de abajo hace pocos años. Creo que queda tudo dicho.
Ver el archivos adjunto 438473
Yo en este caso no tendría ni la más mínima duda... El MM de cabeza!!! De hecho no lo tengo porque me lo ví pequeño en la muñeca, pero me parece una pieza increíble. El Tag no me transmite nada, lo siento...
No es pequeño, pero es verdad que muchos se lo ven pequeño puesto. A mí me han dicho gente de aquí ...
... que es un reloj de cadete.
Excelente exposición.Tecnicamente no tiene problema alguno. Segura un calibre, hasta se puede colgar algun mondadientes para el efecto.
Ahora cuando veo una bata tan cutre en un reloj de + de 2000 euros, bueno, me quedo con la certeza que esos tios han cortado en lo que pueden para conseguir mayor lucro.
La bata de los Aquaracer anteriores tambien son en plastico, pero si observamos, son mucho mas robustas, envolvientes a lo mecanismo, al contrario de estas de los nuevos, que son iguales a los de los fakes. Ya vi fotos de mecanismos de fakes y son asi, blancas, cutres, baratas, posiblemente las compran en la misma fabrica.
A mi me dice que no hay cudado alguno en la construción de ese reloj, le colgan una cara bonita y ceramica y el resto madre mia.
Lo que pasa en este modelo es sintomatico a muchas marcas suizas medias, te colgan una cara mas bonita, un bezel ceramico(que custa unos 50 euros si tanto), y el resto cortan hasta no poderen mas y aumentan los precios hasta no poderen mas.
Mirando solo las traseras percebemos lo que hacen hoy algunas marcas.
Lo de arriba custa el doble do que custava lo de abajo hace pocos años. Creo que queda tudo dicho.
Ver el archivos adjunto 438473
Creo que el Tag Heuer solo gana en el precio, posiblemente porque trae una bata de plastico segurando su sellita 5.
(Si esteticamente te gusta más el TH, pues eso el lo mas importante, ahora el resto...)
Hola compañero!
En la verdad, el PVP oficial es de más de 2000.
Por favor, que mis opiniones(que son solo eso), no quiten la ilusión a nadie ó hacer daño a una marca de relojes(menos mal que no soy nadie para eso y Tag Heuer es una marca que me gusta, tiene modelos espectaculares, yo tengo 3 modelos TH en casa, entre los cuales un Aquaracer 300 que he regalado a mi mujer).
La bata de plastico en el Aquaracer antiguo, pues no me hace dudar de la calidad del produto, de plastico, si, pero con estrutura que se nota solida, de un reloj que custava poco mas de 1000 euros y con una tapa increible de bonita y bien hecha.
El dial y bisel del nuevo me parecen muy bien hechos, las agujas también estan muy bien, pero esa bata igualita a de los relojes chinos y baratos, a de los fakes, la tapa tan pobre al lado de la anterior, de verdad me hace cuestionar lo que estamos a pagar ahora, y a pagar tan bien.
Como he dicho al compañero que abre el hilo, lo importante es que nos quedemos con el reloj que nos guste, sea cual sea.
Saludos
:despues de tener uno en tus manos e probar te quedas 
