Rollins
De la casa
Sin verificar
Curioso, desde luego.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Manzanita es Dios !!, bueno no, El Cigala es Dios ahora !! 😅 😅 😅
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Antiguos Moderadores
Joder con los haters de Rolex, es que ni los de la manzanita.
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Puede ser, ya se sabe "la avaricia rompe el saco", entonces, no sé, igual les sale el tiro por la culata, o igual crean tendencia y empiezan otras marcas a hacer lo mismo. We will see.
IBACO
Forer@ Senior
Sin verificar
jajajajajaja lo siguiente será sacar la fachosfera versión relojera para señalar a todo el que no esté conmigo (es decir, partiéndose la cara por la coronita con quien ose toserles): la tiesosfera, por ejemplo.
IBACO
Forer@ Senior
Sin verificar
¿Y qué tiene de bueno que creen tendencia y el resto de marcas hagan lo mismo? Porque igual ahí está el quid de la cuestión. A mí Rolex, en general, quitando quizás el Explorer, me la pela, con lo que me trae sin cuidado lo que hagan... salvo que "gentrifiquen" esto de la relojería y empujen hacia arriba los precios de otras marcas que sí me interesan.
osmpo
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Yo, en mi miopía comercial, creo que es un error.
Entiendo sus motivos…. “Para que otros hagan dinero con nuestros relojes lo hacemos nosotros…” pero me parece “feo”, innecesario, que alimenta la especulación, difícil de manejar y que puede generar situaciones cuando menos bizarras…
Creo que se deberían haber limitado a ofrecer vintage.
Muchos pagarían encantados por hacerse con garantías y tranquilidad con un modelo de hace décadas y existe una mayor disociación valor-precio.
Con modelos en producción o recientemente descatalogados… no lo veo.
Obviamente es sólo mi opinión.
Entiendo sus motivos…. “Para que otros hagan dinero con nuestros relojes lo hacemos nosotros…” pero me parece “feo”, innecesario, que alimenta la especulación, difícil de manejar y que puede generar situaciones cuando menos bizarras…
Creo que se deberían haber limitado a ofrecer vintage.
Muchos pagarían encantados por hacerse con garantías y tranquilidad con un modelo de hace décadas y existe una mayor disociación valor-precio.
Con modelos en producción o recientemente descatalogados… no lo veo.
Obviamente es sólo mi opinión.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Pues sí. Nada nuevo bajo el sol.
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Antiguos Moderadores
Elijan bando y que continúe la batalla.
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Antiguos Moderadores
Estoy de acuerdo. Me ahorro escribirlo.
Navas
Forer@ Senior
Sin verificar
Veo que muchos os inclináis por el lado de que Rolex pretende hacer caja con este tema, y creo que estáis perdiendo el foco de lo esencial.
Me explico: Rolex no es una ONG que mira porque cada consumidor obtenga su preciado reloj y luche contra el malvado mercado gris que hace que se pague más del pvp por muchas de sus piezas, sino una marca de lujo que tiene muy bien controlado su posicionamiento y su relación de oferta/demanda mediante la escasez ligada a la revalorización. Esto es, hay menos oferta que demanda, y ese desequilibrio (que sin duda es buscado y beneficia a Rolex) viene producido entre otras cosas por haber convertido su producto en un bien que se revaloriza nada más salir del CO. Y esto es algo escasísimo en los bienes de consumo por lo que sin duda Rolex va a hacer lo imposible por mantenerlo así.
De esta forma, es la propia marca quien marca el ritmo de la reventa, asegurándose que ésta no se desplome en ningún momento (lo que hará que su marca mantenga el prestigio y la demanda intactos) y además, de paso, se hace dueña de una parte del pastel que hasta ahora controlaban otros. Para rematar, beneficia también a los distribuidores surtiéndoles de más modelos de la marca que podrán ofrecer, a un precio mayor que recién salidos de fábrica, a los ansiados -potenciales- clientes que entran por la puerta preguntando por la corona.
Me explico: Rolex no es una ONG que mira porque cada consumidor obtenga su preciado reloj y luche contra el malvado mercado gris que hace que se pague más del pvp por muchas de sus piezas, sino una marca de lujo que tiene muy bien controlado su posicionamiento y su relación de oferta/demanda mediante la escasez ligada a la revalorización. Esto es, hay menos oferta que demanda, y ese desequilibrio (que sin duda es buscado y beneficia a Rolex) viene producido entre otras cosas por haber convertido su producto en un bien que se revaloriza nada más salir del CO. Y esto es algo escasísimo en los bienes de consumo por lo que sin duda Rolex va a hacer lo imposible por mantenerlo así.
De esta forma, es la propia marca quien marca el ritmo de la reventa, asegurándose que ésta no se desplome en ningún momento (lo que hará que su marca mantenga el prestigio y la demanda intactos) y además, de paso, se hace dueña de una parte del pastel que hasta ahora controlaban otros. Para rematar, beneficia también a los distribuidores surtiéndoles de más modelos de la marca que podrán ofrecer, a un precio mayor que recién salidos de fábrica, a los ansiados -potenciales- clientes que entran por la puerta preguntando por la corona.
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
Blapo87
De la casa
Verificad@ con 2FA
Una observación que me parece curiosa y digna de comentar sin entrar en el precio que me parece ridículamente exagerado para el modelo.
Este sub de 1980 en concreto, que tienen en relojería alemana, supuestamente los CPO pasan por SAT para dejarlos nuevos y dar el certificado,no? En este que se ve en el anuncio da la sensación de que mucho por SAT o no ha pasado o para los que venden ellos las políticas tan estrictas de cambio de esferas y agujas o sino no dan la tarjetita y garantía, no interesan para poder pedir más
Este sub de 1980 en concreto, que tienen en relojería alemana, supuestamente los CPO pasan por SAT para dejarlos nuevos y dar el certificado,no? En este que se ve en el anuncio da la sensación de que mucho por SAT o no ha pasado o para los que venden ellos las políticas tan estrictas de cambio de esferas y agujas o sino no dan la tarjetita y garantía, no interesan para poder pedir más
F
flyller
De la casa
Sin verificar
Más claro el agua 👌
SALINT
Habitual
Sin verificar
Pero mas barato, no te vas a comprar un coche de "lujo" del 2015 mas caro que uno nuevo.
Si esto lo hubiera hecho Omega o alguna del grupo SWATCH, ya estarían los gritos hasta el cielo llamándolos avariciosos, fariseos, especuladores. Pero como es Rolex, todo se le pasa, habrá algunos que dirán que es una jugada de lo más inteligente y que los tontos somos nosotros.
En fin.
F
flyller
De la casa
Sin verificar
Buena observación 👌 ...........
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
¿Y quién ha dicho que tenga algo de bueno que otras marcas puedan seguir la estela de Rolex y actuar igual? ojalá no sea así, peeeero...
Pero vamos que eso de "empujar los precios de otras marcas hacia arriba" ya hace tiempo que lo han logrado con alguna que otra del grupo Swatch.
No te preocupes porque lo de que a ti Rolex "te la pela" seguramente sea algo mutuo, es decir, que muy seguramente a Rolex "se la pele" que a ti "te la pele" Rolex, valga la redundancia. Un saludo.
¡ Ah ! y lo de la "fachosfera versión relojera" (mamma mia 🤦♂️🤦♂️🤦♂️) se lo puedes comentar al facha de Fidel Castro, ya que es la única persona que he visto calzándose 2 Rolex al mismo tiempo.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Resume muy bien lo que me despierta todo esto, gracias 😁.
