Tú alucinas, de verdad.
Yo no digo en absoluto lo que tú interpretas. Relee mi post.
Yo estaba utilizando una metáfora. Lo que quería decir es que antes no habrías equiparado las calidades de GS y Seiko y que, EMHO, a falta de ver relojes en directo, como seguramente cada vez habrá más voces autorizadas del mundo de la relojería que alaben a GS (ya las está habiendo), en esa progresión tuya, llegarías a borrar tus comentarios anteriores. Punto. No he afirmado que lo hayas hecho ni tampoco podía imaginar que fuera un asunto de tanta gravedad, pero, ahora que lo sé, lo tendré en cuenta en el futuro.
Por lo demás, no creo haber escrito nada por lo que tenga que disculparme.
El post me da completamente igual, así que si tanto te molesta, dejo a tu criterio el editarlo o no.
---
Por otra parte, como es público y notorio, todo mi post está mal redactado y falta un "es" (aunque no cambia mucho).
En todo caso, decía yo:
"si que tu condición de poderador te lo permite, cosa que ignoro"
Hubiera debido decir:
"si ES que tu condición de Moderador te lo permite, cosa que ignoro"