Opinión cambio Rolex por Omega

[de la albufera]

Yo no lo haría ni loco, y mas aun teniendo tu rolex con toda su dotación completa... Si te cojes el omega y en un tiempo lo quieres vender te las veras peteneras...

 

[luima]

Con la documentación se podría sopesar el cambio,,sin ella por supuesto que no.

 

[Miki9rolexrolex]

El Omega es precioso pero me gusta mas el Rolex,yo no lo cambiaría

 

[rodri007]

Soy Omeguista declarado y anti Rolex recalcitrante.

Pero ese armix mixto del Omega no me gusta nada. En cuanto a sólo el reloj, me gusta mucho más el Omega. Pero ese armix.......ya es cuestión tuya el decidir si te gusta o no. Suerte.

 

[Davidenco]

Yo no haría el cambio. Primero por un tema estético ya que veo al Rolex una pieza más atemporal. Pero la estética es algo opinable.
Pero además, y más importante, es el hecho de que el Omega no disponga de documentación. Si más adelante quieres cambiarlo otra vez podría ser un problema.
En resumen, EMHO, no hagas nada y disfruta del Rolex.

 

[Navas]

Yo tampoco lo haría. Además de no gustarme los mixtos, cosa totalmente subjetiva, es cambiar un reloj con toda su dotación por otro sin nada y además teniendo que pagar 500 más. No se, no me parece buen negocio...

 

[Levy0012]

Si fuera todo acero, quizás si. Yo no haría el cambio.

 

[vguerod]

En principio no lo veo, y que venga sin dotación me echaría muy para atrás. Estéticamente me gusta más el Omega, pero no haría el cambio.

 

[Unkolor]

No, no lo haría, y si ese omega me gustase muchísimo, no pondria dinero encima, pero siempre y cuando tuviese papeles .

 

[Malcom]

Para mi (que no soy tu) sería una cagada como un piano. Yo ahorraría para comprar un Omega, pero sin vender el Rolex.

 

[IsaacMlg]

Yo me quedaba con el Rolex,ese cambio no termino de verlo.

 

[Patxi]

[emoji15]+500 €??
Ese reloj que tienes es precioso, yo no lo haría aunque fuera a pelo.

 

[de la albufera]

[emoji15]+500 €??
Ese reloj que tienes es precioso, yo no lo haría aunque fuera a pelo.

Yo tambien me habia quedado asi Tendría que ser el del omega quien pusiera la pasta porque no lleva documentación ni nada

 

[de la albufera]

Por cierto al autor del hilo: ¿ Estas totalmente seguro que el omega es de legal procedencia ? Es bastante curioso gastarse un buen pellizco en un reloj asi y no tener ni documentación , ni papeles ni caja ni nada, al final serás tu quien haga el cambio o no pero asegúrate bien de eso. :

 

[VicAlva]

Nunca, never, jamais.

A pesar de que adoro mi PO 2500C (Casino Royale), que pienso pillarme un Speedmaster y que me encanta Omega en general.

 

[kka]

Yo no lo haría, yo me quedaría el rolex. Pero si tu lo ves claro.... Suerte con el cambio.

 

[creative205]

Si, el reloj es de una compra venta y viendo las fotos ya se ve que es original porque la numeración de la fecha es muy peculiar, aparte de que tiene un año de garantía, el precio de mercado en comparación con otros con dotación también se ve reducido, y en el mercado es superior al del Rolex tanto nuevo como de segunda mano, sin hablar del modelo actual que cuesta sobre los 9.000€ en mixto, lo que no se es si los eslabones del brazalete son los mismos.

La verdad es que no se que hacer.

 

[emeeme]

Siendo mas de Omega que de Rolex, no lo haría porque los relojes mixtos me horrorizan.

 

[juan yuste]

Yo lo haría pero sin poner dinero.
La razón es que el Rolex en cuestión no me gusta por tamaño y no me lo pondría. Él Omega por otro lado me gusta más pero no tiene documentación y eso bien vale los 500 que te pide

 

[Orlandey]

Hola,
yo no lo cambiaba, me parece más bonito el Rolex.

 

[agusfm]

No lo haría...

 

[Josemi01]

Yo tampoco lo haría compañero. Y eso que los Aquaterra me chiflan, pero cierto es que coincido con varios compañeros, los mixtos no me gustan.
Yo aguantaría con Rolex y ahorraría para el Omega

 

[Roninmoreno]

Si no fuera mixto sí que lo cambiaría

 

[creative205]

Bueno ya he decidido que no lo voy a cambiar, pero va a ser por el tema de la dotación, que es a distancia y no lo puedo ver en mano y sobre todo porque pensaba que la cadena era con eslabones de oro y no chapado por muchas micras que tenga.
Quiero decir que me gustan los relojes de acero por supuesto, pero me chiflan los mixtos me encantan siempre que el oro sea oro y no tengo ninguno.


Gracias a todos por vuestra opinión y consejo, es un placer.

 

[Hoyanco]

Los relojes son para ponérselos. Salvo Rolex, que ya sabes que te puede sacar de un aprieto si te quedas sin combustible en un puerto lejano, o incluso cancelarte la hipoteca si lo guardas en una cápsula del tiempo hasta dentro de unos años.
A mí no me van los mixtos, pero si como dices te chiflan, el Omega tanto por diseño como por tamaño es un reloj mucho más actual. Yo no me lo pensaba y haría el cambio.
Y si te corta el rollo no verlo, negocia una rebaja para acercarte a por él.