Botavara
Forer@ Senior
Sin verificar
Ser fan de los relojes y amigo de la realidad es un sinsentido
Si Moisés viniese del monte aquel con los evangelios relojeros, el que citas sería el primero.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ser fan de los relojes y amigo de la realidad es un sinsentido
¿Panerai?, según que modelo ya que algunos llevan la misma Unitas que relojes de 500€. Cuando hablamos de manufactura la cosa cambia.
Coincido con los que opinan que la mejor es SEIKO!!!
Los modelos de media y alta gama son, de lejos, los mejores referentes para la relojería de calidad a precios sensatos.
Un Spring-Drive es el reloj mecánico más exacto del mundo y tiene una calidad de caja y brazalete fuera de toda duda.
Saludos
muy bueno ..La calidad/precio se mide en el tiempo que se tarda en llevar el reloj a reparar. Si uno que me cuesta 1000€ tardo 3 años en llevarlo a reparar, uno de 10.000 tendrá que durar 30 años antes de requerir esa reparación, si no tendrá peor relación C/P que el primero.
PD. Los que están hechos con metales preciosos o pedrería, no contabilizan, porque el precio no viene dado por la calidad.
PD 2ª. El cambio de pila en los cuarzos no es una reparación.
PD 3ª. Todo lo que he dicho es coña.
No estoy de acuerdo en nada. Sorry.Veamos, si te gustan los vintage, la mejor relación C/P es Seiko, sin duda. Los cronos de los 70 y 80 son indestructubles y marchan más que correctamente.
Si te van los modernos, cualquier Seiko Credor o Spring-Drive equivale a un Rolex a la mitad de precio.
Vamos que eso ultimo se leyó muy mexicano! JajajaGracias por la explicación.
Aqui no habia discusión, habia una.pregunta.
Insisto, considero una respuesta demasiado coloquial para dirigirse a alguien que no se conoce y que, como en este caso, está a 10.000km.
En realidad me vale.madre lo que.opine este güey.
Muchas gracias [emoji106] [emoji6]
Realmente, es un reloj mecánico, ya que no lleva ningún dispositivo de acumulación de energía. El cristal de cuarzo que refieres, sirve para dar la señal a los electroimanes que mantienen la velocidad de giro de 200 rpm del "volante". Si al reloj se le acaba la cuerda, se para, como los mecánicos.
Si este invento lo hubiera sacado AP o Breitling, estaríais todos como locos por conseguir uno...
No estoy de acuerdo en nada. Sorry.
La verdad es que es raro encontrar un crono de esos que dices que no haya tenido que pasar por un taller.
Que Credor vale la mitad que un Rolex?
Deduzco entonces que siendo la diferencia de precio de 10 a 1 no existe en esa misma proporción en aspectos como:Calidad-Precio !!! por su puesto el el Seiko de 500 euros, otra cosa es la valoración que tiene a la hora de su venta y su poca "depreciación" lo cual lo dan un gran valor futuro, digamos una inversión donde uno puede llegar a "casi" recuperar lo que le costo, cosa que en Seiko es mas difícil por que se deprecian mas, en esas firmas acabas pagando "Marca" nadie duda de lo excelentes y exclusivos que son.. pero como todas las marcas de lujo "están sobre-valoradas" y ahí no existe Calidad Precio equitativa.
Otro ejemplo que me viene a la mente es un PP Nautilus.. una maravilla, sueño para casi todos los mortales etc etc.. pero volvemos a lo de antes tiene de todo menos " Calidad-Precio " el lujo se paga aparte y sigo diciendo que solo es aplicable la Calidad - Precio a los artículos medios no, a las marcas de lujo.
Salu2
Pero como en esto hay mucho de subjetividad, no esta claro el numero a asignar en el numerador (calidad, valor, apreciación..., muy , muy personal) y denominador (precio en una escala, lo que también es subjetivo, ya que lo que es mucho para mi, puede ser poco para otro). Un Rolex, puede estar desorbitado en precio, pero como su dueño tenga orgasmos cuando lo mira...tendrá una excelente calidad-precio. Y por experiencia propia, según pasa el tiempo, te vas atreviendo a mayores barbaridades en lo que se refiere a desembolsos...(y es que también aumenta en mi mente el valor subjetivo de determinados relojes).
Por su puesto que no.. lógicamente es superior la Calidad en el Rolex, pero ahí se rompe el esquema Calidad - Precio, el Rolex tiene mas Calidad pero a un "sobre precio" descompesado con respecto a lo ofrecido por el Seiko y esos 500 euros.Deduzco entonces que siendo la diferencia de precio de 10 a 1 no existe en esa misma proporción en aspectos como:
1 Mayor resistencia a la corrosión del acero 904
2 Mayor precisión del calibre Rolex frente al Seiko.
3 Mayor fiabilidad de Rolex en aspectos mecánicos, armis, caja, bisel...
Cruzando el río Mara
El ruido de sables me ha hecho detenerme en este hilo...
Yo creo que en determinado tipo de artículos pertenecientes al mundo del lujo y con un valor basado en aspectos fundamentalmente intangibles no tiene sentido hablar de relación calidad/precio.
¿Quien tiene mayor calidad precio Dalí, Goya o Velazquez?
Porque fue el primero en su estilo, porque se revalorizan más, porque distingue a quien lo posee, porque es el que más imitadores tiene, porque sus seguidores son legión...
Me quedo con Casio.
Cruzando el río Mara
Por su puesto que no.. lógicamente es superior la Calidad en el Rolex, pero ahí se rompe el esquema Calidad - Precio, el Rolex tiene mas Calidad pero a un "sobre precio" descompesado con respecto a lo ofrecido por el Seiko y esos 500 euros.
Nadie duda que el reloj de Lujo nos encante mucho mas.. nos llene mas.. y lleguemos a ver lo inferior como incluso caro por no llegar a ver lo que nos llena nuestro reloj de lujo, hasta ahí todo correcto.Por qué descompensado? Si a mí el seiko, (o cualquier otra marca) de 500 euros no me interesa lo más mínimo, y el otro, 10 veces más caros, me encanta ¿que descompensación hay?
Al final, y aunque esté feo decirlo, el tema calidad precio es una discusión propia de situaciones en que se desea gastarse un presupuesto limitado (pongamos menos de mil euros) y se sabe que se enfrenta a una importante constelación de marcas y modelos en los que es fácil que te den gato por liebre y que acabes con un Emporio Armani cuarzo chino de PVP 400 euros cuando podías tener por precio similar un SUMO, un Tissot o un Certina en mercado gris.
Al que desea gastarse miles o decenas de miles de euros, estas discusiones le son ajenas porque ya se mueve en un ámbito en que la calidad se da por garantizada y en el que las marcas advenedizas son anécdota, debatiéndose las opciones sólo entre marcas de reconocido prestigio y estando condicionado por otro tipo de factores, los intangibles.
Dificilmente veréis a nadie dudar entre un PP Nautilus y un AP RO y abrir un hilo preguntando cuál tiene mejor calidad precio, so pena de que lo corran a gorrazos. Sí lo veréis, y es perfectamente sensato, en un hilo de alguien que duda entre un seiko y un tissot.