Estilismo: traje con reloj deportivo

[Peteflay]

Hay que tener en cuenta que ya no estamos en el siglo XIX, el sombrero de copa ya no es un símbolo de elegancia, por ejemplo, y los trajes han evolucionado y cambiado mucho. A principios del siglo XX el esmoquin era considerado un atuendo informal, por ejemplo. Así pues, creo que los cánones de moda tan clásicos están un poco obsoletos ya. Es obvio que los relojes de corte clásico son muy elegantes, discretos, etc; pero que no hay ningún problema en combinar un crono o un diver sencillo con un traje hoy en día. Además, también depende de la edad que tenga el interesado. En mi caso, con 33 años, me deshice hace poco de un Orient Bambino que compré el verano pasado para ocasiones especiales, porque me parecía demasiado "de abuelo" (y que no llegué a estrenar). En cambio, he incorporado hace poco también un Sumo y un Seiko SKA565 (similar a los SARB), y no veo ningún problema en ponerme ninguno de los dos con traje. ¿Cuántas veces vemos en este foro en el hilo del reloj diario a gente con cronos y divers llevando traje?

Obviamente hay un límite a todo esto, más allá de supuestas normas, que es el sentido común.

 

[JuanjoG]

Yo optaría por un reloj elegante; que no necesariamente tiene por qué ser caro.
No se trata de que uno esté más o menos cómodo. Si uno va con traje no debería llevar un reloj marcadamente deportivo. Porque "traje" y "deportivo" no son conceptos que entonen bien.
Precisamente se pone uno traje para ir elegante. Entonces ¿por qué combinarlo con un reloj marcadamente deportivo?
¿Tendría sentido ir a una boda con chandal o a un gimnasio con esmoquin? Yo creo que no. Cada ocasión requiere su indumentaria.
No obstante, creo que dentro del concepto "elegante" hoy caben relojes que no sean 100 % "de vestir", y no desentonarían tanto.
Es cierto que hay reglas, pero estas tienen o pueden tener sus matices.
Obviamente si uno no domina las reglas, es mejor ir a lo seguro y optar por un reloj discreto y clásico. Con eso no fallas.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[Maranello]

Yo es que me parto

si si, que nos la cogemos con pinzas. De verdad alguien conoce estas famosas "normas" ? Y sobre todo, alguien las cumple a rajatabla ?

A cuantas bodas de día habéis ido donde las mujeres visten de largo ?
Y las pamelas, cuándo hay que llevarlas ? Hay que quitárselas en interiores ?
Qué se puede comer con los dedos ?
En qué orden hay que montar los cubiertos al poner la mesa ?
En los besamanos se besan las manos ?
Es elegante voltear las servilletas gritando como CR7 ?
Se puede empezar a comer el segundo plato antes de que todos los comensales estén servidos ?
Cuando se acaba un plato que hay que hacer con los cubiertos ?
Sentado en la mesa, con quien deberíamos entablar conversación : con la persona de enfrente, la de la izquierda, la de la derecha ?
Cuándo procede ir con traje, con smoking, o con chaqué ?
Los militares pueden acudir de civil ?
Cuál es el nudo de corbata más correcto con una camisa de cuello windsor ? Y de cuello italiano ?

Se puede llevar un reloj deportivo con traje ?

 

[JuanjoG]

Una cosa es saberse el protocolo y seguirlo a rajatabla; y otra cosa ir de forma apropiada, sin llevar las cosas al extremo.
Creo que hay una diferencia bastante importante entre no saber con quién dice el protocolo que debemos entablar conversación en primer lugar en la mesa (yo personalmente no se que dice el protocolo en ese aspecto) e ir con un traje a una boda y un casio G-shock o un Garmin de deporte.
¿O no?

Por cierto, en castellano o español, que es el idioma en el que estamos escribiendo la palabra es "esmoquin" (en inglés: smoking).

"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[jeroni]

Si es que a este paso también estará mal visto bajar de la limousina con los cubatas en la mano ¿No?

Eto que essss una boda o una peli porno ???¡


Enviado desde La Roca utilizando Tapatalk

 

[carrusel]

Yo es que me parto

si si, que nos la cogemos con pinzas. De verdad alguien conoce estas famosas "normas" ? Y sobre todo, alguien las cumple a rajatabla ?

A cuantas bodas de día habéis ido donde las mujeres visten de largo ?
Y las pamelas, cuándo hay que llevarlas ? Hay que quitárselas en interiores ?
Qué se puede comer con los dedos ?
En qué orden hay que montar los cubiertos al poner la mesa ?
En los besamanos se besan las manos ?
Es elegante voltear las servilletas gritando como CR7 ?
Se puede empezar a comer el segundo plato antes de que todos los comensales estén servidos ?
Cuando se acaba un plato que hay que hacer con los cubiertos ?
Sentado en la mesa, con quien deberíamos entablar conversación : con la persona de enfrente, la de la izquierda, la de la derecha ?
Cuándo procede ir con traje, con smoking, o con chaqué ?
Los militares pueden acudir de civil ?
Cuál es el nudo de corbata más correcto con una camisa de cuello windsor ? Y de cuello italiano ?

Se puede llevar un reloj deportivo con traje ?

Si es que mucho hablar de clase y formas pero seguro que más de uno que habla tanto lo primero que hace es quitarse la americana y pelar las gambas con los dedazos. Eso sí, que vergüenza ponerse un crónografo cuando llevas traje.

 

[jeroni]

Si no le interesa el mundo de la relojería y sólo tiene relojes deportivos no veo ningún problema, que se gaste el dinero del reloj clásico en el viaje de novios.

Aleix Espargaró se casó con un Oris Prodiver de 51 mm y tan feliz:

Saludos.:

No os dais cuenta que la boda esta patrocinada por Oris , habrá pagado la mitad de los gastos por lo menos !!!


Enviado desde La Roca utilizando Tapatalk

 

[JuanjoG]

Si es que mucho hablar de clase y formas pero seguro que más de uno que habla tanto lo primero que hace es quitarse la americana y pelar las gambas con los dedazos. Eso sí, que vergüenza ponerse un crónografo cuando llevas traje.

Bueno, que sea inapropiado quitarse la americana, no hace menos inapropiado llevar un G-Shock.

Ninguna de las dos cosas proceden.

Creo que se trata de aconsejar al compañero que planteó la pregunta sobre el tema del reloj.
Por supuesto que hay muchas otras cosas inapropiadas, y gente en general muy hortera, pero eso no da validez al concepto boda/traje/reloj ultra deportivo.

PD. No creo que todos los cronógrafos sean inapropiados para una boda. Ya sabemos que tampoco se trata de "clavar" el protocolo, pero sí ir al menos de forma razonablemente adecuada al evento.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[carrusel]

Bueno, que sea inapropiado quitarse la americana, no hace menos inapropiado llevar un G-Shock.

Ninguna de las dos cosas proceden.

Creo que se trata de aconsejar al compañero que planteó la pregunta sobre el tema del reloj.
Por supuesto que hay muchas otras cosas inapropiadas, y gente en general muy hortera, pero eso no da validez al concepto boda/traje/reloj ultra deportivo.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

Es que si se ve tan grave el tema del reloj pues qué menos que ser un experto en protocolo y hacerlo todo, absolutamente todo, a la perfección. Si no es así lo mejor es callarse porque lo del reloj no deja de ser una tontería sin importancia y más sin saber qué reloj es.

Y luego está el que dice que para una boda hay que seguir el protocolo pero para el día a día no importa llevar zapatillas con el traje. O eres una persona elegante siempre o no vayas dando lecciones a la gente.

 

[Peteflay]

Una cosa es seguir el protocolo en según qué eventos propias de una clase social alta (o muy alta), lo cual no es sólo aconsejable si no obligatorio; y otra muy distinta eventos más informales (dentro de lo formal) como una boda, donde creo que el protocolo como tal no tiene mucha cabida. Todos hemos ido a bodas, y todos sabemos lo que es una boda, por lo tanto, creo que lo mejor en estos caso, como he dicho antes, es hacer caso del sentido común antes que a protocolos que poco o nada tienen que ver con estas celebraciones. EMHO.

 

[JuanjoG]

Es que si se ve tan grave el tema del reloj pues qué menos que ser un experto en protocolo y hacerlo todo, absolutamente todo, a la perfección. Si no es así lo mejor es callarse porque lo del reloj no deja de ser una tontería sin importancia y más sin saber qué reloj es.

Y luego está el que dice que para una boda hay que seguir el protocolo pero para el día a día no importa llevar zapatillas con el traje. O eres una persona elegante siempre o no vayas dando lecciones a la gente.

Yo no creo que haya que ser fanático del protocolo.
Pero sí que hay que ir mínimamente apropiado a cada ocasión.
No doy lecciones a nadie. Tampoco te contesté reprochándote nada.
Simplemente manifiesto mi opinión. Y esta es que entre no llevar un reloj apropiado a un evento determinado y no cumplir detalles del protocolo, hay bastante diferencia.
Además ya he manifestado que no se trata de seguir estrictamente "las reglas", sino de llevar una coherencia. Y en mi opinión un reloj ultra deportivo y un traje no son armoniosos.

PD. He recalcado en varias ocasiones lo de reloj "ultra deportivo".
Por cierto, traje elegante y zapatillas deportivas, tampoco me parece apropiado. Otra cosa sería un traje de carácter Sport o un conjunto sport y ciertas zapatillas de vestir. Creo yo.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[JuanjoG]

Una cosa es seguir el protocolo en según qué eventos propias de una clase social alta (o muy alta), lo cual no es sólo aconsejable si no obligatorio; y otra muy distinta eventos más informales (dentro de lo formal) como una boda, donde creo que el protocolo como tal no tiene mucha cabida. Todos hemos ido a bodas, y todos sabemos lo que es una boda, por lo tanto, creo que lo mejor en estos caso, como he dicho antes, es hacer caso del sentido común antes que a protocolos que poco o nada tienen que ver con estas celebraciones. EMHO.

Exacto.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[carrusel]

Yo no creo que haya que ser fanático del protocolo.
Pero sí que hay que ir mínimamente apropiado a cada ocasión.
No doy lecciones a nadie. Tampoco te contesté reprochándote nada.
Simplemente manifiesto mi opinión. Y esta es que entre no llevar un reloj apropiado a un evento determinado y no cumplir detalles del protocolo, hay bastante diferencia.
Además ya he manifestado que no se trata de seguir estrictamente "las reglas", sino de llevar una coherencia. Y en mi opinión un reloj ultra deportivo y un traje no son armoniosos.

PD. He recalcado en varias ocasiones lo de reloj "ultra deportivo".


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

No me refería a tí cuando dije:

Y luego está el que dice que para una boda hay que seguir el protocolo pero para el día a día no importa llevar zapatillas con el traje. O eres una persona elegante siempre o no vayas dando lecciones a la gente.

Si alguien por aquí pudiese dar lecciones en el tema de la vestimenta desde luego serías tú.:

 

[JuanjoG]

No me refería a tí cuando dije:


Si alguien por aquí pudiese dar lecciones en el tema de la vestimenta desde luego serías tú.:

Que va. Ya me gustaría a mi.
En realidad cada vez es un tema que (me) ocasiona más confusión.

Y ciertamente los fanatismos o las reglas rígidas se muestran fallidas y todos vemos "looks" que, a pesar de transgredir normas, funcionan.

Por eso creo que, salvo esos relojes excesivamente deportivos, los demás casi pueden funcionar con diferentes indumentarias sabiéndolos combinar.

Lo que sí creo es que ante la duda, ante un evento como pueda ser una boda o un evento elegante, mejor pasarse de "clásico" que de "deportivo".

Pero es solo mi opinión como "usuario". Sin intentar dar lecciones. [emoji6]



"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[palomita]

Nadie se casa habitualmente con frac, como mucho con chaqué. Con chaqué se puede llevar un reloj de vestir discreto perfectamente.

Según el protocolo no se puede llevar reloj.....

 

[joler]

Yo es que me parto

si si, que nos la cogemos con pinzas. De verdad alguien conoce estas famosas "normas" ? Y sobre todo, alguien las cumple a rajatabla ?

A cuantas bodas de día habéis ido donde las mujeres visten de largo ?
Y las pamelas, cuándo hay que llevarlas ? Hay que quitárselas en interiores ?
Qué se puede comer con los dedos ?
En qué orden hay que montar los cubiertos al poner la mesa ?
En los besamanos se besan las manos ?
Es elegante voltear las servilletas gritando como CR7 ?
Se puede empezar a comer el segundo plato antes de que todos los comensales estén servidos ?
Cuando se acaba un plato que hay que hacer con los cubiertos ?
Sentado en la mesa, con quien deberíamos entablar conversación : con la persona de enfrente, la de la izquierda, la de la derecha ?
Cuándo procede ir con traje, con smoking, o con chaqué ?
Los militares pueden acudir de civil ?
Cuál es el nudo de corbata más correcto con una camisa de cuello windsor ? Y de cuello italiano ?

Se puede llevar un reloj deportivo con traje ?

No te falta razón pero como esto es un foro de relojes y no de pamelas entiendo que cuando alguien pide opinión sobre el reloj más adecuado para algún tipo de ceremonia será porque quiere conocer una opinión algo más cualificada, propia de aficionados más o menos expertos en todo lo que tenga que ver con los relojes.

Cruzando el río Mara

 

[darkcabrio]

Obviando una rígida interpretación de las reglas de protocolo que aquí parece fuera de lugar, lo elegante en una boda debería ser llevar con el traje un reloj de medidas contenidas. Con correa de piel? Pues mejor pero...
Claro que si nunca te planteas la elegancia como modo de vestir, ¿porqué planteartelo este día?
¿Y si no tienes un reloj adecuado?
¿y si te da exactamente igual?...pues que haga lo que le parezca.

 

[vilobi]

Si no le interesa el mundo de la relojería y sólo tiene relojes deportivos no veo ningún problema, que se gaste el dinero del reloj clásico en el viaje de novios.

Aleix Espargaró se casó con un Oris Prodiver de 51 mm y tan feliz:

Saludos.:

Yo con esta niña me caso hasta con un reloj de cocina

 

[Bmouth1991]

Yo es que me parto

si si, que nos la cogemos con pinzas. De verdad alguien conoce estas famosas "normas" ? Y sobre todo, alguien las cumple a rajatabla ?

A cuantas bodas de día habéis ido donde las mujeres visten de largo ?
Y las pamelas, cuándo hay que llevarlas ? Hay que quitárselas en interiores ?
Qué se puede comer con los dedos ?
En qué orden hay que montar los cubiertos al poner la mesa ?
En los besamanos se besan las manos ?
Es elegante voltear las servilletas gritando como CR7 ?
Se puede empezar a comer el segundo plato antes de que todos los comensales estén servidos ?
Cuando se acaba un plato que hay que hacer con los cubiertos ?
Sentado en la mesa, con quien deberíamos entablar conversación : con la persona de enfrente, la de la izquierda, la de la derecha ?
Cuándo procede ir con traje, con smoking, o con chaqué ?
Los militares pueden acudir de civil ?
Cuál es el nudo de corbata más correcto con una camisa de cuello windsor ? Y de cuello italiano ?

Se puede llevar un reloj deportivo con traje ?

1. Las normas de etiqueta o protocolo en el vestir son orientativas, salvo determinados actos muy formales.
2. A una boda las mujeres no tienen que ir de largo. Es más, en las bodas de mañana el protocolo dicta que vayan de corto, con o sin pamela, y en las de tarde-noche de largo.
3. No existe el cuello de camisa Windsor, sino el nudo de corbata Windsor, más grueso y menos triangular que el normal. Puedes hacer el nudo que quieras para una boda.
4. El chaqué se lleva para bodas de mañana (en inglés se llama morning coat) y el smoking no es muy propio para una boda, sí para fiestas o eventos de tarde-noche.
5. Dicho lo anterior, cada uno que haga lo que le venga en gana, pero entonces para qué pregunta la gente.

 

[Bmouth1991]

Según el protocolo no se puede llevar reloj.....

No es cierto, el protocolo más estricto marca que con chaqué se lleva reloj de bolsillo, para eso lleva bolsillo el chaleco, pero hoy en día con chaqué se admite perfectamente cualquier reloj de vestir preferiblemente con correa de piel negra y esfera clara.

 

[Doctorlove]

Veo que has conseguido suficientes respuestas en el foro, pero me permito añadir mi opinión.

Las reglas de la elegancia existen y eso de "sobre gustos no hay nada escrito" no es cierto (el problema de quien lo dice es que, habitualmente, no ha leído lo que se ha escribo sobre buen gusto). Muchos en este foro nos sonrojamos o sonreímos cuando alguien piensa que una imitación barata pasa por ser un Rolex auténtico, porque somos capaces de percibir la diferencia; lo mismo sucede con la elegancia al vestir.

"Es mi día y pienso ir como me de la gana" es una actitud comprensible, pero un buen amigo debería disuadir de ello a quien pretende actuar de esa manera, de la que seguramente se arrepentirá en el futuro.

No es tan difícil (ni tan caro) ir elegante, simplemente hay que elegir los complementos adecuados a cada ocasión. Hay momentos para el chándal y para el traje, igual que hay momentos para un reloj deportivo y para otro más formal.

Deportistas como Aleix Espargaró se casan con el reloj de la marca que los patrocina, por motivos evidentes, lo que no quita que no sea el más adecuado para la situación (en este caso, resulta llamativamente inadecuado).

Creo que tienes argumentos suficientes como para convencer a tu amigo. Suerte.

 

[mkz]

A ver, la norma básica para ir "elegante", de traje o de ceremonia es la de la ausencia de estridencias. Por eso se requiere un reloj que pueda encajar perfectamente dentro de la camisa, para que no sea el foco de atención. Por eso, se recomiendan los relojes con correa (a juego de cinturón, si se lleva y zapatos) y normalmente serán de diámetro contenido y escasa altura (tienen que caber en la manga). Un reloj con armis, siempre será más "llamativo" ceteris paribus que con correa, por eso está menos indicado para vestir con traje que cualquier otro reloj con correa. Pero en esto hay matices, como todo. Un PAM de 47 con correa será menos indicado que un Sub o Seamaster, es decir, la correa o armis es simplemente una parte de la ecuación. La norma es evitar las estridencias y que los complementos (el reloj es un complemento, no elemento principal aunque nosotros nos fijemos en ellos más que el común de los mortales) se integren con discrección en el conjunto. Y el estilo personal de cada uno es el que nos deberá marcar dónde está la delgada línea entre discrección y estridencia.
Es cierto que las normas de etiqueta evolucionan y ahora no son exactamente iguales que hace 50 años, pero el espíritu (elegancia=armonía, discrección, estilo propio, naturalidad) es el mismo y aunque lo debamos reinterpretar con los nuevos usos y costumbres, no debemos olvidarlo. Por eso, es cierto que imponer una norma estricta (reloj de menos de 38mm, con correa negra, ultrafino y no crono) resulta innecesaria si el sujeto conoce lo indicado arriba, y consigue que si reloj "deportivo" se integre en el conjunto de su atuendo de manera elegante y natural.

Pero para los que no poseamos ese estilo elegante y natural ... mejor vamos con reloj de correa. Por si acaso y así no fallamos.

 

[vilobi]

1. Las normas de etiqueta o protocolo en el vestir son orientativas, salvo determinados actos muy formales.
2. A una boda las mujeres no tienen que ir de largo. Es más, en las bodas de mañana el protocolo dicta que vayan de corto, con o sin pamela, y en las de tarde-noche de largo.
3. No existe el cuello de camisa Windsor, sino el nudo de corbata Windsor, más grueso y menos triangular que el normal. Puedes hacer el nudo que quieras para una boda.
4. El chaqué se lleva para bodas de mañana (en inglés se llama morning coat) y el smoking no es muy propio para una boda, sí para fiestas o eventos de tarde-noche.
5. Dicho lo anterior, cada uno que haga lo que le venga en gana, pero entonces para qué pregunta la gente.

Coño lo que se aprende en este foro,aparte de relojería,y lo digo muy en serio......hay auténticos especialistas en todo,Foro que tendría que ser,casi de pago,(bueno,de momento lo dejaremos en casi .).........

 

[Hipertrofio]

Pues no me convenceis eh?. A mis 32 años se ve que me he hecho muy mayor y sigo creyendo en ciertas normas no escritas: a una boda y a un funeral se va en traje, con traje no se llevan cosas como zapatillas deportivas ni relojes deportivos; no se usa gorra en sitios cerrados (norma que no mucha gente entiende)... Etc.. Etc

Lo mismo pasa con las gafas de sol. Cada vez que me entra alguien en el despacho con ellas puestas se las quitaba de un cabezazo. Tengo 31 años y también debo ser un viejo prematuro porque me importa el protocolo y el saber estar.

Sobre el tema de la boda, todo depende del aspecto del reloj, no es igual un submariner que un TW Steel siendo ambos relojes deportivos. Yo me casé con un daytona con su armix y todo, pero por razones sentimentales.

También es verdad que del reloj pasa el 99% de la gente. Es más fácil que te critiquen por elegir un calzado inapropiado que por llevar un iWatch a una boda

 

[lord rahl]

2. A una boda las mujeres no tienen que ir de largo. Es más, en las bodas de mañana el protocolo dicta que vayan de corto, con o sin pamela, y en las de tarde-noche de largo.

Verdad, tengo yo unas peloteras por eso con mi MDD, en cuanto nos invitan a un evento quiere encajarse un vestido largo como si fuera la emperatriz Sisi, aunque sea a las dos de la tarde