• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

El reloj como símbolo de poder

  • Iniciador del hilo Tozgala
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Posiblemente, muchos de estos señores tan eruditos e inteligentes, estarían el forro de los.... de sus padres y ya disfrutaba yo de un Rolex. La Vida....
 
  • #27
Te sale la matrícula más barata
 
  • #28
Bueno... es un punto de vista muy generalizado, aunque hay de todo... con lo cual muchos estarán de acuerdo, otros tantos no lo estarán y otros tanto ni fu ni fa.... así que este tema es como hablar de futbol :whist::
 
  • #29
Señores:¡¡¡¡¡que no estoy hablando de nosotros!!!! Por dios!!!! Que lo he dejado claro en mi opinión. Con la p... Violencia!!!! Intolerancia!!!!
 
  • #30
jajaja pero con quien hablas? Cita los mensajes hombre, o haz un comentario general respondiendo a las alusiones! Buen dia Paolo, que ganas de meterte en lios como juan palomo jaja

Te sale la matrícula más barata
 
  • #31
Pido perdón si he dicho algo fuera de tono. La próxima vez pasaré por la Censura.
 
  • #32
Pues yo creo que la gente que quiere ostentar se va a las islas Mauricio, o coge un avión y se va a cenar a NY.

El reloj como ejemplo de ostentación creo que está algo demodé. Y comprar un Corum para fardar ya es lo máximo, el que entiende, en su mayoría, no lo aprecia y el que no entiende cree que es de los chinos.

Quiza el coche siga siendo símbolo de estatus o las chaquetas caras, pero yo cada vez veo más gente de pasta con smartwatches.
 
  • #33
El comentario del forero "Paolo" es una apreciación tan respetable como cualquier otra, si "hiere" a algunos, el problema ya pasa de él. No ha faltado el respeto en ningún momento.
La idea era sopesar la opinión de este alto ejecutivo, que me hizo pensar, estar o no de acuerdo son las posibilidades, sin más que eso. Saludos.
 
  • #34
Rolex es la viva representación de la ostentación. No ya de una burguesía sin sentimientos. Los Rolex no se tienen por gustos relojeros ni por pasión de coleccionista. Es símbolo de que te van bien las cosas y así TÚ lo pones de manifiesto. Enseñas tu muñeca igual que enseñas el Mercedes y la camisa Lauren. Es así. No le preguntes a esta persona lo que es un reloj. Sabe lo que es un Rolex y ya está. Le importa su estatus y lo demuestra. Todo elllo EMHO y dirigido para aquella persona que no está en este mundo de locos.



Para nada de acuerdo!

Suerte compañero!
 
  • #35
Creo que deberíamos respetar todas las opiniones. Como veis, al final el compañero habla de aquellos que no están en este mundo.
No es de extrañar que, siendo una marca tan conocida, aquellos que tienen pasta opten por comprar Rolex, aún sin tener ni idea de "lo que llevan el la muñeca".

He respetado y no he insultado a nadie, quien se sienta identificado puede ser lo mismo que el que se sienta "herido" ante tal afirmación vertida sobre un tipo de relojes.
y que conste que Rolex no es mi marca fetiche ni mucho menos..
 
  • #36
A mi no me gustan los Corum. Y tengo una opinion diferente del señor de Corum: el poder es tener y no mostrar, o poder y optar por no tener.
 
  • #37
Bueno como no soy amigo de polémicas pido disculpas por mis formas. He de reconocer que tras leer el comentario escribí a "vuelatecla" y aún queriendo suavizarlo salió así...
Crei que se habían superado la premisa del Rolex y el mercedes.
Por cierto el hilo iba de Corum, un tipo de reloj no muy valorado y que a mí su modelo admirals me encanta.
 
  • #38
Con todos mis respeto no entiendo que haces aquí si esa es tu opinión.

Para nada me siento identificado con tu opinión y no representa a la mayoría de los aficionado que por aquí andamos.

Te acabas de mear encima de una de las marcas con más historia y tradición de la relojería cuando has dicho que los Rolex no se tienen por gustos relojeros ni por pasión de coleccionista, entonces que se tiene por pasión de coleccionista?

Saludos y suerte, compañero.
 
  • #39
Posiblemente, muchos de estos señores tan eruditos e inteligentes, estarían el forro de los.... de sus padres y ya disfrutaba yo de un Rolex. La Vida....

Cuatro.
 
  • #40
Rolex es la viva representación de la ostentación. No ya de una burguesía sin sentimientos. Los Rolex no se tienen por gustos relojeros ni por pasión de coleccionista. Es símbolo de que te van bien las cosas y así TÚ lo pones de manifiesto. Enseñas tu muñeca igual que enseñas el Mercedes y la camisa Lauren. Es así. No le preguntes a esta persona lo que es un reloj. Sabe lo que es un Rolex y ya está. Le importa su estatus y lo demuestra. Todo elllo EMHO y dirigido para aquella persona que no está en este mundo de locos.
Tienes gran parte de razón en que fuera del mundo del aficionado a los relojes, ese al que no le importa vivir en un piso de 50 metros pero se chifla por llevar un determinado reloj en la muñeca, los relojes de las grandes marcas se compran por el poder de representación que confieren.
En el caso de Rolex, se ha comentado varias veces en el Foro que el grueso de las ventas no se producen entre aficionados o coleccionistas.
Sólo en el pequeño mundo en el que nos movemos cobran peso aspectos como historia, tradición, innovación, etc.
 
  • #41
Mejor no se puede decir :clap:
Tienes gran parte de razón en que fuera del mundo del aficionado a los relojes, ese al que no le importa vivir en un piso de 50 metros pero se chifla por llevar un determinado reloj en la muñeca, los relojes de las grandes marcas se compran por el poder de representación que confieren.
En el caso de Rolex, se ha comentado varias veces en el Foro que el grueso de las ventas no se producen entre aficionados o coleccionistas.
Sólo en el pequeño mundo en el que nos movemos cobran peso aspectos como historia, tradición, innovación, etc.
 
  • #42
Buah, que decadente. Ahora todo se falsifica, lo de guiarse por la marca es ciertamente primitivo , la marca ya no es lo que era, en los paises mas desarrollados y vanguardistas ir de marca es algo kich de hecho.
 
  • #43
...Que tengamos la sensacion de que rolex es una representacion de cierto status es otro tema, que no estigmatiza al reloj sino a algunos de sus propietarios que se lo compran por ese motivo, en todo caso.
+1
Tristemente es así.
 
  • #44
Conozco un constructor de obra nueva (en las afueras de Madrid), en realidad es inversionista, que no tiene ni p... idea de lo que lleva adentro el reloj, o si es una abeja quien mueve las agujas, pero el feliz y contento con sus dos Rolex (un Yatch cobinado oro rosa) y otro Daytona oro amarillo. A la hora de conversar sobre ambos, tengo mucha confianza con él, su respuesta es: "son gustos que hay que darse"...
 
  • #45
Que rápido disparáis algunos en esta casa, yo he entendido el comentario del compañero Paolo, y EMHO, creo que no ha menospreciado a nadie de esta casa, ni a ningún aficionado real a los relojes y la relojería.

Aunque muchos no lo creais, el "típico nuevo rico", que cuando se "ve" con dinero, lo primero que hace es comprarse el Rolex y el Mercedes, sigue existiendo. A esos es a los que el compañero creo que se ha referido. Yo no tengo ningún Rolex, básicamente, no porque no pueda, sino porque me costaría demasiado caro (reloj más coste del divorcio :whist::), pero sí que tengo una "minicolección de relojes", que muchos que estén fuera de este mundillo tampoco entenderían con mi nivel económico. Por no hablar, de que la imagen de Rolex asociada a la de "persona rica" sigue existiendo. De hecho, cuando hablo con alguien de mi entorno de mi afición, lo primero que me preguntan y con cara de asombro, es si tengo Rolex...::bxd:: Más allá de eso, casi que no conocen nada. Obviamente, en esta casa y en este mundillo, la cosa cambia. Aquí es muy normal el caso de compañeros con relojes más caros que el coche que tienen, o con relojes que le cuestan el sueldo de varios meses o incluso algún que otro año.

Perdonad si me ha salido un poco liado el comentario, pero estoy contestando aquí mientras trabajo, y mi compañera de puesto no para de hablarme a la vez ::bash::
 
  • #46
Que rápido disparáis algunos en esta casa, yo he entendido el comentario del compañero Paolo, y EMHO, creo que no ha menospreciado a nadie de esta casa, ni a ningún aficionado real a los relojes y la relojería.

Aunque muchos no lo creais, el "típico nuevo rico", que cuando se "ve" con dinero, lo primero que hace es comprarse el Rolex y el Mercedes, sigue existiendo. A esos es a los que el compañero creo que se ha referido. Yo no tengo ningún Rolex, básicamente, no porque no pueda, sino porque me costaría demasiado caro (reloj más coste del divorcio :whist::), pero sí que tengo una "minicolección de relojes", que muchos que estén fuera de este mundillo tampoco entenderían con mi nivel económico. Por no hablar, de que la imagen de Rolex asociada a la de "persona rica" sigue existiendo. De hecho, cuando hablo con alguien de mi entorno de mi afición, lo primero que me preguntan y con cara de asombro, es si tengo Rolex...::bxd:: Más allá de eso, casi que no conocen nada. Obviamente, en esta casa y en este mundillo, la cosa cambia. Aquí es muy normal el caso de compañeros con relojes más caros que el coche que tienen, o con relojes que le cuestan el sueldo de varios meses o incluso algún que otro año.

Perdonad si me ha salido un poco liado el comentario, pero estoy contestando aquí mientras trabajo, y mi compañera de puesto no para de hablarme a la vez ::bash::

Totalmente de acuerdo
 
  • #47
Tengo un Rolex Subamariner, vivo en un piso de 58 metros y a veces las paso putas para llegar a fin de mes...

Lo compré con mucho esfuerzo porque me encanta, como muchos compañer@s. No para ostentar, ni para demostrar nada.

No estoy de acuerdo con tu opinión y ya me empiezo a cansar...

Ya sabes que hay gente que sólo entra a joder Javi.
Un abrazo.
 
  • #48
El comentario del forero "Paolo" es una apreciación tan respetable como cualquier otra, si "hiere" a algunos, el problema ya pasa de él. No ha faltado el respeto en ningún momento.
La idea era sopesar la opinión de este alto ejecutivo, que me hizo pensar, estar o no de acuerdo son las posibilidades, sin más que eso. Saludos.

Igual de ofensivo que vos, así de fácil así de sencillo.
 
  • #49
Voy decirte lo que hago: cuando tengo reuniones, o estoy con personas que pueden hacer preguntas a respecto del reloj, saco mi reloj de la muñeca. Muchas veces tengo tambien la respuesta preparada: es fake!
 
  • #50
Tienes gran parte de razón en que fuera del mundo del aficionado a los relojes, ese al que no le importa vivir en un piso de 50 metros pero se chifla por llevar un determinado reloj en la muñeca, los relojes de las grandes marcas se compran por el poder de representación que confieren.
En el caso de Rolex, se ha comentado varias veces en el Foro que el grueso de las ventas no se producen entre aficionados o coleccionistas.
Sólo en el pequeño mundo en el que nos movemos cobran peso aspectos como historia, tradición, innovación, etc.

Así es: Solo el aficionado de verdad, incluso los que vivimos en un piso de 50 metros (y si me importa pero no me da pa mas) valora esas pequeñas máquinas mecánicas que laten como un corazon.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie