P
PISCIMONT
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola a todos.
Sé que ya se ha comentado mucho sobre este asunto y seré reiterativo pero, no obstante, considero que el tema tiene su importancia, puede que subjetiva, pero evidentemente la tiene.
Pienso que el conocido informe sobre la desviación máxima de -4/+6 en la exactitud de marcha de un cronómetro automático, para ser considerado como tal por el Organismo relojero de Neuchatel que lo otorga, puede, cuando menos, conseguir cabrear a más de un propietario de relojes de alta gama y/o precio importante; e incluso con marcas muy renombradas que no se "someten" a este control en sus cronómetros.
Por poner un ejemplo (y que conste que soy un auténtico desconocedor de la mecánica relojera), un señor que se puede permitir el lujo de adquirir un carísimo PP, AP, VC o JLC, etc.. y que observa cómo su máquina, recién adquirida, tiene desviaciones de -5" o +7" o superiores por alguna de ambas cotas.
Primer planteamiento que puede hacerse:
¿He hecho el imbécil?. ¿Debo exigir que la marca me devuelva el dinero o me entregue otra unidad más exacta?. ¿Lo envío al SAT para que lo corrijan, con las consecuencias que ello conlleva de demoras, gastos en seguro de envío o riesgos de extravío etc., etc.?.
"Es que es muy fuerte que me haya gastado ????mil euros para tener esto y un señor con un reloj automático de 100 euros vaya casi al segundo". Y personalmente pienso que llevaría toda la razón del mundo en mosquearse.
Para aquéllos a los que no les importa que su costosa maquinaria se adelante o atrase 2 o 3 o más minutos al mes, pues vale. Pero ¿y los que no se conforman?. ¿Les vamos a consolar diciéndoles que se compren un reloj de cuarzo?. ¿Sería quizá lo más acertado?.
Buscando el símil automovilista ,aunque sé que no es lo mismo, un señor que paga muchos euros por un exclusivo Mercedes, además de tener un vehículo de mayor prestigio que el que lleva un Kia (y que nadie se ofenda), sería lógico que exigiera mayor potencial de acelaración, de frenada, de confort y de seguridad. Para eso está pagando quizá 10 o 20 veces más.
Pues lo mismo debería de ser con la exactitud de un reloj de alta gama sobre otro de menor representatividad.
Tema abierto a debate y agradecería muchísimo la opinión de los buenos expertos en mecánica relojera que tenemos en el foro: ¿Qué se podría o mejor, qué podríamos hacer todos, si es que se puede, a este respecto?.
Un cordial saludo a todos.
Sé que ya se ha comentado mucho sobre este asunto y seré reiterativo pero, no obstante, considero que el tema tiene su importancia, puede que subjetiva, pero evidentemente la tiene.
Pienso que el conocido informe sobre la desviación máxima de -4/+6 en la exactitud de marcha de un cronómetro automático, para ser considerado como tal por el Organismo relojero de Neuchatel que lo otorga, puede, cuando menos, conseguir cabrear a más de un propietario de relojes de alta gama y/o precio importante; e incluso con marcas muy renombradas que no se "someten" a este control en sus cronómetros.
Por poner un ejemplo (y que conste que soy un auténtico desconocedor de la mecánica relojera), un señor que se puede permitir el lujo de adquirir un carísimo PP, AP, VC o JLC, etc.. y que observa cómo su máquina, recién adquirida, tiene desviaciones de -5" o +7" o superiores por alguna de ambas cotas.
Primer planteamiento que puede hacerse:
¿He hecho el imbécil?. ¿Debo exigir que la marca me devuelva el dinero o me entregue otra unidad más exacta?. ¿Lo envío al SAT para que lo corrijan, con las consecuencias que ello conlleva de demoras, gastos en seguro de envío o riesgos de extravío etc., etc.?.
"Es que es muy fuerte que me haya gastado ????mil euros para tener esto y un señor con un reloj automático de 100 euros vaya casi al segundo". Y personalmente pienso que llevaría toda la razón del mundo en mosquearse.
Para aquéllos a los que no les importa que su costosa maquinaria se adelante o atrase 2 o 3 o más minutos al mes, pues vale. Pero ¿y los que no se conforman?. ¿Les vamos a consolar diciéndoles que se compren un reloj de cuarzo?. ¿Sería quizá lo más acertado?.
Buscando el símil automovilista ,aunque sé que no es lo mismo, un señor que paga muchos euros por un exclusivo Mercedes, además de tener un vehículo de mayor prestigio que el que lleva un Kia (y que nadie se ofenda), sería lógico que exigiera mayor potencial de acelaración, de frenada, de confort y de seguridad. Para eso está pagando quizá 10 o 20 veces más.
Pues lo mismo debería de ser con la exactitud de un reloj de alta gama sobre otro de menor representatividad.
Tema abierto a debate y agradecería muchísimo la opinión de los buenos expertos en mecánica relojera que tenemos en el foro: ¿Qué se podría o mejor, qué podríamos hacer todos, si es que se puede, a este respecto?.
Un cordial saludo a todos.