competidor de Sub C ??

[peperete]

Sin gustarme el Sub (por su pequeño tamaño), reconozco que viene a ser como el pastor alemán: que no es el mejor en nada, pero es el segundo en todo.
Esteticamente prefiero el PO, y la calidad está contrastada en los dos.
Un saludo.

 

[SurferoOoOo]

No habia caido el JLC tambien es un gran competidor

 

[Aevum]

Panerai ?

Relojes altamente sobrevalorados, de verdad no les veo la gracia.

 

[JRO]

Panerai ?

Relojes altamente sobrevalorados, de verdad no les veo la gracia.

A mí me pasa lo mismo con los Panerai...¿alguien me puede decir qué tienen de especiales?

 

[Safsa]

Desde la ignorancia, ¿Y este?.

No tendra el mismo prestigio, pero lo intenta ¿no?.

 

[puertorico]

El sub C no tiene competidor:

En este sentido opino como el compi... es un reloj atemporal y sin competidor... es cuestion de gustos

 

[davidtarragona]

Los pams son unos relojes que quieren marcar su propia ruta.... apartando temas de maquinaria, acabados, precios.... esta claro que se les asocia a otras ideas muy separadas al resto de marcas. Yo no quiero ni puedo comprarlo con un rolex, y entre ambos me quedo el pam...

Pero para solucionarlo me compro los dos y listos

 

[daveport]

y este?:

Desde mi humilde opinión, este Navy es el único (para mi gusto) le pueda hacer sombra al sub C, ahora bien, el sub C es un clásico atemporal, para mí único.
Saludos

 

[avrvmadrid]

Yo tambien estoy con los que dicen que el PO 8500 le ha pasado por la derecha... por lo menos en cuanto a prestaciones y calidad. Ahora bien creo que ha perdido ese toque de elegancia que tiene el 2500 y que le hacía un buen competidor al Sub, aunque el Sub C tenía mejores prestaciones (no en todo¡) el PO 2500 no le iba muy lejos y costaba la mitad.

Sobre Panerai, a mi me encantan, quiero uno, pero no a esos precios, de acuerdo que sobrevalorados. La moda es la moda...

Otra opcion? Es de 43mm pero...qué tal este: