¿Realmente tienes un Seagull?

[carrusel]

Si realmente se fabrican a partir de las mismas piezas no creo que se les pueda considerar fakes. Algunos los ensambla Red Star, que es una marca que los vende a través de distribuidores y no en un top manta.

Esto es como los coches que venden en kit: porque los ensambles tú en casa no dejan de ser un Caterham o la marca que sea. Otra cosa es que dependiendo de quien realice la tarea el producto sea mejor o peor, claro...

¿Qué preferimos? ¿Uno genuino de Seagull que si falla seguramente haya que enviar a China o uno ensamblado por otra marca y con la garantía de Áncora y a mitad de precio? Lo más lógico y justo sería comprar el de Seagull, que para eso es el fabricante original, pero si se dedican a vender las piezas a todo el mundo pues la cosa cambia...

Saludos.

 

[argilag]

http://snobnotes.blogspot.com/2011/11/seagull-1963-el-chino-que-quiso-ser.html?m=1

 

[Harkaitz]

Es curioso, en la propia web de aliexpress oficial de seagull te dicen que el original tiene una trasera característica (para diferenciarlo de la copia), y en la anterior foto sale con la tapa "habitual".

 

[Chris]

Hola me llegó hoy encargado a Taiwan fondo visto 40mm y faziro.
Obvio el del 63 es todo lo contrario 36mm fondo ciego y plexi. Pero tengo muñeca de más de 20 y no me cuadra el resto son gustos. Si es fake? Ja ni idea creo q no aplica ese adjetivo al seagull

 

[Harkaitz]

Ver el archivos adjunto 825532


Hola me llegó hoy encargado a Taiwan fondo visto 40mm y faziro.
Obvio el del 63 es todo lo contrario 36mm fondo ciego y plexi. Pero tengo muñeca de más de 20 y no me cuadra el resto son gustos. Si es fake? Ja ni idea creo q no aplica ese adjetivo al seagull

Seagull no lo hace con zafiro ni pone las 2 subesferas con la misma aguja.

Lo del zafiro hay gente que lo prefiere, lo del talon extra en la aguja se me hace raro al ojo.

 

[soydebosque]

Yo disfruto mucho del mío en 42mm,y cuando surja una buena ocasión, compro el de 38mm para mi pareja.

Ahí va el mío:

 

[Chris]

Seagull no lo hace con zafiro ni pone las 2 subesferas con la misma aguja.

Lo del zafiro hay gente que lo prefiere, lo del talon extra en la aguja se me hace raro al ojo.

Bueno según el traductor de chino que tengo abajo dice hecho en Taijin, además lo pague poco más de 100 dólares, lo compre directamente en Taiwan. Estoy mucho más preocupado por si mis omegas o Autavias o Tudor son originales o no. Dudo muucho que alguien compre un Seagull 1963 de 150 dólares y este desesperado por conocer si se fabricó en la fábrica correcta. Insisto el mío es de Tiaijin. Dudo que haya faje de un reloj de 100 dolares. Es como falsificar billetes de 5 euros.

Corrección el mío es de 38mm sin corona.




El traductor hace lo q puede

 

[Harkaitz]

Bueno según el traductor de chino que tengo abajo dice hecho en Taijin, además lo pague poco más de 100 dólares, lo compre directamente en Taiwan. Estoy mucho más preocupado por si mis omegas o Autavias o Tudor son originales o no. Dudo muucho que alguien compre un Seagull 1963 de 150 dólares y este desesperado por conocer si se fabricó en la fábrica correcta. Insisto el mío es de Tiaijin. Dudo que haya faje de un reloj de 100 dolares. Es como falsificar billetes de 5 euros.

Corrección el mío es de 38mm sin corona.


Ver el archivos adjunto 826240

El traductor hace lo q puede

hay copias hasta de relojes de 10€. Si tiene mercado y margen, saldra.

pero no este no es el caso, solo lo ha ensamblado otro con maquinaria original.

Supongo que lo de las agujas lo hacen por simplificar stock.

ah, el precio al que lo conseguiste es muy bueno!

 

[quijotelancelot]

Yo tengo este SEAGULL y funciona muy bien.

 

[jft92]

Tengo intención de hacerme con uno este año, pero me resulta difícil la lección: no sé si comprar el que no es 100% original en Aliexpress (que puede conseguirse con cupones por unos 120 euros), el revisado por Ancora (220), o el original 100% (300 con cupones). Ya veré qué hago...

 

[Zero]

La edición limitada trae las agujas iguales si no me equivoco:

 

[Chris]

La edición limitada trae las agujas iguales si no me equivoco:

Ver el archivos adjunto 827082

Ese es q compre yo
Anda ajustadisimo

 

[jft92]

La edición limitada trae las agujas iguales si no me equivoco:

Ver el archivos adjunto 827082

Sí, eso es lo que me hace dudar entre este y el de Ancora, me gusta más la versión de la relojería española al tener las agujas diferentes en el cronómetro.

 

[Zero]

Yo tengo el de Áncora y tan contento pero la elección es tema personal. Por suerte algunos no pudimos elegir

 

[le temps]

Tengo uno que compré el el Fcv y me duró cuatro días. Remontoir roto o suelto, no me lo especificó mi relojero porque no pudo ni abrirlo (o no quiso). Por ahí anda en un cajón. Una pena porque me costó muchos años decidirme y cuando lo hice, ya veis el resultado.

 

[adryens]

Desde mi experiencia como estudiante y futuro diseñador de producto, además de amante de esta pieza, diré que me parece muy extraño el hype que ha tenido en el último año, y las unidades que han empezado a salir con varias modificaciones como corona firmada, etc.

Creo que es muy fácil imitar a un Rolex, no digamos un Seagull.

La mayoría de los que se han vendido en los últimos 2/3 años, son relojes hechos por fabricantes de Ali express viendo que el modelo en cuestión tenía bastante demanda.

Creo que el “auténtico” Seagull 1963 cumple una serie de requisitos que parecen una tontería pero ahí están:

- La lata. Le han puesto estuches, cajas bonitas para que parezca un upgrade. no nos dejemos engañar, el 1963 lleva lata.

- Zafiro. El seagull viene con plexi de toda la vida de dios.

- NATO tiesa como la mohama. Si, esta es la nato original. Te meten correas de piel bonitas o natos suaves y te dicen que lo hacen por “mejorar”. Otro falso upgrade.

- Fondo ciego. El fondo de Cristal tiene que ser un extra. Ahora te lo venden con el de Cristal sin el ciego grabado. Es porque este troquelado es más caro y más difícil de copiar en serie. El fondo plano ciego ahí donde lo veis es MÁS CARO que hacer un fondo de Cristal con grabados bastante pobres.

Si tienes un 1963 que cumpla esos 4 parámetros, tienes el 1963 y no uno de la nueva oleada de cheaps Ali express.

Y ahora, a adornar el texto con una fotino del mío de hoy:

 

[Akthara]

Tengo uno que compré el el Fcv y me duró cuatro días. Remontoir roto o suelto, no me lo especificó mi relojero porque no pudo ni abrirlo (o no quiso). Por ahí anda en un cajón. Una pena porque me costó muchos años decidirme y cuando lo hice, ya veis el resultado.

Pues es una pena, de todas formas ya lo comentas, el relojero no pudo abrirlo o no quiso, igual le llevas un reloj vintage suizo con un Venus 175 y ni se lo piensa a la hora de intentar devolverlo a la vida.
Es lo que tiene un reloj barato, en uno de 1.000 o 2.000 se nos avería y pagamos gustosos 200€ por la reparación (o no tan gustosos pero pagamos), si nos sucede lo mismo en uno de 200€ lo abandonamos.

Desde mi experiencia como estudiante y futuro diseñador de producto, además de amante de esta pieza, diré que me parece muy extraño el hype que ha tenido en el último año, y las unidades que han empezado a salir con varias modificaciones como corona firmada, etc.

Creo que es muy fácil imitar a un Rolex, no digamos un Seagull.

La mayoría de los que se han vendido en los últimos 2/3 años, son relojes hechos por fabricantes de Ali express viendo que el modelo en cuestión tenía bastante demanda.

Creo que el “auténtico” Seagull 1963 cumple una serie de requisitos que parecen una tontería pero ahí están:

- La lata. Le han puesto estuches, cajas bonitas para que parezca un upgrade. no nos dejemos engañar, el 1963 lleva lata.

- Zafiro. El seagull viene con plexi de toda la vida de dios.

- NATO tiesa como la mohama. Si, esta es la nato original. Te meten correas de piel bonitas o natos suaves y te dicen que lo hacen por “mejorar”. Otro falso upgrade.

- Fondo ciego. El fondo de Cristal tiene que ser un extra. Ahora te lo venden con el de Cristal sin el ciego grabado. Es porque este troquelado es más caro y más difícil de copiar en serie. El fondo plano ciego ahí donde lo veis es MÁS CARO que hacer un fondo de Cristal con grabados bastante pobres.

Si tienes un 1963 que cumpla esos 4 parámetros, tienes el 1963 y no uno de la nueva oleada de cheaps Ali express.

Y ahora, a adornar el texto con una fotino del mío de hoy:

En mi opinión no podemos asegurar nada.
Esos "pilares" que comentas, estuche de lata, el coste mayor del fondo troquelado, las nato tiesas como la mojama (que también traen esos de Ali por cierto), plexi en lugar de zafiro (porqué ahorrar costes en el fondo y meter zafiro entonces?)... para mi no son concluyentes y como dije al principio, China es China y su particular industria.

Y para muestra un botón...
Foto oficial de la web de Seagull, aguja del contador de minutos.

 

[adryens]

Ese que dices de la web oficial es una reedición especial. Lleva correa de 20mm y una trasera conmemorativa curiosa.

Pero vaya que al entrar en la web de Seagull oficial nos encontramos con esto (trotadora de minutos)

¿Por qué ahorrar costes en trasera o tal si el zafiro es más caro? Porque es lo que demanda el cliente. No te lo meten con zafiro con calzador, es si lo pide el cliente. Quieren tener cubierta la demanda del que dice “yo si fuese con zafiro si lo compraba” que son muchos.

La china de AliExpress quiere vender a toda costa, si tienen que hacer un Submariner con tourbillon, te lo van a hacer, todos los hemos visto, a pesar de ser más barato falsificarlos lisos.

Creo que cada día está más cerca el 1963 con tourbillon, tú dales tiempo. [emoji23]

 

[Akthara]

Ese que dices de la web oficial es una reedición especial. Lleva correa de 20mm y una trasera conmemorativa curiosa.

Pero vaya que al entrar en la web de Seagull oficial nos encontramos con esto (trotadora de minutos)

¿Por qué ahorrar costes en trasera o tal si el zafiro es más caro? Porque es lo que demanda el cliente. No te lo meten con zafiro con calzador, es si lo pide el cliente. Quieren tener cubierta la demanda del que dice “yo si fuese con zafiro si lo compraba” que son muchos.

La china de AliExpress quiere vender a toda costa, si tienen que hacer un Submariner con tourbillon, te lo van a hacer, todos los hemos visto, a pesar de ser más barato falsificarlos lisos.

Creo que cada día está más cerca el 1963 con tourbillon, tú dales tiempo. [emoji23]

Otra reedición especial, por eso digo que no podemos asegurar nada acerca de la no autenticidad, si Seagull provee y los fabricantes chinos disponen pues poco más hay que decir.

Lo del tourbillón, estoy de acuerdo en que podríamos verlo cualquier día... :

 

[jacape]

Compé uno esta pasada Navidad , con zafiro y precio de 134 € , pero me pillaron en aduanas 40 y.. algo más .
lo vendí sin extrenar porque era pequeño para mi muñeca , los hay de 38 ( en su gran mayoría) y 42 mm , elige bien

 

[El italiano]

A mí lo que siempre me ha tirado para atrás en la compra del 1963 es la supuesta fragilidad del reloj. No sé pero para mí si me dejó algo más de 200 Aurelios, ancora mediante, quiero algo que no tenga que tener cuidado constantemente, no voy a ir hacer escalada con él, pero vida de Oficina, metro, terrazas, cubatas y cronometrar quién tarda menos en beber entiendo que lo debería soportar, pero a veces lees cosas que da miedo...

 

[alfonso]

Buenas tardes, compañeros!!!
Y yo que tengo????[emoji848]

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

 

[jft92]

Buenas tardes, compañeros!!!
Y yo que tengo????[emoji848]

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

Ostras, nunca había visto esta versión, como se enteren los de Sea-Gull...

 

[Akthara]

La primera vez que veo el 1963 con la marca C&S, sabía que lo vendían en su web pero no con esa inscripción.

 

[alfonso]

Pero eso es bueno o malo??? [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
El otro día cuando leí este hilo recordé que tenía uno y cuando he ido a buscarlo he visto que era "peculiar"!!!

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk