Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
una reflexion muy interesante entre el interes comercial de unos chinos y la fatuidad de otros no chinos precisamente que por haber pagado cincuenta euros mas por su unidad quieren desprestigiar las de los demás para dar un presunto mayor "cache" a una serie concreta de reloj reedicion de 200 euros , esto es un no parar absurdo pero somos como somosSinceramente estoy empezando a cogerle algo de manía a este modelo con tanto hilo, me da igual el de la fábrica que los otros, no me parece más que una estrategia comercial para aprovechar el éxito de ventas del modelo a base de desprestigiar a los demás
una reflexion muy interesante entre el interes comercial de unos chinos y la fatuidad de otros no chinos precisamente que por haber pagado cincuenta euros mas por su unidad quieren desprestigiar las de los demás para dar un presunto mayor "cache" a una serie concreta de reloj reedicion de 200 euros , esto es un no parar absurdo pero somos como somos
Si ya sé que es una practica habitual de la economía china en su conjunto, pero sinceramente a mi no me gusta, no la comparto, me parece desleal y no me genera mayor interés, entiendo que será cultural, algo normal para ellos y todo eso. Si les funciona pues olé por ellos. Yo simplemente me echo a un lado. A mi me genera rechazo y creo que ofende a la inteligencia y resta confianza a sus productos. Todo esto como opinión personal y absolutamente subjetiva por supuesto
si creo que con los beneficios de los 1963 "fakes" se financió la presa de las tres gargantas , los nuevos portaaviones y los misiles nucleares intercontinentales atomicos , entre otras minucias ...Es un dato poco conocido que la economía china se sustenta principalmente en la venta de SeaGull 1963.
Entonces, resumiendo... Seagull dice que los otros Seagull son fake. Pero por otra parte los Seagull "fakes" son básicamente el mismo reloj?
Aclaro que yo no pagaria los 500dolares que vale el "original". Con ese dinero me compro un seiko pogue o un Kakume
Original SeaGull 1963 solo son los vintage.
Todos los nuevos son reediciones y no se puede hablar con propiedad de "fake".
Como ha explicado perfectamente Akthara, por otra parte.
El mio es este y ya me vale:
Yo en el momento que salga el nuevo con datario, entrego el mío y me saco el nuevo.
Que chulada. Pero, ¿esas maquinarias como van de precisión y reserva de marcha?
Entonces, resumiendo... Seagull dice que los otros Seagull son fake. Pero por otra parte los Seagull "fakes" son básicamente el mismo reloj?
Aclaro que yo no pagaria los 500dolares que vale el "original". Con ese dinero me compro un seiko pogue o un Kakume
Para mi, hay un Seagull 1963 edición limitada numerada, fabricado y montado en las factorías de Seagull y que lleva entre otras cosas el puente del volante firmado.... el resto? Pues en mi opinión, Seagull provee de las piezas a otras fábricas para que monten 1963 fuera de la edición limitada, no son fakes, son una especie de "franquicia", eso si, depende de cada fábrica externa lo que se esmeren en el control de calidad propio y que obviamente escapa al control de Seagull.
Si queremos entender la filosofía de fabricación china pensando que se asemeja a la europea lo llevamos crudo, EMHO.
En este hilo hablamos recientemente sobre el mismo tema... de siempre.
https://relojes-especiales.com/threads/palo-en-amazon-con-seagull-1963-38mm.499708/
Ostras, pues me gusta! Es cierto que lo van a sacar o es rumor/fake?Yo en el momento que salga el nuevo con datario, entrego el mío y me saco el nuevo.
Ostras, pues me gusta! Es cierto que lo van a sacar o es rumor/fake?
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk