Página 10 de 16 PrimerPrimer 12345678910111213141516 ÚltimoÚltimo
Resultados 91 al 100 de 151

Hilo: Una comparativa y una reflexión.....¿Cuánto vale realmente un reloj? - Foro General

  1. #91
    Avatar de davidrahimi
    davidrahimi está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-nov-2008
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    2,507

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guancho Ver mensaje
    Si admitimos las modificaciones sobre una base original tenemos miles de cronos.

    Desde el año 69 hay muy pocas marcas que han fabricado un crono automático. Sencillamente por las dificultades técnicas que presenta.
    Me entero, ahora mismo, que Maurice Lacroix fabrica su propio moviemiento con esta característica. Será desde ayer por la tarde, no?
    Muchos cronos son de base Valjoux , y que calibr es el de Maurice el mio es Sellita ws200 cosc, y el de Tag nuevo un Seiko

  2. #92
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Comparto al 100% tus opiniones, soy propietario de un Explorer II y desde hace tiempo vengo diciendo lo 'cutre' que resultan ciertos acabados respecto de otros modelos de marcas supuestamente inferiores y desde luego mucho más baratos.

    En lo que respecta a los dos que expones aquí, no sólo me gusta infinitamente más el Ingenieur al Submariner (es uno de los relojes que más me gusta) sino que, efectivamente, lo encuentro con un nivel de acabados claramente superior al Rolex.

    En cuanto al precio de reventa, es cierto que Rolex, por ser un mito (que no por ser mejor), mantiene muy bien el precio con el paso del tiempo, y otras marcas no tanto. Ignoro si IWC perderá más valor que Rolex, pero si es así (que es lo que imagino) mejor para mí, llegado el momento me podré comprar el mismo Ingenieur que tienes tú a un precio muy inferior...

    Un saludo.
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  3. #93
    Avatar de Rabioso
    Rabioso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Costa del Sol
    Mensajes
    13,346

    Predeterminado

    A eso es a lo que me refiero, sobre base modificada salen ciento y la madre, pero no son cien diferentes.
    "ENTRE QUE EL PALO VA Y VIENE, DESCANSAN LAS COSTILLAS"

  4. #94
    Albert I está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    10-nov-2006
    Mensajes
    1,457

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guancho Ver mensaje
    Si admitimos las modificaciones sobre una base original tenemos miles de cronos.

    Desde el año 69 hay muy pocas marcas que han fabricado un crono automático. Sencillamente por las dificultades técnicas que presenta.
    Me entero, ahora mismo, que Maurice Lacroix fabrica su propio moviemiento con esta característica. Será desde ayer por la tarde, no?
    Para mi solo son dificultades económicas.
    Tag Heuer, por ejemplo, busco el calibre Seiko, porque buscaba un gran nombre de unidades y solo Seiko, fuera de Swatch podia dar un nombre elevado de unidades, con el nivel de calidad, deseado.

    Si nos fijamos en las marcas que sacan su calibre propio, es mas bien por obligación, con el cierre de la venta de los ebauches por parte de Swatch, no por dificultades técnicas. No son mas que empresas y el diseño y la fabricación de un calibre propio, aún sea un solo hora, es un gasto de dinero, que no todas no pueden asumir.

    Hay multitud de marcas que aún no han sacado su propio calibre, Doxa, Archimede, Junghans...
    Es muy cómodo y barato, comprar el calibre, con el acabado y configuración deseado, sin tener que tener una linea de investigación y fabricación.
    Última edición por Albert I; 01-nov-2010 a las 20:50 Razón: muchas faltas
    Albert

  5. #95
    Avatar de davidrahimi
    davidrahimi está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-nov-2008
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    2,507

    Predeterminado

    En cuanto al precio de reventa, es cierto que Rolex, por ser un mito (que no por ser mejor), mantiene muy bien el precio con el paso del tiempo, y otras marcas no tanto. Ignoro si IWC perderá más valor que Rolex, pero si es así (que es lo que imagino) mejor para mí, llegado el momento me podré comprar el mismo Ingenieur que tienes tú a un precio muy inferior...

    Un saludo.[/QUOTE]
    Bueno las cosas en el mundo empresarial en un pais de libre comercio , no llegan a lo alto por si solo , Rolex esta donde esta por su merito propio, no es una marca muy antiguo, desde que se creo y hasta ahora lleva una linea de calidad y control y servicio que no dan ni son capaces de dar muchas marcas, y de IWC o algunas otras , te digo que cambian de CO cada 2x3 , por ejemplo enm Sevilla quien lo lleva y quien lo llevara.
    Rolex es los que es , y si esta donde esta sera siempre por el merito propio

  6. #96
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Ciertamente. Nadie ha dicho que los ingenieros estén en la taberna poniéndose tibios. Es cuestión de pasta. Fijate si es, que Richemont le compró Val Feurier a Panerai, Minerva a Montblanc y medio "se arregló" con Roger Dubuis para Cartier. Eah, de hoy a mañana, tres manufacturas. Eso se llama aflojar la gallina. "En habiendo" morteráaaa... claro que ha que gastársela, como ha hecho Rolex. Y por cierto, en te los 4130 y 4160 hay diferencias muy evidentes.

  7. #97
    Avatar de davidrahimi
    davidrahimi está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-nov-2008
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    2,507

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guancho Ver mensaje
    Ciertamente. Nadie ha dicho que los ingenieros estén en la taberna poniéndose tibios. Es cuestión de pasta. Fijate si es, que Richemont le compró Val Feurier a Panerai, Minerva a Montblanc y medio "se arregló" con Roger Dubuis para Cartier. Eah, de hoy a mañana, tres manufacturas. Eso se llama aflojar la gallina. "En habiendo" morteráaaa... claro que ha que gastársela, como ha hecho Rolex. Y por cierto, en te los 4130 y 4160 hay diferencias muy evidentes.
    Para que ir tan lejos, nuestro paisano compre Paul Versan, y Perrelet y ya tiene su calibre propio Soprod , que los monta en los Perrelet este año

  8. #98
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Pero eso... es por el marketing.

  9. #99
    Albert I está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    10-nov-2006
    Mensajes
    1,457

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guancho Ver mensaje
    Ciertamente. Nadie ha dicho que los ingenieros estén en la taberna poniéndose tibios. Es cuestión de pasta. Fijate si es, que Richemont le compró Val Feurier a Panerai, Minerva a Montblanc y medio "se arregló" con Roger Dubuis para Cartier. Eah, de hoy a mañana, tres manufacturas. Eso se llama aflojar la gallina. "En habiendo" morteráaaa... claro que ha que gastársela, como ha hecho Rolex. Y por cierto, en te los 4130 y 4160 hay diferencias muy evidentes.
    Y todo esto, solo ha pasado desde hace unos diez años. Rolex, como Omega, que hasta ahora nunca poseyeron un calibre de crono propio.
    Tienen que asegurar un suministro de calibres. Así Lemania aún fabricara los calibres del Speedmaster aún solo fabricando para Breguet. Y Rolex no tendrá que depender de un rival como Zenith.
    Albert

  10. #100
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Hola, Guancho:

    Antes de comenzar, aclararé que el "post de la discordia" fue...

    Perdona amigo, es la única marca de relojes con dos cronógrafos manufactura en el mercado. Esto es un hecho, te guste o no, que veo que no.

    Donde yo no veo en ningún momento la palabra "automático". Eso vino después...

    Desde ayer por la tarde no, aunque no desde hace demasiado. Renovar (más bien crear) una gama alta/muy alta es una estupenda manera de asentar imagen de marca.

    Lo elegí como ejemplo debido a que supuse sería poco conocido por el gran público.

    Parece claro que han sido desarrolladas POR Y PARA la firma, lo que solemos entender como "IN-HOUSE", así que lo considero un ejemplo perfectamente válido.

    Desconozco si han entablado relaciones con algún taller especializado externo para el diseño del proyecto. Desconozco también quienes serán los proveedores de las piezas que no produzcan, y las que produzcan dónde las fabricarán (he oído abundante rumorología al respecto, como de tantas otras firmas), pero lo cierto es que tales detalles los ignoramos de cualquier manufactura, por norma general (parte de la plantilla y espías empresariales aparte, claro).

    En consecuencia, sigo viéndolos como "cronos manufactura" en la acepción más comúnmente aceptada por los aficionados.

    Un saludo.
    Pablo