Página 14 de 16 PrimerPrimer ... 45678910111213141516 ÚltimoÚltimo
Resultados 131 al 140 de 158

Hilo: Alguna vez tenía que pasar: Sorteo mensual "fallido" - Foro General

  1. #131
    Avatar de jujo9
    jujo9 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-oct-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4,652

    Predeterminado

    Tienes toda la razón. Hay gente que utiliza el foro como negocio sin pagar un duro por ello (casi todos los mensajes en el FCV) y sin aportar nada. Sin atender a la caballerosidad del foro. Vergonzoso. Verdad jcruces??????
    No hay que preocuparse, hasta que te tienes que ocupar.

  2. #132
    kilop está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-jun-2008
    Ubicación
    españa con hora menos
    Mensajes
    216

    Predeterminado

    yo estoy de acuerdo con la mayoria, pero en mi caso por ejemplo entro todos los dias y paso bastante tiempo leyendo varios hilos, no aporto mucho la verdad porque no encuentro mucho que decir, es mas aporto, pero casi todo en pit stop, pero en fin creo que si yo fuera el afortunado me lo merezco con creces solo por el tiempo que dedico al mismo, aunque comprendo los argumentos de los demas y los veo muy coherentes, hagan lo que hagan me parece muy bien y correcto, pero si solicito que si no puedo formar parte por mis aportaciones que se me avise para no entrar mas en el sorteo y no crear polemicas o tener que repetir sorteos y demas por mi culpa por ejemplo, saludos

  3. #133
    Avatar de Kompressor
    Kompressor está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    20-sep-2011
    Ubicación
    MX
    Mensajes
    1,715

    Predeterminado

    Estamos ante un dilema que habrá que definir en el futuro (sorteos, concursos, número de posts, aportaciones interesantes, etc.) y ante un problema que tiene 2 soluciones:

    1.- Entregar el premio al ganador (opción que comparto) sin que lo merezca (merecer en términos de aportaciones no en función de las reglas que desde luego las cumple).
    2.- "Clasificar" al forero como profesional (tal como propone Kalessin) en función de su historial reciente y no otorgarle el premio. Sin embargo, esta salida implica que en el futuro se haga un seguimiento a foreros que solo utilizan el FCv para "etiquetarlos" como profesionales (o como quiera denominárseles).

    Respecto al dilema, siempre he pensado que la mejor solución es la más sencilla. Así que suponiendo que se quiere mantener el esquema de sorteo, me parece que la aportación debe ser obligatoria (5, 10 euros); como la lotería, puede participar el que quiera siempre que compre su boleto(s).

    Personalmente, emho, la idea del concurso (mejor hilo, forero del mes) me parece interesante pero difícil de operar. También creo que podría traer ciertos disgustos antes las decisiones.

    Saludos a todos!!
    Una coincidencia es una cita en el tiempo...

  4. #134
    Avatar de jambrina
    jambrina está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    30-abr-2009
    Ubicación
    en el pais de la cecina
    Mensajes
    1,171

    Predeterminado

    Lo siento Goldoff, pero no te puedo dar la razón, ni en las formas ni en el contenido. Y eso que veo justificado tu cabreo. Habitualmente me gusta mucho como argumentas tus decisiones, pero en este caso no. Es cierto que hay muchos, pero que muchos foreros como este, no se trata de un caso aislado y seguro que a muchos de nosotros nos salen varios nicks de carrerilla. No sé si es fácil o difícil controlar la actividad de los foreros, pero si vas a poner normas en el sorteo del estilo que pretendes, quizás lo que haya que replantear es el objetivo del foro en su conjunto y plantearse eliminar a los "profesionales" no declarados. Por otro lado, ya sé que el nick nos hace anónimos, pero no me parece de buen gusto ponerlo en conocimiento de todos, a fin de cuentas a día de hoy no esta vulnerando ninguna regla.
    No pretendo, ni mucho menos, hacer de abogado del diablo, si no hacer crítica constructiva discrepando. Entiendo lo difícil que es administrar un sitio como este y lo frustante que es ver que un premio estupendo no va a parar a manos del más "listo", pero....de momento es lo que hay. Para mi lo más apropiado habría sido otorgar este premio con normalidad y para el siguiente cambiar las normas.
    "yo solo estoy aqui para retrasar el desenlace de esa enfermedad que se llama vida"

  5. #135
    Avatar de josechu
    josechu está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    31-mar-2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    2,140

    Predeterminado

    Vamos a quitarle un poco de hierro a la cosa.... Lo mas probable es que el forero que ha ganado no tenga necesidades de vender relojes... Con lo cual no se enterara que ha ganado.... Con lo que yo creo que se deberia repetir el sorteo!!!!!

    Ahora en serio, por favor Antón elimina los sorteos ya!!!!!!
    GRC - Grupo Relojero Central

  6. #136
    Avatar de toncho
    toncho está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-oct-2011
    Ubicación
    Luxemburgo
    Mensajes
    398

    Predeterminado

    Cita Iniciado por charlyc
    A mi me entra unas dudas: ¿yo merezco concursar?, ¿estoy aportando algo al foro?, ¿soy un forero digno de merecer un premio?
    Francamente, no se las respuestas. Esto me crea una gran frustración. Por mi parte, hasta que no se definan los requisitos mínimos para concursar, no participaré en concurso alguno. No quiero tener la mínima duda de si soy digno o no.
    Por otro lado, considero que el ganador ha ganado justamente.
    En este caso, una ley con carácter retroactivo, queda un poco feo ¿no os parece?.
    Para terminar, acepto de antemano, las nuevas normas que se impongan por parte de Godoff, ya que comparto plenamente sus criterios y sentido común.
    Un abrazo a todos:
    Charlyc.
    Me siento bte identificado con esta opinion.
    No me parece correcto cambiar las reglas en mitad del partido. Seria deseable ademas que las mismas fueran todo lo objetivo que sea posible para evitar malentendidos.
    En cualquier caso como se lo difícil que es ser moderador aceptare lo que se decida.

  7. #137
    Avatar de argilag
    argilag está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    18-may-2010
    Ubicación
    v
    Mensajes
    5,935

    Predeterminado

    Pues le acaban de dar un bonus.



    Si es lo mejor, te enchufas al foro, 100 mensajes y a vender. Que para eso estamos.

  8. #138
    Pulpware está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    17-dic-2007
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,888

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TobiasColombia Ver mensaje
    Cuento una experiencia personal..........como Policia veo a diario unos presuntos q Yo se q son culpables, q varias veces les he caido , pero el sr juez los suelta a los pocos minutos, por q el presunto bandido resulta saber mas de leyes y siempre encuentra una grieta por donde escaparce de la justicia, a mi me da un coraje y tentacion de aplicar mi propia ley pero la norma no me lo permite ademas si aca en mi pais existiera la pena de muerte, yo habria sido verdugo de un centenar ...................pero recordemos q "dura lex sed lex" ..resumen.... a respetar la norma, notificar al ganador, desearle buena suerte y q por aca no vuelva...........se imaginan al usuario Poppe, hablando de este foro q no le entrego el premio limpiamente ganado en franaca lid .......sr Goldoff, pase la pagina ya estamos en Junio, no te amargues ni hagas mala leche por algo q no es tú culpa y como decimos aca pa´ lante como el elefante.....
    Bueno, las normas dicen que los mercantes y profesionales no pueden participar, y vista la actividad del ganador yo diría que se le puede aplicar esa regla.

  9. #139
    Avatar de drbytor
    drbytor está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-jun-2011
    Ubicación
    PV
    Mensajes
    596

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pulpware Ver mensaje
    Creo que lo suyo es premiar la fidelidad y la aportación al foro, honestamente, no es justo que alguien que solo usa este foro como herramienta para sus transacciones personales se vea beneficiado de un regalo, pero, de momento las reglas del sorteo son las que son.

    También se podría crear un grupo de foreros veteranos que determinasen si el ganador se merece el premio o no, analizando su participación, veterania en el foro etc.
    Consejos de sabios en el siglo XXI? Esto es un foro no una tribu. En mi opinión crear Gethos virtuales o foreros de dos categorías no es de recibo en este ni en ningún foro.
    Por otra parte es muy facil decir que se endurezcan las condiciones siempre que a ti no te afecte, en todo caso te beneficie (por lo de los 1000 post digo). Todo esto te lo digo sin acritud ¿eh?

  10. #140
    Avatar de 2jewels
    2jewels está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    25-ene-2010
    Ubicación
    Alacant
    Mensajes
    1,157

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jambrina Ver mensaje
    Lo siento Goldoff, pero no te puedo dar la razón, ni en las formas ni en el contenido. Y eso que veo justificado tu cabreo. Habitualmente me gusta mucho como argumentas tus decisiones, pero en este caso no. Es cierto que hay muchos, pero que muchos foreros como este, no se trata de un caso aislado y seguro que a muchos de nosotros nos salen varios nicks de carrerilla. No sé si es fácil o difícil controlar la actividad de los foreros, pero si vas a poner normas en el sorteo del estilo que pretendes, quizás lo que haya que replantear es el objetivo del foro en su conjunto y plantearse eliminar a los "profesionales" no declarados. Por otro lado, ya sé que el nick nos hace anónimos, pero no me parece de buen gusto ponerlo en conocimiento de todos, a fin de cuentas a día de hoy no esta vulnerando ninguna regla.
    No pretendo, ni mucho menos, hacer de abogado del diablo, si no hacer crítica constructiva discrepando. Entiendo lo difícil que es administrar un sitio como este y lo frustante que es ver que un premio estupendo no va a parar a manos del más "listo", pero....de momento es lo que hay. Para mi lo más apropiado habría sido otorgar este premio con normalidad y para el siguiente cambiar las normas.
    Has coincido conmigo.
    "...estamos aquí para divertirnos, no para hacer prevalecer nuestra opinión..."