• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Venderiais un Omega seamaster cerámico para coger un Submariner usado?

  • Iniciador del hilo merengon
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #76
comparto esta opinion. Si tu ilusion es tener un Rolex, pues adelante.
 
  • #77
Yo si lo haría pero debo confesar que estoy altamente prejuiciado. Acabo de comprarme el Sub C date y ahora barajo ir a por un Sub aluminico no Cosc que me ofrecen.
En Omega el que tendría siempre sería el Speedy.
 
Última edición:
  • #78
Ni pensarlo. Quédate con el Omega.
 
  • #79
Pues yo he comprado y vendido este pasado año

Rolex, Omega, Oris, Hamilton, Seiko, Longines, Deep Blue, Citizen, Raketa, y.........muchas más.

Y este año haré lo mismo, y el que viene.

Haz lo que el corazón te dicte. Ya te arrepentirás, o no, y el mundo seguirá rodando. Y..........sólo son relojes.
 
  • #80
No lo cambiaba ni por asomo.
 
  • #81
Me gusta más el SUB, pero no vendería el Omega. Esperaría a poder comprar el Rolex sin deshacerme de un reloj nuevo.
 
  • #82
Yo creo que no lo haría, pero haz lo que te haga mas feliz.
 
  • #83
Cámbialo compañero. Creo que si lo planteas es porque en el fondo deseas mas el Sub. Otra cosa será si te llegas a arrepentir, que un reloj nuevo y cerámico por uno usado y de aluminio, por muy Rolex que sea, tienetodas las papeletas de perder.
 
  • #84
Es lo que tienen las CRi que se me va la cabeza... Me habéis convencido me quedaré con mi Omega y cuando pueda iré a por el deseado Rolex.

Saludos

Te vas a arrepentir...ya verás que acabarás yendo por el Sub mucho antes de que lo imaginas. Saludos
 
  • #85
yo lo hice asi ..., vendi un po para pillar un submariner, y ahora estoy esperando el po de nuevo, pero con el submariner tambien...
 
  • #86
Siempre he querido un sub, pero los precios de segunda mano me han frenado en ese sentido.

Soltar casi 4000 euros por un reloj de más de 10 años no me parece logico. Asi que el año pasado me compré nuevo el bond ceramico en negro. ;-)

Puedo asegurarte (y si lo tienes, tu mejor que nadie lo sabes), que es una maquina impresionante. Tanto es asi, que para mi no tiene nada que enviadiarle al NUEVO SUB ceramico, costando menos de la mitad, asi que no te digo nada respecto al antiguo, con ese cierre tan endeble y ese bisel tan simple (con todos los respetos).:whist::

Asi que en mi opinión, saldrías perdiendo en calidad, aunque fuese un cambio 'a pelo', cosa que además dudo...::Dbt::

Y es que el Sub está muy sobre valorado en mi opinión, pero esto lo marca la ley de la oferta y la demanda, no el gusto de cada cual...:ops:





Mismamente....:clap:
 
  • #87
Definitivamente me lo quedo esta última evolución tiene poco que envidiarle a sub , las diferencia son la marca el precio y en su revalorización.

Saludos
 
Última edición:
  • #88
Prefiero el submariner de largo. Por cuestión de gusto personal, no entro a valorar cual es mejor ya que ahí es cada uno...
 
  • #89
No lo dudes ni un minuto.
 
  • #90
si te gusta adelante. Es una cuestión de prioridades.
 
  • #91
Yo no lo cambiaría por uno de aluminio, si fuera el sub ceramico sería otra cosa...pero en este caso me Omega forever.
 
  • #92
​Si te gusta el Omega y encima es nuevo no acabo de entender hacer este cambio que dices, yo no lo haria, y eso que prefiero Rolex.
 
  • #93
Yo no lo haría ni loco, me gusta más el Omega y además es nuevo.
 
  • #94
depende un cambio uno por otro ok, un cambio metiendo pasta segun la que haya que meter.

Saludos.
 
  • #95
compi un omega es un omega pero para gustos los colores,es decision tuya un saludo.
 
  • #96
Has dicho que esl Sub es un mito, y es verdad...
Has dicho que te encanta...
Has considerado quitarte un Seamaster cerámico nuevo por un Rolex usado...

Realmente, creo que acabarás con el Sub. He tenido uno durante 19 años y es un reloj magnífico. Acertarás...

Pero un Seamaster cerámico nuevo, de verdad, no tiene nada que envidiar a un chapas de segunda...

Es que esa corona parece que nos ciega, que se la ponemos a lo que sea y se convierte, automáticamente, en objeto de deseo.

Yo no lo haría. Es más, un PO es mi actual objeto de deseo. El nuevo 116610 lo he tenido en la mano y no me convence...

Saludos
 
Última edición:
  • #97
Ambos son grandes relojes, y aunque la decisión es tuya, yo si que lo haría.
 
  • #98
Yo no lo pensaria....apuesto por el Sub.
 
  • #99
Esteticamente me gusta mas el Sub pero ese Omega tambien me encanta y todo sería ver en que estado está el Rolex y lo que te costó conseguir el Omega y los recuerds que te traiga...
 
  • #100
Lo haría sin duda
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie