Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Para gastar menos ???Lo de los fondos lisos es algo que llama mucho la atención, la verdad es que desconozco el por qué Rolex deja las tapas traseras sin ningún tipo de información... puede ser, que lo hagan para poder grabar el reloj con alguna dedicatoria... no lo sé la verdad!
Yo creo que responde al concepto de reloj herramienta que tenían en un principio.Lo de los fondos lisos es algo que llama mucho la atención, la verdad es que desconozco el por qué Rolex deja las tapas traseras sin ningún tipo de información... puede ser, que lo hagan para poder grabar el reloj con alguna dedicatoria... no lo sé la verdad!
+1.Las cajas sinceramente me dan igual, incluso valoro mucho que sean pequeñas.
Pues porque si empezasen a hacer otra cosa, Rolex se alejaría de lo que Rolex siempre ha sido y quiere seguir siendo, hablamos de una de las casas más conservadoras en todos estos aspectos que expones, simple y llanamente, y si así les va lo bien que les va ¿para qué lo van a cambiar?.Lo de los fondos lisos es algo que llama mucho la atención, la verdad es que desconozco el por qué Rolex deja las tapas traseras sin ningún tipo de información... puede ser, que lo hagan para poder grabar el reloj con alguna dedicatoria... no lo sé la verdad!
Simplemente por curiosidad, ese fondo liso es uno de los elementos que hacen posible su tremenda comodidad de uso. Eso, los bordes de los eslabones y piezas rematadas suavemente, o una mariposa de cierre totalmente lisa sin un solo borde o pieza que notes. En los pequeños detalles están las claves, y creo que son deliberados con un fin muy concreto. Buscan pienso, la experiencia de uso a largo plazo y a diario, y me temo que saben donde actuar y como, prescindiendo deliberadamente, de adornos que no precisan.Cómo bien dicen, la trasera de Rolex lisa y anodina, es superada por la de un Longines que cuesta 7 veces menos mínimo. Quizás la dejen así para que luzcan mas los grabados. en fin, ese aspecto quizás si me preocuparia mas que la caja de presentación. Aunque a fin de cuentas todo hace al producto final, a Rolex no creo que le importe ya que hasta estos grandes detalles que podemos considerar defectos tienen un halo mítico y la gente los valora.
Rolex también tiene estuches de madera enormes donde entregan sus relojes. Compra un Daytona de oro y cargado de brillantes y te la dan.Buenos días compañer@s, me gustaría "poner sobre la mesa" algo que me parece importante... "la presentación que hace la marca Rolex". Cuando comparamos, sabemos que las "comparaciones son odiosas", pero es algo inevitable cuando hablamos de la marca por excelencia (ROLEX), una marca que no es precisamente económica dada la calidad de sus acabados... pero este no es el tema, lo que traigo aquí a debatir es: la presentación de sus relojes, y cuando digo presentación me refiero a los embalajes (caja exterior, interior, tarjeta garantía). Omega a mi entender, a dado un salto "cualitativo" en comparación a Rolex en lo que a esto se refiere, presentando sus relojes en unas cajas de madera preciosas y dignas del valor que representa la marca, sin embargo Rolex, sigue vendiendo sus relojes con las mismas cajas verdes de siempre... no digo que sean malas ni mucho menos, pero desde mi punto de vista "necesitan una renovación", unos materiales más acordes con sus precios, una presentación al fin y al cabo ¡mejor y con más calidad"... es solo, una opinión personal y sin ninguna maldad...¡LO JURO!.Ver el archivos adjunto 2405304Ver el archivos adjunto 2405305
Lo hacen por nuestro bien, para que podamos tener más. Comprobado que en un cajón entra una de estas opciones:Las cajas sinceramente me dan igual, incluso valoro mucho que sean pequeñas.
O quizá sea al contrario, personalmente creo que sí que les importa, y por eso lo siguen haciendo de esa forma. Responde a un concepto e idea, y son leales a ello desde su concepción. Cuestión distinta es que esos valores alguien pueda considerarlos ya desfasados.Cómo bien dicen, la trasera de Rolex lisa y anodina, es superada por la de un Longines que cuesta 7 veces menos mínimo. Quizás la dejen así para que luzcan mas los grabados. en fin, ese aspecto quizás si me preocuparia mas que la caja de presentación. Aunque a fin de cuentas todo hace al producto final, a Rolex no creo que le importe ya que hasta estos grandes detalles que podemos considerar defectos tienen un halo mítico y la gente los valora.
Pues ojito que es mejor que muchos Seiko que he tenido...
Hecho.Después de ver el embalaje del Symbol...ni Rolex, ni Omega, ni pollas.
Sr. Ochoa, por favor, anóteme en su lista.
Gracias
La presentación de Nomos es de lo mejor que he podido ver. En mi caso me vino con la de madera negra, pero un estuche fino, cómodo de guardar y muy bien ejecutado.A mí lo de las cajas me parece un dispendio y un coñazo. No las usas, abultan pero tampoco “podemos” tirarlas…, así que acabas apilándolas en el trastero o garaje cogiendo moho.
Para mí el equilibrio es lo que hace Nomos.
El reloj acompañado se un sencillo y manejable estuche de viaje.
Exacto, ya antaño sucedía lo mismo: las cajas de ciertos modelos eran cajas de más porte y mejor rematadas (bien fuesen de madera lacada o forradas) respecto a las cajas de los modelos de acero (o mixtos, según modelo de reloj y año). Un saludo.Rolex también tiene estuches de madera enormes donde entregan sus relojes. Compra un Daytona de oro y cargado de brillantes y te la dan.
Saludos.
y por qué esa diferencia... es que hay que gastarse xxxxx€... para que te entreguen un Rolex en una caja de superior categoría... cuánto más?Exacto, ya antaño sucedía lo mismo: las cajas de los modelos de oro y brillantes eran cajas de más porte y mejor rematadas que las de los modelos de acero o mixtos. Un saludo.
ZanquiuHecho.
Así era y así sigue siendo, determinados modelos de Rolex los entregaban/entregan con una mejor presentación. Bueno hombre, si no te gusta esa política no hace falta darse cabezazos contra la pared, lo tienes mucho más facil: no compres un Rolex.y por qué esa diferencia... es que hay que gastarse xxxxx€... para que te entreguen un Rolex en una caja de superior categoría... cuánto más?
- E V O L U C I Ó N- , no podemos estancarnos en el mismo sitio para siempre... el mejor ejemplo: "Rolex submariner" 42mmAsí era y así sigue siendo, determinados modelos de Rolex los entregaban/entregan con una mejor presentación. Bueno hombre, si no te gusta esa política no hace falta darse cabezazos contra la pared, lo tienes mucho más facil: no compres un Rolex.
Pensándolo bien, sucedía lo mismo en Omega: cuando pagabas un Speedmaster o un Seamaster a la mitad o a la tercera parte de lo que cuestan hoy, hace una década o hace dos respectivamente, el estuche tampoco era el mismo que te entregan hoy, sino uno rematado con una polipiel roja que emho era bastante mala, que se pelaba entera con el paso del tiempo sin siquiera tocar el estuche y que hacía que el tarjetero (que estaba hecho de la misma polipiel roja) se quedase pegado al estuche y que las propias tarjetas se quedasen pegadas a el tarjetero...por lo tanto, en Omega sucede igual, esas cajas las dan ahora porque los precios de sus relojes hoy son los que son. Y lo mismo digo: si a alguien le parece mal esta política, pues que no compre Omega .
Al final yo también estoy con los compis que opinan que esta bien mantener la caja (por mantener todo lo original que viene con el reloj o por si algún día lo quieres vender) pero que al final se queda metida en un armario y pocas veces ve la luz, asi que realmente da un poco igual que el estuche sea sencillo o que sea super ostentoso....Un saludo.