• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Precios de algunas marcas, ¿fuera de justificación por la calidad?

  • Iniciador del hilo Bmouth1991
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #76
Creo que para responder a una pregunta como esta deberías conocer los costes de diseño, producción, marketing, distribución,... y ver cual es el margen de beneficio.

Al final ley de oferta demanda
 
  • #77
Ni me va ni me viene, lo sé, pero creo que ya que tanto te preocupa la "proporcionalidad", deberías cuidar tus réplicas porque algunas son desproporcionadamente descorteses (por limitarme a la forma).





Mira Charlitos con lo que te voy a decir ahora, espero zanjar este tema de raíz, ¿de acuerdo?, no quiero más preguntas, tan solo diré una explicación larga de mi respuesta anterior (aparentemente hipócrita). Hace un tiempo a una persona que conozco muy de cerca le toco el sorteo de la once, esa persona repartió el premio entre los hijos, un dineral para cada uno de ellos, ¿sabes como ha acabado esa familia? pues cada uno por su cuenta y peleas van y peleas vienen por el puñetero dinero. Lo dicho, por mi se acabó esta discusión, aclaro que esto que acabo de decir no me afecta a mi directamente, pero si es una cuestión concerniente a personas cercanas a mi. Lo dicho, esta conversación se ha acabado.
 
Última edición:
  • #78
Ni me va ni me viene, lo sé, pero creo que a ti que tanto te preocupa la "proporcionalidad", deberías cuidar tus réplicas porque algunas son desproporcionadamente descorteses (por no mencionar el contenido).

:laughing1: otro palito a la burra

PD: le agradezco el consejo.
 
Última edición:
  • #79
Ducatti Corse CW0017... pocos relojes hay con ese diseño por el módico precio de 400 euros (en realidad cuesta más de 1000) pero es que soy muy listo y me ahorre más de 600 :D

El que se consuelano es....
Tienes más relojes además del Ducati? Porque por lo que hablas eneste hilo diría que no. Y que jo entiendes nada, pero nada sobre el mundo de la relojería
 
  • #80
Algunas cosas están en el aire Mr Jones como la idea de que tener un Rolex es el colmo de la felicidad para un aficionado a los relojes, como si no existieran los Valjoux o los calibres Seiko de calidad.


Holo, de sabios es conformarse con lo que uno tiene, y de necios tratar de convencer al resto de que es el objeto de la conformidad, y no el propio conformismo, lo que provoca dicha actitud.

Por cierto, tanto los valjoux como los seiko de calidad son tan caros o más como los rolex esos que tanto gusta citar en este foro.
 
  • #81
El que se consuelano es....
Tienes más relojes además del Ducati? Porque por lo que hablas eneste hilo diría que no. Y que jo entiendes nada, pero nada sobre el mundo de la relojería

Un Seiko Atlas, un Mido Multifort, un casio protrek, todos comprados de segunda mano.
 
  • #82
Y por cierto Hologetronico-Renacentista: te has propuesto alcanzar algún tipo de record de post en este hilo?
Además diciendo bastantes tonterías
 
  • #83
Y por cierto Hologetronico-Renacentista: te has propuesto alcanzar algún tipo de record de post en este hilo?
Además diciendo bastantes tonterías


Hombre, gracias por el cumplido :laughing1:
 
  • #84
pero usáis los relojes para mirar la hora? para eso ya está el móvil no? además es más exacto
 
  • #85
Hombre, gracias por el cumplido :laughing1:

De nada.
Lo dicho, está bien que quieras expresar tu opinión, pero no pretendas convencer a nadie que tus relojes son equivalentes a otros considerados de alta relojería. Igual que veo te ofendes tú, porque defiendes aspectos más bien sociológicos, muchos nos sentimos ofendidos por ciertas argumentaciones que no tienen fundamento.
así que disfruta de tus relojes de máximo 400 y deja que otros disfrutemos con los de más de 8000. Que no, no son iguales
 
  • #86
De nada.
Lo dicho, está bien que quieras expresar tu opinión, pero no pretendas convencer a nadie que tus relojes son equivalentes a otros considerados de alta relojería. Igual que veo te ofendes tú, porque defiendes aspectos más bien sociológicos, muchos nos sentimos ofendidos por ciertas argumentaciones que no tienen fundamento.
así que disfruta de tus relojes de máximo 400 y deja que otros disfrutemos con los de más de 8000. Que no, no son iguales

¿En serio? ¿se ha sentido usted ofendido en algún momento con algo que yo he dicho? OMG. Le pido mil perdones.
 
  • #87
Mojaos. Hay diferencias de calidad como para pagar 10.000 euros por un reloj producido en serie? O también mucho es esnobismo.[/QUOTE

¿A que llamas mojarse? Ya lo han dicho en el hilo: cada uno paga según la ilusión que le hace un reloj. Si la marca X ha consguido por su marketing que haya un perfil de consumidor que les pague 10.000 euros por un reloj que les ha costado 300 son geniales. Empezar a hablar como parece que querrías de que hay preciss que no se corresponden ni de lejos con lo que te dan es tema conflictivo que no vale la pena mantener.
 
  • #88
Vale, ya he terminado de leer todo el hilo y como tengo la sensación de que esta película ya la he visto, le doy el premio a la mejor respuesta a la primera de todas, la de FJLM.
Si señor. :popcorn:
 
  • #89
Como dije al principio, estos hilos tienen muy poco que ver con discusiones relojeras, y más con otro tipo de discusiones de índole más social y personal.

Y lo triste es que últimamente, sólo participo en estos hilos. Me lo tengo que hacer mirar con mi psicoanlista: Mijarojos, dónde andas?

Lo cierto y verdad es que estos hilos, como experimento sociológico, no tienen precio. :laughing1: :laughing1: :laughing1:

Como han dicho ya anteriormente, lo mejor es.....:popcorn::popcorn::popcorn:

Tienes toda mi admiración, Pablo. 8o :D

Saludos,
Luis
 
  • #90
Es cierto, pero no podemos hacer mucho frente a eso, solo abstenerse de comprar aquellos que estan sobrevalorados.
Saludos
 
  • #91
Iba a contestar pero paso :yawn:.
 
  • #92
Un hilo con un tema recurrente. Yo lo que no sé decir es si fue primero el huevo o la gallina. Para gustos. Lo que sí estoy apreciando es que los relojes de gama alta (no altísima) están perdiendo alma en el diseño y los procesos de fabricación que han perdido el sabor de antaño. Me explico: Si lo que se hacía a mano, se ahora ahora con las manos pero ayudados por un torno de precisión...pues el reloj o la pieza saldrá muy exacta pero ha perdido un cierto sabor y mérito.
 
  • #93
Yo sigo sin entender nada de relojes, y cada vez voy a peor. Pero pienso:
-¿Cuánto pagaría por un Velázquez?. Nada, no se le puede dar un precio objetivo.
-¿Te comprarías una camiseta de Custo por 300 euros?. No me gusta Custo.
-¿Te comprarías una camiseta de Valentino por 300 euros?. Si. Y besaría a la vendedora después.
-¿Pagarías los 800 euros que soltó tu marido por una bici?. Ni loca
-¿Pagarías 80 euros por un iluminador de Yves S Laurent que al final te deja la misma cara que al principio, aunque tu marido te llame loca?. Totalmente.
-¿Pagarias 3000 euros por un bolso de plástico de Chanel?. Si, si pudiera.

Que el arte, la percepción de lo que es arte, los gustos y las ilusiones, tienen el precio que queremos darle.
 
  • #94
Holo, de sabios es conformarse con lo que uno tiene, y de necios tratar de convencer al resto de que es el objeto de la conformidad, y no el propio conformismo, lo que provoca dicha actitud.

Por cierto, tanto los valjoux como los seiko de calidad son tan caros o más como los rolex esos que tanto gusta citar en este foro.

Co ño no había leído este inciso :D uhmm... en mi caso soy un sabio por conformarme con lo que tengo y soy un necio por perder el tiempo en una discusión que realmente no lleva a nada, salvo a pasar el rato como sea.
 
  • #95
Yo sigo sin entender nada de relojes, y cada vez voy a peor. Pero pienso:
-¿Cuánto pagaría por un Velázquez?. Nada, no se le puede dar un precio objetivo.
-¿Te comprarías una camiseta de Custo por 300 euros?. No me gusta Custo.
-¿Te comprarías una camiseta de Valentino por 300 euros?. Si. Y besaría a la vendedora después.
-¿Pagarías los 800 euros que soltó tu marido por una bici?. Ni loca
-¿Pagarías 80 euros por un iluminador de Yves S Laurent que al final te deja la misma cara que al principio, aunque tu marido te llame loca?. Totalmente.
-¿Pagarias 3000 euros por un bolso de plástico de Chanel?. Si, si pudiera.

Que el arte, la percepción de lo que es arte, los gustos y las ilusiones, tienen el precio que queremos darle.

Genial has expresado lo que yo no he tenido paciencia de expresar: las cosas valen lo que cada uno uno está dispuesto a pagar, sin condiciones, sin psicoanálisis, sin tonterías :D.
Un saludo.
 
  • #96
Yo SI (pero es un volkswagen y no tengo ducati, pero aporto la bici de mi cría)

Quedo a tu disposición por privado para efectuar el cambio cuando lo tengas a bien. En su defecto, por tramposo, me debes dos paquetes de sugus y una pantera rosa.

... cuidado que los hay delicados y tiquismiquis, siendo amable

Cuando he dicho yo que fuera a cambiar dos cosas que no tengo? :D Bueno, mándame por mp tu dirección, y te mando algo, sugus, pictolines, o un tigretón :D

Mira Charlitos con lo que te voy a decir ahora, espero zanjar este tema de raíz, ¿de acuerdo?, no quiero más preguntas, tan solo diré una explicación larga de mi respuesta anterior (aparentemente hipócrita). Hace un tiempo a una persona que conozco muy de cerca le toco el sorteo de la once, esa persona repartió el premio entre los hijos, un dineral para cada uno de ellos, ¿sabes como ha acabado esa familia? pues cada uno por su cuenta y peleas van y peleas vienen por el puñetero dinero. Lo dicho, por mi se acabó esta discusión, aclaro que esto que acabo de decir no me afecta a mi directamente, pero si es una cuestión concerniente a personas cercanas a mi. Lo dicho, esta conversación se ha acabado.

Cuando dices esto:

"Corrijo... para mi los 308 HDi y los relojes de 400 y para ti los BMW y los relojes de 10000. Todos contentos."

La idea de fondo es, "como no me puedo comprar un reloj de 10000€" -ojo yo tampoco- vamos a defender a capa y espada que los relojes de XXXX son un timo, una idea que no se sostiene, porque además no argumentas nada. En vez de admirar lo que hacen las marcas, te dedicas a criticar, sin conocimiento de causa soltando perlas de este estilo:

"Que si Tonicab, que mucha ley de oferta y demanda y todo lo que quieras pero no me creo ni borracho que un reloj vale más que los 8000 euros que me costó mi 308 HDi, es que no me lo creo."

Y estoy seguro que esa afirmación tiene como base el hecho de que no puedes acceder a uno. No obstante, cuando te pregunto si cambiarías tu Ducatti y coche por algo mejor, juegas -o lo intentas- al despiste, sacando debates pseudomoralistas, sociológicos, para irte por las ramas, en vez de admitir lo que es más que evidente.
 
  • #97
Bueno, Charlitos, lo siento pero si no desarrollamos este tema como Dios manda, esto empieza a aburrir. Yo hablaba de algo que denomino vulgarmente "proporcionalidad", que se manifiesta en muchas cosas y que acerca a la persona a una manera de ver las cosas de manera objetiva, sin embargo, tu dices que no, que lo mío es más cuento que calleja y que no respondo a ninguna pregunta en concreto. Ya te contesté: no querría cambios raros, soy feliz como soy, con quien soy y lo más importante, consciente a cada momento de que mi opinión es solo un cariz más, un punto de vista más que persigue dibujar, lo intenta al menos, el panorama relojero. Y en mi caso, defiendo a la clase relojera humilde y no a los grandes, los cuales dicho sea de paso, no me dan de comer.
 
Última edición:
  • #98
Bueno, Charlitos, lo siento pero si no desarrollamos este tema como Dios manda, esto empieza a aburrir. Yo hablaba de algo que denomino vulgarmente "proporcionalidad", que se manifiesta en muchas cosas y que acerca a la persona a una manera de ver las cosas de manera objetiva, sin embargo, tu dices que no, que lo mío es más cuento que calleja y que no respondo a ninguna pregunta en concreto. Ya te conteste: no querría cambios raros, soy feliz como soy, con quien soy y lo más importante, consciente a cada momento de que mi opinión es solo un cariz más, un punto de vista más que persigue dibujar, lo intenta al menos, el panorama relojero. Y en mi caso, defiendo a la clase relojera humilde y no a los grandes, los cuales dicho sea de paso, no me dan de comer.

Como esto es como hablar con la pared, termino.

Sí tu tienes razón.
 
  • #99
No, no hombre, ¿cómo va a terminar usted? :D termino yo y mis sant os co jones :D:laughing1:



Amoave, ¿qué diferencia hay entre usar un reloj de 400 euros a usar un reloj de 10000?

Supongamos que la respuesta a esta primera pregunta es:

La diferencia es el glamour, te permite ir a ciertos sitios reservados a los gentlemans de los relojes, con la cabeza alta. Mi opinión a esta respuesta es lo que muchos pensamos... es ser presumido.

Supongamos que la respuesta es:

La diferencia es que uno de 10000 tiene X innovaciones técnicas que no tiene el de 400... ¿y que? la mayor parte de la gente corriente que nos encontramos en la uni, en el trabajo, en casa, en el metro, en el autobús, en la playa, en... no entienden de barriletes, de martillos de tres puntas, de rotor decorado, de ajustes en 5 posiciones...


Bien, la segunda pregunta seria... ¿cómo es que piensas eso y estas en el foro?

Y la respuesta es porque el foro no comprende solo la gama alta, la gama de lujo, sino que también hay muchísimas marcas asequibles y que gustan a la gente en general y a mi en particular.
 
  • #100
Holo, este hilo esta tomando mal cariz... lo mismo tienes que volver con otro nick...
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie