charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Por cierto, corto y pego la respuesta de un hilo muy parecido a este:
A tu primera pregunta. Coge el dial de un Steinhart y de un Breitling, tira de lupa, ídem con los pulidos. A ver si ves o no diferencias. Quizás te dé igual pues tu ves el reloj normalmente sin aumentos, pero quien busca algo más, esto es importante. Por qué un Patek -entre otras cosas- vale lo que vale, mira el pulido de los cantos en sus ruedas por ejemplo...
Por otra parte, si dentro de 15 años (o 5, o 3, o 1), necesitas un dial para tu Steinhart, y el tito Gunter ha cerrado tendrás que aguantarte con un reloj inútil. En la misma línea, si tienes un problema con él, tendrás que enviarlo a Alemania, cuando yo lo único que tendré que hacer es coger el coche, y dejarlo en el CO. Ah! También debe coincidir que te lo quiera cambiar. Un compañero de este foro (y no el único) ha tenido problemas con esto. Para tí, esto parece que no es importante, para mi sí, y mucho.
Y la última, no me busques semenjanzas con los coches que no me gustan. Steinhart en alguna versión no monta COSC (lo monta en alguna?). A parte, por 3000€ exceptuando Seiko no tienes manufactura Suiza, parece que lo bueno hay que pagarlo. Es un Rolex 10 veces mejor que un Steinhart? Posiblemente no, quién lo sepa apreciar y pueda que se compre el Rolex, y quien no, que sea feliz con su Steinhart.
A parte otros aspectos que para tí parecen no tener importancia como:
Historia.
Modelo emblemático.
SAT.
Poder comprarlo en tu ciudad.
Verlo en directo.
Y todo esto conlleva gastos, gastos de luz, de agua, de personal, de local, seguros sociales, etc, etc, etc.
Ah! Sin olvidar que Steinhart lo único que hace es copiar. No invierte en I + D.
Fíjate, que lo mismo estás pagando hasta demasiado por Steinhart. Que a fin de cuentas, monta el mismo calibre que relojes de 200€...
[h=2][/h]
A tu primera pregunta. Coge el dial de un Steinhart y de un Breitling, tira de lupa, ídem con los pulidos. A ver si ves o no diferencias. Quizás te dé igual pues tu ves el reloj normalmente sin aumentos, pero quien busca algo más, esto es importante. Por qué un Patek -entre otras cosas- vale lo que vale, mira el pulido de los cantos en sus ruedas por ejemplo...
Por otra parte, si dentro de 15 años (o 5, o 3, o 1), necesitas un dial para tu Steinhart, y el tito Gunter ha cerrado tendrás que aguantarte con un reloj inútil. En la misma línea, si tienes un problema con él, tendrás que enviarlo a Alemania, cuando yo lo único que tendré que hacer es coger el coche, y dejarlo en el CO. Ah! También debe coincidir que te lo quiera cambiar. Un compañero de este foro (y no el único) ha tenido problemas con esto. Para tí, esto parece que no es importante, para mi sí, y mucho.
Y la última, no me busques semenjanzas con los coches que no me gustan. Steinhart en alguna versión no monta COSC (lo monta en alguna?). A parte, por 3000€ exceptuando Seiko no tienes manufactura Suiza, parece que lo bueno hay que pagarlo. Es un Rolex 10 veces mejor que un Steinhart? Posiblemente no, quién lo sepa apreciar y pueda que se compre el Rolex, y quien no, que sea feliz con su Steinhart.
A parte otros aspectos que para tí parecen no tener importancia como:
Historia.
Modelo emblemático.
SAT.
Poder comprarlo en tu ciudad.
Verlo en directo.
Y todo esto conlleva gastos, gastos de luz, de agua, de personal, de local, seguros sociales, etc, etc, etc.
Ah! Sin olvidar que Steinhart lo único que hace es copiar. No invierte en I + D.
Fíjate, que lo mismo estás pagando hasta demasiado por Steinhart. Que a fin de cuentas, monta el mismo calibre que relojes de 200€...
[h=2][/h]
Se me olvidaba, un reloj, es muuuuuuuuucho más que un calibre. Si el sector de lujo no sólo se mantiene, sino que sigue subiendo, será que somos demasiado tontos? ineptos? primos? No viendo las bondades de Steinhart frente a las altas gamas de la relojería.
