TauTu
Habitual
Sin verificar
No veo mucha objetividad en tu comentario, pero tu opinión totalmente subjetiva la respetare como debe de ser, cada uno es libre de gastar su dinero en lo que quiera
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Desco
Habitual
Sin verificar
Y para ti q es objetividad en un artículo de lujo? Porque si debemos ser objetivos en este mundo de la horologia muchas cosas q pasan no pasarían y muchas piezas lo q cuestan no costarían,no compañero?
Desco
Habitual
Sin verificar
Q envidia,yo lo he visto en la tele y estos partidos hacen q uno se aficione al tenis,este Carlitos tiene lo q Nadal no se mengua y no da punto por perdido un campeón tenemos de relevo de nuestro Nadal y casi paisano,saludos compañero
Dupont
De la casa
Sin verificar
Prefiero el círculo vicioso al virtuoso. El último Rolex que lo compre otro.
TauTu
Habitual
Sin verificar
Si pero no, ósea dentro de pagar por
Una tecnología de precisión del tiempo obsoleta, querer las mejores prestaciónes… y rolex tiene el mejor reconocimiento pero no las mejores prestaciones, y además por ejemplo omega tiene mucha más historia relojera y mucho más antigua que rolex
Desco
Habitual
Sin verificar
Los últimos modelos tienen nuevos calibres y de estética es lo único q tocan poco al tener la política de no desvirtuar mucho el modelo q salió en su día,creo q eso es lo q gusta a los aficionados y aparte sus modelos son los más copiados por otras marcas supongo q será por algo,no? Pero puede q esté confundido
R
Rigel7
Forer@ Senior
Sin verificar
Invicta más antigua que Rolex, que duro, hoy alguno no duerme, solo faltaba que steinhart también jiji
Ahora alguno dirá que hacían otro tipo de relojes bla bla bla, si si pero como marca es más antigua jiji
Desco
Habitual
Sin verificar
Sino estoy confundido graham y blacpain son más antiguas q vacheron costantin,o será q este constipado me ha dado fiebre y no veo bien xD
Desco
Habitual
Sin verificar
Por esa regla de tres el Richard mille da risa XD,a mi si me dan uno ya no lo quiero xD
TauTu
Habitual
Sin verificar
Lo copian porque es la referencia, es la marca conocida como un reloj de lujo de la gente común no aficionada a esta pasión y por eso lo copian, no es por otra cosa… rolex es lo mismo que ferrari, el no aficionado vulgarmente te dice me gustaría tener el ferrari pero los que estamos más metidos en el automovilismo sabemos que hay mejores marcas mucho menos conocidos pero la gente común lo primero que piensa en súper deportivo es ferrari…
Ph200
De la casa
Sin verificar
+1, esa es la explicación, no hay otra.
TauTu
Habitual
Sin verificar
Es que vacheron es la más antigua que nunca paro su producción, blancpain en la crisis del cuarzo paró su producción brevemente, vamos que VC sería la más antigua de fabricación ininterrumpida 😉
Desco
Habitual
Sin verificar
Ok,cierto se me paso ese detalle
Doncainastyle
Weiser Uhrmacher
Sin verificar
Quiero ver un reloj de Blancpain de 1735 hasta 1920. Yo no visto ninguno.
Pero los relojes diver de los 60 y lo que hacen hoy en dia es muy bueno y megusta mucho.
Bzhugo
Forer@ Senior
Sin verificar
Ojo que el compañero ha dicho publicidad no marketing que son cosas distintas!!!
Por qué crees que nunca se verá publicidad Rolex en un estadio de futebol, porque en general el aficionado medio al futebol no es su target por excelência, aunque por exemplo su hermano pequeño (Tudor)si que
patrocina equipes de rugby, nomeadamente los all black, que es en ese deporte concreto, es la equipe que mas proyección tiene!!!
Saludos
Última edición:
P
Pintoxs
Visitante
Imagino que tu comentario sí es objetivo porque habrás podido comprobar mediante el uso y disfrute que es cierto lo que comentas, no?
Yo, de forma objetiva y habiendo disfrutado de algunos de los que nombras, te puedo decir que Rolex es la más alta de la lista en prestaciones, fiabilidad, SAT, precisión, durabilidad, etc...
Y hablo de objetividad, de uso, no de "esta me gusta más, esta me gusta menos".
Insisto, entiendo que tus percepciones son objetivas al disfrutar de ellos habrán sido diferentes, no?
argus
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Es una muy buena pregunta. Lo de Rolex no tiene una explicación racional, en ningún aspecto.
TauTu
Habitual
Sin verificar
En sat no lo sé, pero en precisión y prestaciones no es superior, fiabilidad y durabilidad de aquí a 20 años lo diré… ahora debo dejar pasar tiempo pero en prestaciones y precisión no es superior a algunas de las otras marcas de alta calidad ya conocidas…
P
Pintoxs
Visitante
Muy objetivo, ciertamente.
jaimes
Habitual
Sin verificar
Yo veo todo lo contrario. La política empresarial es totalmente racional, no que no es racional es el comportamiento de la gente.
Dupont
De la casa
Sin verificar
Seiko 1881
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Porque se trata exactamente de eso. En publicidad, pero sobre todo en el segmento del lujo burgués, una de las claves es que no se debe vender producto sino marca y eso se consigue publicitando "experiencias", "sensaciones", "aspiraciones"... cualquier cosa menos algo tangible y objetivo.
Porque si quieres un reloj mecánico razonablemente robusto, preciso y fiable un Omega puede ser perfectamente un producto sustitutivo de un Rolex (y viceversa). Pero si te convencen de que lo que quieres es un Rolex... resulta que Rolex tiene una posición de monopolio sobre ellos y trabajar desde una posición de monopolio es extremadamente ventajoso para el proveedor.
- Estado
