Yo tomaba otra determinación, no la pena de muerte...
Esto supongo que lo dices con el corazón, la justicia actua o al menos eso creo con la cabeza.
Lo de la reinserción depende de cada caso, por tanto esa premisa de que es una infamía es totalmente errónea, no puedes equiparar un hombre que ha robado, estafado u otros delitos "menores" con los asesinatos, agresiones, violaciones...
Crees que sesgar la vida a otro solucionaría el problema? Por desgracia la gente que asesina normalmente son inconsciente y su realidad no es la misma que nosotros, en EE.UU tienes la pena de muerte y eso crees que intimida? Yo te respondo: para nada.
Particularmente opino que la cadena perpetua bien calibrada no estaría mal, pero ay querido amigo es tan caro mantener a un individuo de por vida! ( te recuerdo que hay unos Derechos Humanos fundamentalesm habría cárceles saturadas más de lo que ya están) que no le conviene al Estado, habías pensado en el costo? Quizás sea el motivo hablando fríamente de que haya pena de muerte en otros países, ahorran costos...
No nos queda otra que creer en la justicia, vivimos en un Estado democrático de Derecho, sino gusta pues siempre nos quedarán los Tejero y compañía...
Está claro que hay que mejorar el sistema, mejorar las vigilancias a individuos conflictivos, por eso no dejes todo el peso en manos de la justicia, repártelo.
Yo soy más de los trabajos forzados
, no me refiero a que piquen piedra porque sí, yo más bien les ponía a mejorar infraestructuras, limpiar lo que nadie quiere limpiar, limpiar las playas, recolectar en los invernaderos... Vamos que se tengan que ganar trabajando cada plato de comida que les paga el contribuyente. Que por lo menos no vean la cárcel como unas vacaciones pagadas.
Hace años se publicó una noticia de un preso que nada más que le soltaban reincidía porque así tenía para comer, que no sabía nada más que vivir en la carcel "pobrecillo" y encima nos lo ponían como a un bonachón. Si en la cárcel las pasaran un poco putas de verdad con autoridad, rigor y trabajo sacrificado, seguro que no entraban y salían algunos que más que reinsertarse en la sociedad, parece que se reenganchan al talego cuando les conviene.
O nunca os han dicho ante un robo menor, con intimidación, el bueno del policía "denúnciele si quiere, pero si su denuncia es la número x, saldrá en 24 horas, pero si es la número h, te toca ir al juzgado y testificar contra el sujeto en cuestión para que salga a los 2 meses a buscarte directamente"
Además he leído lo de delitos menores "robos, estafas..." un poquito más atrás... Estoy de acuerdo que un asesinato es mucho peor, pues no tiene remedio. Pero te pongo un ejemplo, una empresa de 20 empleados, con sus 20 familias, un chorizo les defrauda pongamos 600.000 € y la empresa cierra, las 20 familias se quedan sin sueldo, el empresario cierra y encima irán a por él, acreedores, bancos, hacienda, seguridad social. Puede que le arruine su vida. Todavía pensáis que el tipo de los 600.000 € se puede ir de rositas con 2-3 años de cárcel, cuando al final casi nunca aparece el dinero. Un poco de perspectiva con tratar el robo como delito menor, con intimidación o sin ella. A veces es menos malo que un ratero te enseñe una navaja y te lleve la cartera, que un caso de "guante blanco" como el anterior. Si no que se lo digan a los de Gescartera (y otros anteriores), que muchos han perdido su dinero y también su salud, amén del tiempo que perderán para recuperar algo si lo consiguen.
Valiente democracia, muchos me llamaran fascista por pensar así, pero creo que entre la permisividad excesiva y el rigor debería haber un poco más de lo segundo.
Paro que me estoy calentando
, jaja (Menudo tocho ¡¡
)