Jonymd
Habitual
Sin verificar
Dónde hay un fallo de diseño...? No entiendo: lo que refieren los hilos son desgastes excesivos en relojes no llevados a revisión de algunas piezas y las típicas elucubraciones del relojero que los repara acerca de cómo él lo habría hecho mejor. Vamos lo que te expones a que te pase en cualquier marca si excedes los intervalos de revisión (aunque la experiencia general del usuario rolex es que en la inmensa mayoría de casos pueden excederse sin problemas)
Los seiko no fallan, claro: como en vez de dártelos con un ajuste de un puñado de segundos al día como los rolex, tienen las santas narices de decirte que su ajuste tolerable es "-15, +25" (y eso en todos los calibres por debajo de los Spring Drive, es decir en relojes de más de mil euros), el día que fallen y muestren los típicos achaques de falta de exactitud es complicado que te des cuenta, acostumbrado como estarás a tener que ponerlos en hora todas las semanas salvo que quieras vivir en otro huso horario
Tienes razón. No es un fallo, el diseño es perfecto para Rolex.
Lo que yo entiendo por revisión es que limpien el reloj y lo engrasen, no que me cambien medio movimiento cada vez que se acerca a la concesión, así claro que el reloj dura eternamente... No se puede negar que los problemas de diseño del reloj son evidentes, las pruebas están ahí y son ratificadas por un buen relojero, alguien que sabe mucho más que la gran mayoría de nosotros. Es como si cada vez que fueras a cambiar el aceite y filtro al coche te cambiasen los pistones y la culata, ¡es un negocio redondo para el concesionario!
Por otro lado tampoco me parece justo decir que el reloj estaba sin mantenimiento, son 7 años en un Rolex y el reloj se paro, murió. Sin ser ningún experto insisto en que un rodamiento a bolas y los ejes de acero en vez de latón solucionarían el problema pero entonces, ¿Qué?
Respecto a Seiko, cualquiera del precio de un Rolex van al menos igual de finos, eso lo sabemos todos. En mi caso tengo un New Monster que está en +1s dia y un Sumo que anda por los +2s dia, por lo que tampoco se puede generalizar. En este mismo foro he leido que un usuario con un Submariner Cosc no estaba dentro de sus parametros pero que lo disfrutaba igualmente.
Si en mis Seikos se diera el caso que desviasen con el tiempo ajustaría la hora sin el miedo a fastidiar nada ya que su mecanismo de puesta en hora esta pensado para durar, como todo el reloj. En muchos sitios he leído que son fabricados para lugares donde es muy difícil pasar la revisión por falta de personal cualificado y eso dice mucho de la marca.
No es ninguna campaña para desprestigiar a Rolex, yo pagare las revisiones gustosamente cuando toque porque como dicen los compañeros también compramos la experiencia pero no por ello voy a dejar de denunciar las cosas que no están bien.
Al menos a mi me está pareciendo interesante el hilo.
Un saludo.
Última edición: