Amortización de hipoteca vs. Rolex submariner

[ofertmix]

Cuando acabe de pagar la hipoteca los Submariners no serán cerámicos, serán de neodimio por lo menos...

Que te quiten lo bailado Raul, si la palmas sin sub caca, si la palmas sin pagar la hipoteca que la termine de pagar rita la cantadora.

 

[Rabioso]

Pepe, prefiero mil veces palmarla habiendo disfrutado un puñado de Rolex (entreotras golosinas), que con una hipoteca a punto de concluir...
Aunque lo que prefiero es no palmarla.

 

[antistenes]

Creo que has hecho lo correcto
A pesar de lo mucho que nos gustan los relojes, en la vida hay prioridades
Y ya caerá, seguro:

 

[gugol]

Despues de leer muchos de los 100 post, estoy realmente sorprendido.

O ninguno de los 100 tiene ninguna hipoteca o ninguno de los 100 se compra relojes.

Si no te sobra el dinero, si te ha costado mucho ahorrarlo y ante la situación de incertidumbre económica que hay, para mí no ha sido buena la desición de amortizar parcialemnte la hipoteca, ni tampoco habría sido buena la decisión de comprarte el reloj. Lo mejor habría sido guardar ese dinero en algún producto que te diera un interés y te permitiera recuparlo en caso de que lo necesitases (incluso con una penalización sobre los intereses).
Si puede seguir pagando las cuotas lo mejor es que tenga ese dinero, y si las cosas "pintan mal" tendrá distintas opciones. Entondes se podrá plantear amortizar capital, o tal vez necesite liquidez y entonces tendría el dinero.

Con todos mis respetos, pero cuando leo cosas así es como cuando escuchaba hablar a mi abuelo. Pienso que es una mentalidad antigua. Hoy en día lo más importante es tener liquidez. Tener dinero en el banco es fundamental. Es preferible tener 100 y deber 100 antes que no tener nada en el banco y no deber nada.

Por mi parte, el hipotecario de mi vivenda lo negocié con un tipo de interés muy bueno, y vería un absurdo hacer cancelaciones parciales. Lo que me sobra, o me lo gasto y lo disfruto o lo invierto estudiando determinados productos que me dan más interes del que estoy pagando. Si un día se me hace cuesta arriba pagar la hipotéca, si quiero podré cancelarla o tal vez necesite ese dinero para algo más importante, como una enfermedad, dejarlo para un familiar que tenga un problema o algo realmente importante.

Si necesitas alguna vez dinero ve y cuentale al banco que tienes 10 propiedades totalmente amortizadas y sin ninguna hipoteca, que vas a salir igual que has entrado. Si no tienes capacidad de generar dinero, el banco no te va a prestar nada, ni hipotecando lo que ya tienes libre de cargas. Y seguramente no vas a poder vender nada de lo que tienes porque el resto de la gente no compra. Y entonces dirás ¡a que mala hora amortice capital con lo bien que me vendría ahora ese dinero!.

 

[Almasi]

Has
hecho bien

 

[eskorpio]

Despues de leer muchos de los 100 post, estoy realmente sorprendido.

O ninguno de los 100 tiene ninguna hipoteca o ninguno de los 100 se compra relojes.

Si no te sobra el dinero, si te ha costado mucho ahorrarlo y ante la situación de incertidumbre económica que hay, para mí no ha sido buena la desición de amortizar parcialemnte la hipoteca, ni tampoco habría sido buena la decisión de comprarte el reloj. Lo mejor habría sido guardar ese dinero en algún producto que te diera un interés y te permitiera recuparlo en caso de que lo necesitases (incluso con una penalización sobre los intereses).
Si puede seguir pagando las cuotas lo mejor es que tenga ese dinero, y si las cosas "pintan mal" tendrá distintas opciones. Entondes se podrá plantear amortizar capital, o tal vez necesite liquidez y entonces tendría el dinero.

Con todos mis respetos, pero cuando leo cosas así es como cuando escuchaba hablar a mi abuelo. Pienso que es una mentalidad antigua. Hoy en día lo más importante es tener liquidez. Tener dinero en el banco es fundamental. Es preferible tener 100 y deber 100 antes que no tener nada en el banco y no deber nada.

Por mi parte, el hipotecario de mi vivenda lo negocié con un tipo de interés muy bueno, y vería un absurdo hacer cancelaciones parciales. Lo que me sobra, o me lo gasto y lo disfruto o lo invierto estudiando determinados productos que me dan más interes del que estoy pagando. Si un día se me hace cuesta arriba pagar la hipotéca, si quiero podré cancelarla o tal vez necesite ese dinero para algo más importante, como una enfermedad, dejarlo para un familiar que tenga un problema o algo realmente importante.

Si necesitas alguna vez dinero ve y cuentale al banco que tienes 10 propiedades totalmente amortizadas y sin ninguna hipoteca, que vas a salir igual que has entrado. Si no tienes capacidad de generar dinero, el banco no te va a prestar nada, ni hipotecando lo que ya tienes libre de cargas. Y seguramente no vas a poder vender nada de lo que tienes porque el resto de la gente no compra. Y entonces dirás ¡a que mala hora amortice capital con lo bien que me vendría ahora ese dinero!.

No se puede explicar mejor, hoy en día si te sobra algo mejor guardarlo y si me apuras no todo en el banco, mejor dejar algo en casa.
Yo debo un canatidad y tengo ahorrada la cantidad que debo y ni se me pasa por la cabeza ir al banco a liquidar la hipoteca.... que se jod... que seguro que si me quedo a cero y necesito dinero no me dan ni un duro.

 

[juanjo501]

Seguro que no te arrepientes, lo realmente dificil es decir que no y hacer lo correpto.

 

[raf410]

creo que es una decision acertada. lo primero es la hipoteca, y ahora a ahorrar de nuevo y en poco podras acceder a la compra de tu reloj.
suerte

 

[magana]

Despues de leer muchos de los 100 post, estoy realmente sorprendido.

O ninguno de los 100 tiene ninguna hipoteca o ninguno de los 100 se compra relojes.

Si no te sobra el dinero, si te ha costado mucho ahorrarlo y ante la situación de incertidumbre económica que hay, para mí no ha sido buena la desición de amortizar parcialemnte la hipoteca, ni tampoco habría sido buena la decisión de comprarte el reloj. Lo mejor habría sido guardar ese dinero en algún producto que te diera un interés y te permitiera recuparlo en caso de que lo necesitases (incluso con una penalización sobre los intereses).
Si puede seguir pagando las cuotas lo mejor es que tenga ese dinero, y si las cosas "pintan mal" tendrá distintas opciones. Entondes se podrá plantear amortizar capital, o tal vez necesite liquidez y entonces tendría el dinero.

Con todos mis respetos, pero cuando leo cosas así es como cuando escuchaba hablar a mi abuelo. Pienso que es una mentalidad antigua. Hoy en día lo más importante es tener liquidez. Tener dinero en el banco es fundamental. Es preferible tener 100 y deber 100 antes que no tener nada en el banco y no deber nada.

Por mi parte, el hipotecario de mi vivenda lo negocié con un tipo de interés muy bueno, y vería un absurdo hacer cancelaciones parciales. Lo que me sobra, o me lo gasto y lo disfruto o lo invierto estudiando determinados productos que me dan más interes del que estoy pagando. Si un día se me hace cuesta arriba pagar la hipotéca, si quiero podré cancelarla o tal vez necesite ese dinero para algo más importante, como una enfermedad, dejarlo para un familiar que tenga un problema o algo realmente importante.

Si necesitas alguna vez dinero ve y cuentale al banco que tienes 10 propiedades totalmente amortizadas y sin ninguna hipoteca, que vas a salir igual que has entrado. Si no tienes capacidad de generar dinero, el banco no te va a prestar nada, ni hipotecando lo que ya tienes libre de cargas. Y seguramente no vas a poder vender nada de lo que tienes porque el resto de la gente no compra. Y entonces dirás ¡a que mala hora amortice capital con lo bien que me vendría ahora ese dinero!.

Totalmente de acuerdo... si fueramos inmortales e insensibles (que yo por lo menos no soy ) si le hace feliz (o se queda mas tranquilo) amortizando su hipoteca, perfecto, si le da un CRI y se compra el submariner, perfecto tambien, porque ya somos mayorcitos para saber que es lo mejor para cada uno... hay gente que se siente mejor con dinero en el banco, otra invirtiendolo y otra disfrutandolo, ¿que es lo correcto? pues para el rato que vamos a estar por aqui, lo correcto es lo que te haga sentir bien (sea cual sea tu decision)

 

[menganito]

menganito, un Rolex cuesta MUCHO dinero. Solo tienes que ver a cómo está el salario mínimo interprofesional, y cuál es el salario medio de los españoles. Saludos.

ecogalileo,

Lo sé de sobra, pero el que inició el hilo seguro que se está gastando 50 o 100 veces más en la hipoteca de su casa y de ahí su pregunta, si amortizar parcialmente los aprox 6000 € que cuesta un Rolex para la hipoteca o si gastárselos en el reloj...

Desde mi punto de vista siempre es mejor amortizar deudas, PERO como ya digo, no es lo mismo amortizar en la hipoteca 'sólo' 6000 € que 30.000 €, por poner un ejemplo...

Luego ya cada uno hace lo que quiere.

 

[minicrash]

Visto asi esta bien,visto si has pagado precio de vivienda especulado puede ser bestial,seria como tirar el rolex a la basura...o varios,pero claro esta si hay deuda hay que zanjarla,yo tambien prefiero no deber nada que tener cosas.Primero las ahorro y despues las compro,y en en caso de la vivienda no suele ser asi,aqui si que hay que pedir.Buena eleccion,ten por seguro que lo tendras mas adelante.

 

[triana2]

Pensaba que era una pregunta, y te iba a responder que la hipoteca del tirón, por supuesto, ya habrá tiempo para rolex y chorradas. Has hecho lo que debías. No hay color.

Saludos,

 

[ofertmix]

Pepe, prefiero mil veces palmarla habiendo disfrutado un puñado de Rolex (entreotras golosinas), que con una hipoteca a punto de concluir...
Aunque lo que prefiero es no palmarla.

Te prohibo que te mueras sin antes mamarte una noche conmigo. NO me cabrees Raul.

 

[talbot]

Seguro que hay gente que se hipoteca para comprar un Rolex... tú has sido mas inteligente:

 

[Avintro]

La proxima vez haz lo que debes, comprate el reloj!!!!

 

[Dagofa]

Si el amortizar, te va a permitir pagar la hipoteca de manera más cómoda y puedes asegurar así su pago, me parece perfecta la opción de la amortización.
Ahora bien, si te gusta el submariner y puedes afrontar los pagos mensales de tu hipoteca, porque no te vas a poder dar el capricho de adquirir lo que deseas?.
Tengo hipoteca y tengo relojes y algún que otro vicio.
Si la situación pega un zapatazo..., prefiero deberle al banco y tener mi dinero en relojes, para si hiciese falta poder cambiar por comida. Si lo consigo, claro está.

 

[unsur]

Si el panorama acaba poniéndose como lo pintas, donde menos seguro estará tu dinero es en el banco. Un rolex puede ser bastante buena opción para guardar dinero. Mira el precio del oro.

ya, ya pero mejor dinerito en el banco por si acaso. dejate el rolex en la relojeria. saludos

 

[DIENEKES]

Seguro que podrás comprarlo en algún momento!!Suerte

 

[fernando1971]

Yo siempre he pensado que no se puede llevar en la muñeca 5000 euros, debiendo pasta al banco, has hecho algo logico y mas en los tiempos que corren, a mi me encanta el rolex submariner, pero seguro que hay otros que te van a llenar y si no siempre hay tiempo para tu rolex.

 

[danicaab]

Despues de leer muchos de los 100 post, estoy realmente sorprendido.

O ninguno de los 100 tiene ninguna hipoteca o ninguno de los 100 se compra relojes.

Si no te sobra el dinero, si te ha costado mucho ahorrarlo y ante la situación de incertidumbre económica que hay, para mí no ha sido buena la desición de amortizar parcialemnte la hipoteca, ni tampoco habría sido buena la decisión de comprarte el reloj. Lo mejor habría sido guardar ese dinero en algún producto que te diera un interés y te permitiera recuparlo en caso de que lo necesitases (incluso con una penalización sobre los intereses).
Si puede seguir pagando las cuotas lo mejor es que tenga ese dinero, y si las cosas "pintan mal" tendrá distintas opciones. Entondes se podrá plantear amortizar capital, o tal vez necesite liquidez y entonces tendría el dinero.

Con todos mis respetos, pero cuando leo cosas así es como cuando escuchaba hablar a mi abuelo. Pienso que es una mentalidad antigua. Hoy en día lo más importante es tener liquidez. Tener dinero en el banco es fundamental. Es preferible tener 100 y deber 100 antes que no tener nada en el banco y no deber nada.

Por mi parte, el hipotecario de mi vivenda lo negocié con un tipo de interés muy bueno, y vería un absurdo hacer cancelaciones parciales. Lo que me sobra, o me lo gasto y lo disfruto o lo invierto estudiando determinados productos que me dan más interes del que estoy pagando. Si un día se me hace cuesta arriba pagar la hipotéca, si quiero podré cancelarla o tal vez necesite ese dinero para algo más importante, como una enfermedad, dejarlo para un familiar que tenga un problema o algo realmente importante.

Si necesitas alguna vez dinero ve y cuentale al banco que tienes 10 propiedades totalmente amortizadas y sin ninguna hipoteca, que vas a salir igual que has entrado. Si no tienes capacidad de generar dinero, el banco no te va a prestar nada, ni hipotecando lo que ya tienes libre de cargas. Y seguramente no vas a poder vender nada de lo que tienes porque el resto de la gente no compra. Y entonces dirás ¡a que mala hora amortice capital con lo bien que me vendría ahora ese dinero!.

Totalmente de acuerdo contigo.

 

[erpepe]

40 años he esperado yo y al final lo tengo ademas con sorpresa es un 168000

 

[joherdi]

Amigo, lo primero es lo primero... y la hipoteca pagada es tener tú casa para toda la vida si que ningún banco cabr** se la quede por una época mala.

Y después, regálate el reloj soñado. :

 

[joherdi]

Me imagino que todo depende "del cristal con que se mire"... viendo casos cercanos, siempre que alguien pueda amortizar, es la recomendación que le haría... cuanto más lejos tengas las deudas con un banco o caja mejor que mejor...

Un caso típico, hipoteca a 25 años, la familia lleva pagándola durante casi 20 años sin amortizar nada nunca, los padres de familia se quedan sin trabajo... los 20 años anteriores viviendo como dios: viajes, coches, motos, relojes por supuesto... después de quedarse sin paro y no conseguir un trabajo decente para poder hacer frente a la deuda con el banco... se han quedado sin casa. Y la deuda por ahora sigue pendiente,... gracias a la ley actual.

Si la hipoteca te la puedes quitar cuanto antes mejor, porque tu casa una vez pagada no te la quita nadie... y en 6 meses de casa pagada tienes el Rolex de tus sueños.

Lógicamente si puedes vivir y mantener unos ahorrillos, tampoco te vas a quedar limpio por pagarle al banco.

Despues de leer muchos de los 100 post, estoy realmente sorprendido.

O ninguno de los 100 tiene ninguna hipoteca o ninguno de los 100 se compra relojes.

Si no te sobra el dinero, si te ha costado mucho ahorrarlo y ante la situación de incertidumbre económica que hay, para mí no ha sido buena la desición de amortizar parcialemnte la hipoteca, ni tampoco habría sido buena la decisión de comprarte el reloj. Lo mejor habría sido guardar ese dinero en algún producto que te diera un interés y te permitiera recuparlo en caso de que lo necesitases (incluso con una penalización sobre los intereses).
Si puede seguir pagando las cuotas lo mejor es que tenga ese dinero, y si las cosas "pintan mal" tendrá distintas opciones. Entondes se podrá plantear amortizar capital, o tal vez necesite liquidez y entonces tendría el dinero.

Con todos mis respetos, pero cuando leo cosas así es como cuando escuchaba hablar a mi abuelo. Pienso que es una mentalidad antigua. Hoy en día lo más importante es tener liquidez. Tener dinero en el banco es fundamental. Es preferible tener 100 y deber 100 antes que no tener nada en el banco y no deber nada.

Por mi parte, el hipotecario de mi vivenda lo negocié con un tipo de interés muy bueno, y vería un absurdo hacer cancelaciones parciales. Lo que me sobra, o me lo gasto y lo disfruto o lo invierto estudiando determinados productos que me dan más interes del que estoy pagando. Si un día se me hace cuesta arriba pagar la hipotéca, si quiero podré cancelarla o tal vez necesite ese dinero para algo más importante, como una enfermedad, dejarlo para un familiar que tenga un problema o algo realmente importante.

Si necesitas alguna vez dinero ve y cuentale al banco que tienes 10 propiedades totalmente amortizadas y sin ninguna hipoteca, que vas a salir igual que has entrado. Si no tienes capacidad de generar dinero, el banco no te va a prestar nada, ni hipotecando lo que ya tienes libre de cargas. Y seguramente no vas a poder vender nada de lo que tienes porque el resto de la gente no compra. Y entonces dirás ¡a que mala hora amortice capital con lo bien que me vendría ahora ese dinero!.

 

[javiermunozmart]

Has hecho mal, lo primero es el Roles, y que le den al banco..... es broma... no te arrepentirás, con los tiempos que corren... ya tendrás tiempo de ir a por él.

 

[R2D2]

bien hecho