Desco
Habitual
Sin verificar
Muy masoquista Javi,Y LO SABES jajaja
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
TauTu
Habitual
Sin verificar
Rolex es rolex, pero ese tudor frente a ese rolex tiene 30 años de avance tecnológico… y eso debe notarse por algún lado
Magodelsur
De la casa
Sin verificar
Si bastante, no tengo remedio jaja
Magodelsur
De la casa
Sin verificar
Pues compañero, creo que lo tienes claro, Tudor no es tu marca, a mí hay marcas que he intentado que me gustan y nada, no te van a faltar opciones.
Green
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Si supieras la cantidad de gente que comparte ambas marcas en la misma caja igual cambiarías de opinión...
A mi me encantan las 2 y huyó de estereotipos.
Mirate un Montecarlo, homeplate o un Submariner 7923...vintage de tudor y verás que son un "QUIERO Y NO PUEDO"(pagarlo) .... pero literal de verdad.
A mi me encantan las 2 y huyó de estereotipos.
Mirate un Montecarlo, homeplate o un Submariner 7923...vintage de tudor y verás que son un "QUIERO Y NO PUEDO"(pagarlo) .... pero literal de verdad.
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Creo con sinceridad que, como dice @Magodelsur, Tudor no es tu marca ni lo será.
Porque te puede gustar un par de modelos, uno o ninguno. Pero no comprar por considerar "segunda opción de la marca" (lo es...pero porque la fundación tiene solamente dos marcas de relojes en propiedad) es una percepción y zancadilla que uno se autopone de forma personal.
Nadie se compra un Tudor por no poder acceder a un Rolex. Del mismo modo, nadie se compra un Seiko porque no le llega el presupuesto para un Grand Seiko...
Porque te puede gustar un par de modelos, uno o ninguno. Pero no comprar por considerar "segunda opción de la marca" (lo es...pero porque la fundación tiene solamente dos marcas de relojes en propiedad) es una percepción y zancadilla que uno se autopone de forma personal.
Nadie se compra un Tudor por no poder acceder a un Rolex. Del mismo modo, nadie se compra un Seiko porque no le llega el presupuesto para un Grand Seiko...
Alpino
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Compañero, si tienes esa sensación, no me compraba un Tudor.
Se puede intentar racionalizar o argumentar lo que se quiera , pero si tienes esa sensación esta claro que para ti no son.
Aunque eso tú ya lo sabes!! Jejeje
Pero contestando a la pregunta del hilo, no me pasa eso, ni tengo esa sensación. De hecho, como salga un bb58 verde en un tono que me guste , a la caja que va. E igualmente si sacan el gmt con una altura de caja en 12mm
Alpino
Milpostista
Verificad@ con 2FA
EMHO con el que se pelea en la caja es con el hydro
Magodelsur
De la casa
Sin verificar
Bueno no sé si te refieres a el Tudor con el Hydro, pero están a años luz, nada más que el movimiento... Calibre manufactura Tudor, pienso que ya ahí pierde el Hydro, el brazalete del Hydro... Otro punto perdido, el cierre del Hydro de lo peorcito que he visto, no es que el de Tudor sea una maravilla, pero enserio que el de el Longines para un reloj de casi 2.000 euros no me parece que este a la altura.
janot1961
Habitual
Sin verificar
Yo creo que ya Tudor no es ni la hermana pequeña ni la segunda marca de Rolex ya que hace relojes impresionantes que ya quisieran otros hacer.
E
Enryb8
Habitual
Sin verificar
Si piensas así tener un iwc que pertenece a ritchemon y un tag que pertenece a lvmh, ambas son segundas marcas, Lange and shone y zenit respectivamente. No digo que lo sean pero si son marcas inferiores respecto a otras del grupo, que conste que me encanta iwc, tag me gustaba hasta que los toque.
Última edición:
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Creo que ya lo he comentado alguna vez, pero llevo igual de orgulloso un bb58, que un Pelagos , que un submariner, que un Casio F91… todo lo demás son estereotipos y estigmas de un pasado casposo que los que estamos aquí, como poco deberíamos huir de ellos… si te gusta un reloj , como tal, porque no comprarlo y usarlo???!!!
WalterE
Quasi-forer@
Sin verificar
Menos el Tag, que no es mi tipo, me gustan mucho los otros tres.
Esta es una de esas discusiones en las que todos tienen razón, con lo que no se llega a ningún sitio. No cabe duda que Tudor nació y se desarrolló como modelos alternativos más asequibles. Por otra parte, también es cierto que recientemente Tudor ha hecho grandes esfuerzos por posicionarse con identidad propia en el mercado, buscando un público e imagen diferentes. Basta comparar los embajadores.
Luego, en efecto, en mi opinión también se trata de qué modelos. Hay algunos con personalidad propia muy fuerte, otros que siguen un poco la estela. Por ejemplo:
El Pelagos FXD Marine Militare me parece precioso e ideal como reloj para el verano en el mar. Me encantaría tener uno. Nada de complejos. El BB Pro como homage vale, pero no me va. Me ofrece mucha más satisfacción mi Explorer II Polar.
Y en cualquier caso, todos siempre grandes relojes. Aquí ganamos todos.
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
No estoy de acuerdo.
Hay quien puede valorar adquirir el Tudor Ranger porque por calibre y especificaciones tiene un buen precio, pero negarse a pagar el pvp de un Rolex OP41, por poner solamente un ejemplo.
Alpino
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Aun peor! Me referia a nivel estético con el sub. Nunca habia caido en que se dan un aire. ( jugando en mundos distintos)
Magodelsur
De la casa
Sin verificar
De todos modos salió de la caja el Hydro, eran muy muy parecidos.
TauTu
Habitual
Sin verificar
Como queda parado tu BB contra tu sub? Crees que es mucha la diferencia a nivel objetivo entre los 2 relojes? Ignorando la marca y la historia solo comparando a nivel de prestaciones…
Sergi1975
Habitual
Verificad@ con 2FA
De estos míos el que más sale es el Tudor bb58.
Los motivos son principalmente por seguridad, ya que dónde vivo actualmente (Argentina) me juego mucho mostrándolos y tengo familia. Por otro lado Tudor es un reloj fantástico, muy cómodo y nadie me pregunta por el. Así que si me preguntan cuál es mejor para mí, mi respuesta es clara, el Tudor es el que más me deja disfrutar. El resto en el Banco en una caja de seguridad…
Los motivos son principalmente por seguridad, ya que dónde vivo actualmente (Argentina) me juego mucho mostrándolos y tengo familia. Por otro lado Tudor es un reloj fantástico, muy cómodo y nadie me pregunta por el. Así que si me preguntan cuál es mejor para mí, mi respuesta es clara, el Tudor es el que más me deja disfrutar. El resto en el Banco en una caja de seguridad…
Archivos adjuntos
Magodelsur
De la casa
Sin verificar
Pues el sub brazalete oyster frente al brazalete con remaches, bisel cerámico frente a bisel aluminio, cierre con sistema Glidelock contra un cierre muy mejorable, superlative chronometrer contra cosc, agujas de oro blanco contra agujas bañadas en plata, compañero el sub gana por goleada.
Alpino
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Menudas piezas compañero. Disfruto viéndolas, gracias por mostrarlas.
Por otro lado es una pena que actualmente no puedas disfrutarlas libremente, ya vendrán tiempos mejores. Lo primero es la seguridad
