Tudor os pasa lo mismo que a mí?

[javili]

Yo tengo varias piezas, dos de ellos Rolex. Hace un año adquiri un Tudor black bay heritage Red y estoy enamorado de él, de hecho los uso muchísimo más que los rolex. Si es verdad que la altura de la caja hace que los Rolex sean más cómodos pero lo disfruto mucho. Rolex se ven a patadas y mucho postureo. Tudor menos visto y en calidad muy similares aunque Rolex si es verdad que está por lo alto ( faltaría más con los precios que tienen ).

 

[GERUNDINO]

Por lo que comentas, en tu caso no compraría ningún reloj más hasta poder tener un Rolex, te gastaras un dinero en relojes que no te llenaran del todo y finalmente acabaras con un Rolex, invierte el proceso, primero el Rolex y luego si no te llena del todo a otras marcas.

 

[javier ochoa]

Tudor me llena.

 

[LCamarasa]

Tudor me llena.

Es que con los que tienes.... Es fácil 🤣🤣

 

[javier ochoa]

Es que con los que tienes.... Es fácil 🤣🤣

Juas.

 

[borjael1982]

Pues no estoy de acuerdo contigo, yo tengo un black bay y como diver me gusta mucho mas que un submariner y ni mucho menos tengo la sensacion de ser un quiero y no puedo

 

[Laxe]

Yo tuve el submariner no date… lo vendí y ahora tengo un black bay ⌚ No volvería atrás ni loco, me siento más cómodo con el Tudor

 

[aj23]

Para nada. He tenido un Black Bay GMT y cometí el error de deshacerme de él. No veas cómo lo echo de menos. Estaba encantado con él y posiblemente volveré a comprarlo cuando la burbuja se desinfle porque a Tudor también le ha afectado. No me parece una marca menor para nada.

 

[flyller]

Tudor me parece una buena marca con una interesante relación calidad precio, reconozco que estoy en proceso de adaptarme a la snowflake y espero que a la tercera sea la vencida

 

[Hetairoi]

Yo tuve el submariner no date… lo vendí y ahora tengo un black bay ⌚ No volvería atrás ni loco, me siento más cómodo con el Tudor

Yo me hubiera quedado con los dos, compañero ambos son relojazos, aunque en mi modesto entender, Submariner juega en una liga distinta.

 

[Pedrinprimero]

A mi me gusta Rolex los vintage más que los nuevos, pero tengo de ”todo” nuevo y antiguo. Y estoy encantado de tener un Tudor en mi colección.
Yo creo que la cantidad de Tudors en venta de ocasión es por varias razones, la cantidad de nuevos modelos que saca la marca anualmente, que si plata, que si carbono, que si azul, que si cambio de tamaño, y que se pueden adquirir razonablemente en el tiempo, provoca que conozca varios aficianados que los van cambiando, como ademas no tienen unos precios totalmente descontrolados y mantienen relativamente bien el valor no da miedo desprenderse de ellos y no parece un negocio nefasto como con otras marcas que se deprecian mucho al revenderlos.
Este juego hace años lo hacia con Rolex cuando podias ir a la tienda pagarlo y llevartelo y de ocasión era mas barato que nuevo, excepto el Daytona de acero, por eso nunca he tenido uno.
Y pienso que el exito y acierto de la marca Tudor es justamente en los ultimos años lo que ha creado toda la polémica que siempre le rodea.
Hace 15 años esta discusion casi no existia, Tudor era una marca rara en lo moderno, y algo más apreciada en lo vintage deportivo.

 

[Laxe]

Yo me hubiera quedado con los dos, compañero ambos son relojazos, aunque en mi modesto entender, Submariner juega en una liga distinta.

Correcto compañero, Rolex juega en otra liga distinta, la ley de la oferta y la demanda… cundo ofreces mucho producto, la demanda baja, y por ende, el deseo disminuye