![SuPo77](https://cdna.relojes-especiales.com/data/avatars/m/95/95557.jpg?1683219486)
SuPo77
De la casa
Verificad@ con 2FA
Sobre el modelo chino, por lo visto hay que ponérselo al revés según las fotos que tienen:
Ver el archivos adjunto 834662
Duro . 😎
🤣😂🤣😂🤣
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sobre el modelo chino, por lo visto hay que ponérselo al revés según las fotos que tienen:
Ver el archivos adjunto 834662
lleva seiko nh35 ....informate mejor ...No tienen nada que ver. A mi no me entusiasman los homenajes, pero al menos el Steinhart, lleva un mecanismo ETA, mientras que éste lleva un movimiento chinorri, bastante malo, por cierto y yo no me fiaría de mojarlo, por si acaso.
Sin entrar a valorar si homenajes si/ homenajes no, para aquellos que dicen que “‘no pagaría esos 590€ por una copia” si os quitáis los prejuicios de las copias/ homenajes :
- zafiro con AR
- bisel cerámico
- ETA 2824- elaboré, no standard (el mío está en+1)
- armis eslabones macizos con tornillos y endlinks macizos de bastante buena calidad y con cierre “no de chapas”
- superluminova azul (no es su fuerte)
- 300m sumergible con total confianza
- swiss made (además del movimiento no sé qué otras cosas debe llevar para poder poner swiss made en el dial).
DEJANDO DE LADO EL DISEÑO, decidme un reloj con esas características y maquinaria por menos de 590€...
entiendo que no guste los homenajes, pero criticar la calidad / precio del reloj...me parece un tanto arriesgado...
El Coca Cola del Pepsicola se diferencia en los colores....[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Buena reflexión compañero, pero sin etiqueta no hay vanidad.![]()
El segundero señala la frontera entre el pasado y el futuro.
El movimiento es japones, calza un seiko NH35, quiza sea un clon chino, no lo se. Yo lo tengo, y de todos mis relojes es de los que mejor marcha tiene sino el mejor.
En cuanto a lo de no mojarlo por si acaso, se lo puedes aplicar a una inmensa mayoria de relojes.
lleva seiko nh35 ....informate mejor ...
con "esfuerzo" me compraría este chino
pero 600 euros por una imitación creo que no
Pues la foto de la trasera del reloj que nos pasa lentulo no es de un seiko NH35 y te lo digo con conocimiento de causa, porque tengo dos relojes con ese movimiento seiko y la trasera vista y en la página oficial de la marca Steinhart describen el movimiento como ETA 2824-2.
Te paso una foto del movimiento y la comparas con la foto de la trasera de lentulo:
Ver el archivos adjunto 834868Ver el archivos adjunto 834870Ver el archivos adjunto 834872
Al menos, el de la foto de lentulo no se parece ni de lejos al NH35 y sí parece el ETA 2824, además, el Pagani llevan un movimiento muy sencillo, que no le llega ni a la altura del betún del seiko NH35 ni del ETA 2824.
Como podéis ver por el movimiento NH35a que os pongo correspondiente a un Invicta, vamos que me parece a mí, que el rotor de la trasera que muestra lentulo es más que parecido al ETa y no se parece en nada al NH35.
De cualquier forma, el Pagani y el Steinhart están en dos ligas completamente diferentes. Tiene mucha más calidad el Steinhart, un mejor movimiento, mejores acabado y es un 300m de verdad.
Ahora, si nos quedamos sólo con las fotos, la foto del Pagani, parece mejor acabado, pero sólo lo parece.
Me referia al Pagani. Por favor, mira los detalles del reloj en este enlace:
https://es.aliexpress.com/item/3296...00613041341890885718866497240896_2&fromDetail
claro claro todas las reviews de este reloj chino con movimento japones en watchuseek y en un montón de foros todos lo unboxing y todos los demas que dicen que es nh 35 estan todos mal informados es poco probable , y todos los que lo han sumergido tambien mienten para salvar la dudosa reputación de una micromarca china es tambien poco probable digo yoMírate la respuesta que le he enviado a jarto. Este reloj lleva ETA o al menos un clon chino de la misma, no NH35, de ahí su precio. El Pagani es un reloj que juega en una liga completamente distinta, incluso aunque el Steinhart llevara NH35, no hay color ni punto de comparación, pero te digo yo que con ese precio lleva ETA.
Creo que, en todo caso, el que deberías informarte mejor eres tú.
Si crees que la diferencia entre un Rolex y un Steinhart es solo la etiqueta y la vanidad es que no has tenido los dos en la mano al mismo tiempo.
Dejando a un lado la originalidad y el precio, has comparado calibre, SAT, armix....?
A mí que cada uno se compre lo que le dé la gana, pero iguales iguales no son.
Si crees que la diferencia entre un Rolex y un Steinhart es solo la etiqueta y la vanidad es que no has tenido los dos en la mano al mismo tiempo.
Dejando a un lado la originalidad y el precio, has comparado calibre, SAT, armix....?
A mí que cada uno se compre lo que le dé la gana, pero iguales iguales no son.
He tenido el rolex hulk de una compañera de trabajo en mano y lo comparé con el Tisell que lo copia( que tuve y vendí en el foro) y la verdad es que se me cayó un mito. A nivel estético y de acabados la gran diferencia de precio no se sustenta por ningún lado. Efectivamente se puede ver algo mejor el Rolex, y el brazalete en concreto es bastante mejor, pero no se justifica esa abismal diferencia de precio por un calibre superior lo mires por donde lo mires. Al menos a mis ojos de aficionado. Ojo, hablo sólo de estética y acabados, ya de intangibles, SAT y otros menesteres no entro. Pero esto es subjetivo claro.
Aunque no soy para nada defensor de las copias creo que a tú argumento también se le puede dar la vuelta. Nunca he tenido en la mano un Steinhart y el original pero sí una copia de las buenas y el copiado (no hace falta que diga de que marca hablo) y, desde luego que observando bien y si un conocedor te lo explica acabas apreciando las diferencias pero de lo que no me han podido convencer es de que mirando a simple vista sin entrar en otros factores uno valga diez o quince veces más que el otro. Y lo digo pensando en que nunca me compraría una de esas copias.
Eso si los comparas desde que uno trata de pasar por el otro aprovechando la similitud con el original (cosa que me parece fatal), pero si los compras como relojes olvidando todos los intangibles y que se parecen y no como joyas que otorgan una investidura social al que porta el "caro" y repudio al que porta el "barato", que conclusión sacas? Pregunto porque la verdad que no he tenido ni el Rolex ni el Steinhart en la mano como para contrastarlos.La copia se ahorra los gastos en diseño, publicidad, desarrollo del calibre, SAT y garantía entre muchos otros.
No juegan al mismo juego. No siguen las mismas normas. No es justo compararlos.