Presentación con reflexión. Vender la caja

[ecogalileo]

Ese es el reloj de mi vida. El que tuve y vendí para que siguiera siendo el reloj de mi vida.

 

[patricklomar]

Eso me he planteado hacer yo muchísimas veces, cientos o miles quizás, pero al final me gustan tanto todos mis relojes y los demás que es muy difícil....

Algún día lo conseguiré hacer, aunque no me quejo, tengo un par de buenas piezas en mi colección, al menos para mi.

 

[overlook]

Compraras otro seguro. No me creo un crono como único reloj. ¿Donde esta el placer de ver el segundero correr?

 

[Mino]

Cada uno es cada uno y lo que vale para uno no vale para los demás

 

[ovalladares]

Compraras otro seguro. No me creo un crono como único reloj. ¿Donde esta el placer de ver el segundero correr?

Tiene un segundero que corre también.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[jdiaz26]

Hola, compañeros. Como parece que últimamente están de moda las reflexiones, ahí va la mía:
Diez años de compra de relojes que me gustan al principio, no me llenan a los pocos meses y acabo por relegar a su caja. Algunos ni siquiera me gustan pasados los años.
Veo que voy derivando a la sencillez y al tamaño más contenido (empecé con relojes contundentes, mi muñeca es grande).
Pensé: ¿qué necesito realmente?
Un reloj toma todo su sentido si: da la hora, por supuesto, y es una herramienta de trabajo fiable según tu necesidad. Yo quiero ver la hora (la fecha no) y cronometrar ocasionalmente.
Así que he vendido la caja (repleta de piezas de tipo medio) y la he cambiado por esto:

Ver el archivos adjunto 784232
Espero no haberme equivocado.
Saludos.

En mi opinión, puede bastar con un único reloj, pero son pocos los relojes que pueden ser merecedores de ser "el único". Ese es uno de ellos.

 

[Drlore]

La verdad creo que esta bien, yo no podria hacerlo, tengo 15 de estos solo 2 pense en tenerlos siempre (Speedy y un carrera) uno tal vez TH F1 y el resto en ir cambiandolos y la verdad lo que me pasa es que siempre termino comprando y agregando. Siempre intento entregar uno en parte de pago y termino diciendo mejor agrego y no saco.
Ademas de esos te go Parnis Seiko tortuga Vostock y el que mas uso un GShock! Jaja


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Drlore]

Agrego pero sigo pensando q un speedy y un Rolex submariner es todo lo que hace falta. Me falta el Rolex.
Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[juantyto]

Grandísima elección. Yo en otra vida hice algo parecido por un SMP. Acabé vendiéndolo también pero fue un ejercicio inspirador que me ayudó a entender como disfruto más de esta afición, que es teniendo menos.

saludos

 

[RUALINCE]

A mí me encantan los relojes y no comparto lo que comentas, yo reduje mi colección de siete a tres, pero no tendría problema en dejarlo en uno, ya que no me quito el Speedy y tengo los otros dos abandonados. Entiendo que más adelante al compañero si le apetece variar se comprará alguno asequible como le dicen otros en el hilo, pero no veo ligado el ser amante de los relojes con tener un número determinado, una cosa es que te gusten relojes de todo tipo y otra que necesites poseerlos. A mí me encantan las mujeres y al final con una me es suficiente.

Bueno, yo no soy tan valiente; no me atrevería a comparar un reloj con una mujer y menos con la mía.
En todo caso, creo que esa comparación que haces no es apropiada para el tema sobre el que estamos cambiando impresiones; también puedo llevarme la comparación a mi terreno y decir: es como si te gusta mucho la música pero solo oyes (o tienes) la Primavera, de Vivaldi...

Entiendo perfectamente lo que dices pero, reconóceme al menos que, cuando uno tiene una afición de este tipo (plumas, sellos, relojes, y otros objetos diversos que nuestras economías pueden sufragar en mayor o menor medida) lo habitual no es tener uno, sino varios, incluso muchos ( y siempre más de los que necesitamos , por supuesto).

Es decir, para mí, el caso del compañero que ha abierto el hilo es un caso excepcional y raro, de ahí que me sorprenda que le digan que ha hecho muy bien. Creo que lo normal, en este foro, hubiera sido decirle o animarle exactamente en sentido contrario. En fin, es un tema sin importancia porque, al final, cada uno hace lo que quiere y sabe cómo se siente mejor.
Un saludo.

 

[galunco]

Bueno, yo no soy tan valiente; no me atrevería a comparar un reloj con una mujer y menos con la mía.
En todo caso, creo que esa comparación que haces no es apropiada para el tema sobre el que estamos cambiando impresiones; también puedo llevarme la comparación a mi terreno y decir: es como si te gusta mucho la música pero solo oyes (o tienes) la Primavera, de Vivaldi...

Entiendo perfectamente lo que dices pero, reconóceme al menos que, cuando uno tiene una afición de este tipo (plumas, sellos, relojes, y otros objetos diversos que nuestras economías pueden sufragar en mayor o menor medida) lo habitual no es tener uno, sino varios, incluso muchos ( y siempre más de los que necesitamos , por supuesto).

Es decir, para mí, el caso del compañero que ha abierto el hilo es un caso excepcional y raro, de ahí que me sorprenda que le digan que ha hecho muy bien. Creo que lo normal, en este foro, hubiera sido decirle o animarle exactamente en sentido contrario. En fin, es un tema sin importancia porque, al final, cada uno hace lo que quiere y sabe cómo se siente mejor.
Un saludo.

Que lo habitual sea tener unos cuantos, sí.

Pero que se puede ser aficionado y tener uno solo, también. Estoy de acuerdo con el compañero que dice que no tiene que ver el número de relojes con la afición. Hay gente que disfruta con uno para cada día del mes, otros concentran todo su disfrute en un solo reloj, lo cual para mi, como ya dije, es un logro.


A mi me costaría tener sólo uno, porque siempre quieres alguno de recambio, otro para ocasiones especiales, otro para "trote"..... pero creo que tener dos o tres está muy bien.


Un saludo.

 

[rodriguezmuniz]

Bueno, yo no soy tan valiente; no me atrevería a comparar un reloj con una mujer y menos con la mía.
En todo caso, creo que esa comparación que haces no es apropiada para el tema sobre el que estamos cambiando impresiones; también puedo llevarme la comparación a mi terreno y decir: es como si te gusta mucho la música pero solo oyes (o tienes) la Primavera, de Vivaldi...

Entiendo perfectamente lo que dices pero, reconóceme al menos que, cuando uno tiene una afición de este tipo (plumas, sellos, relojes, y otros objetos diversos que nuestras economías pueden sufragar en mayor o menor medida) lo habitual no es tener uno, sino varios, incluso muchos ( y siempre más de los que necesitamos , por supuesto).

Es decir, para mí, el caso del compañero que ha abierto el hilo es un caso excepcional y raro, de ahí que me sorprenda que le digan que ha hecho muy bien. Creo que lo normal, en este foro, hubiera sido decirle o animarle exactamente en sentido contrario. En fin, es un tema sin importancia porque, al final, cada uno hace lo que quiere y sabe cómo se siente mejor.
Un saludo.

Creo que no es lo mismo ser un apasionado que un coleccionista, creo que puedes ser un apasionado de las plumas y tener solamente una, aunque te reconozco que no es lo habitual (pero no por ello nos ha de parecer mal). Yo respondí porque vi la siguiente opinión algo imprecisa:

"Y yo creo que si nos gustan los relojes no se puede tener uno, ¿Qué sentido tiene?"

Mi comentario iba a responder a la pregunta, el sentido EMHO está en la diferencia entre que te guste algo y poseerlo. No comparé literalmente mujeres y relojes, comparaba el hecho de que de la misma forma que siempre me han gustado las mujeres y ahora con la mía me sobra (porque tengo la mejor), puede suceder que te encanten los relojes y con uno te valga (siempre que te llene completamente).

 

[galunco]

Totalmente de acuerdo.

Soy aficionado a la fotografía, y tengo un par de cámaras (pequeña y grande, por resumir). Pero tengo un amigo, que además de compartir la afición fotográfica, tiene una colección de cámaras, tanto químicas como digitales. Además de aficionado, es coleccionista.... o "colectador", o llámese como quiera.

Yo creo que la afición por la relojería, al igual que otras aficiones, va mucho más allá de la mera posesión de una o muchas piezas..... por ejemplo coleccionar publicaciones, estudiar el funcionamiento de los relojes, su historia, repararlos y modificarlos, ya sea a nivel de aficionado o profesionalmente..... etc etc... Se pueden hacer todas estas cosas y tener un solo reloj.

O incluso me atrevo a decir: no tener ningún reloj. Conozco aficionados a los coches antigüos y clásicos que no tienen la suerte de poder poseer uno, pero basan su afición en el resto de cuestiones que comento arriba....

Un saludo.

 

[Davidrg]

Hola, compañeros. Como parece que últimamente están de moda las reflexiones, ahí va la mía:
Diez años de compra de relojes que me gustan al principio, no me llenan a los pocos meses y acabo por relegar a su caja. Algunos ni siquiera me gustan pasados los años.
Veo que voy derivando a la sencillez y al tamaño más contenido (empecé con relojes contundentes, mi muñeca es grande).
Pensé: ¿qué necesito realmente?
Un reloj toma todo su sentido si: da la hora, por supuesto, y es una herramienta de trabajo fiable según tu necesidad. Yo quiero ver la hora (la fecha no) y cronometrar ocasionalmente.
Así que he vendido la caja (repleta de piezas de tipo medio) y la he cambiado por esto:

Ver el archivos adjunto 784232
Espero no haberme equivocado.
Saludos.

¿Estilográfica incluida en el cambio?

 

[ovalladares]

No, esa ya tiene unos años. Estaba en el despacho y se coló en la foto, no ha sido intencionado.

¿Estilográfica incluida en el cambio?

 

[lookjapan]

Sinceramente, creo que si uno es asiduo al foro tiene como mínimo 2 relojes. Es más, ser asiduo al foro, creo que fomenta la compra de relojes.

 

[Esperteyu]

Me parece acertada la decision, para estar en una caja, mejor darles salida y que los disfruten otros.

 

[Dupont]

Unos se hacen un tatuaje, otros se cortan el pelo, y algunos hacemos (o haremos) estas cosas. Renovarse o morir.