-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
rafagil
De la casa
Sin verificar
Más que los 90mm, los 3/4 de kilo, unido a un centro de gravedad que queda a cuarto de milla del cuerpo.
Aranya
Habitual
Sin verificar
Toma ya que pedazo de bata!!!
Me parece que a estas las llaman.... "batas de cola"
(perdón por la broma)
W
Watchfreak
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo tengo una muñeca de nena, 16,5 cm, sin embargo, me gustan los relojes grandes, tengo un 41mm, un 44mm y un 45mm, me da igual como me queden, si a mi me gusta el reloj pues me lo pongo y voy encantado con el reloj que me gusta.
Entiendo que a veces puede quedar desproporcionado, como cuando ves a una mujer de 150cm bajarse de un Land Rover, queda de chiste, pero... y si es el coche que le mola? Pues ole ella que hace el ridículo a gusto!
Pues lo mismo yo, me enamoro del Doublematic... No tengo muñeca para tanto reloj... Al carajo! Me lo compro! jajajaja
Entiendo que a veces puede quedar desproporcionado, como cuando ves a una mujer de 150cm bajarse de un Land Rover, queda de chiste, pero... y si es el coche que le mola? Pues ole ella que hace el ridículo a gusto!
Pues lo mismo yo, me enamoro del Doublematic... No tengo muñeca para tanto reloj... Al carajo! Me lo compro! jajajaja
llellei
Milpostista
Sin verificar
Yo no le echó de menos para nada, pero tienes toda la razón.
Y eso que a mi tampoco me gustan los relojes grandes.
A
antonius
Novat@
Sin verificar
Luisj
Milpostista
Sin verificar
Primero German:
Precioso reloj,realmente bonito.Tamaño perfecto.
Después respuesta al hilo:
Yo también tengo muñeca de juguete poco mas de 16 cm,y los relojes de menos de 42 me los veo pequeños. (En mi opinion,y para mis gustos).Me gustan entre 42/45. Pero me parece perfecto quien los lleve de 36 o 38. Para gustos están los colores y los tamaños,lo bueno de este foro es que podemos expresar nuestras opiniones sobre algo que nos atrae (los relojes) pero creo que debemos de tener "tacto" al hacerlo pues podemos herir sensibilidades y al fin y al cabo estamos aquí para pasar buenos ratos. No?
E
ENKI
Visitante
Pues, francamente, a mí me da igual lo que lleven los demás. Que cada cual disfrute con lo que mejor le parezca, como hago yo.
De todos modos, ¿qué tendrá esto de los tamaños relojeros que da para tantos y tan apasionandos debates? Vamos que ni sobre el asunto cuarzo/mecánicos se ha vertido tanta "tinta" por estos lares.
Uno de los primeros reflejos del novato es definir qué tamaños está dispuesto a llevar. Y enseguida tropieza con la polémica que nos ocupa ahora. Escuchas a unos y es cuestión de modas; escuchas a otros y es cuestión de genética (la gente es más alta hoy que hace 50 años). Luego te das cuenta que ni lo uno ni lo otro está tan claro. Y, al menos en mi caso, una vez que decides que tu tamaño favorito es "X" (38-40 mm: con una muñeca de 17 cm, en general, me cuesta hacer concesiones a la estética a costa de la comodidad), descubres que, si solo fuera por tamaño, podrías llevar perfectamente un Spacemaster Z-33 de 43 mm de diámetro y 19 mm de alto de caja (será cantoso, pero me encanta). O, por qué no, un flieger de 44 mm, que hasta tiene la justificación historicista. O te sorprendes mirando por el rabillo del ojo ese Panerai con dial California que presentó un compañero hace unos días y mide ni más ni menos que 47 mm... Y eso que no me hacen mucho tilín los Panerai, pero quién tuviera una muñeca de 19 cm para pooder llevarlo... (la de horas que habré pasado en Internet buscando un dial California con un buen diseño y entre los 47 mm del Panerai y los 30/32 del Rolex Bubbleback). El problema es que, si tuviera una muñeca de 19 cm, no podría llevar (desde mis parámetros personales) los relojes que más me gustan ahora... y como que no.
Y esto es lo que me molesta en la cuestión "tamaño": ¿por qué no harán una S, una M, una L y una XL de cada modelo? Habría que obligarles por ley. Unas veces los gigantones, otras los canis, pero siempre hay alguien "discriminado".
Es broma, claro, pero ojalá pudiéramos encontrar siempre el reloj que nos mola en el tamaño que nos mola...
De todos modos, ¿qué tendrá esto de los tamaños relojeros que da para tantos y tan apasionandos debates? Vamos que ni sobre el asunto cuarzo/mecánicos se ha vertido tanta "tinta" por estos lares.
Uno de los primeros reflejos del novato es definir qué tamaños está dispuesto a llevar. Y enseguida tropieza con la polémica que nos ocupa ahora. Escuchas a unos y es cuestión de modas; escuchas a otros y es cuestión de genética (la gente es más alta hoy que hace 50 años). Luego te das cuenta que ni lo uno ni lo otro está tan claro. Y, al menos en mi caso, una vez que decides que tu tamaño favorito es "X" (38-40 mm: con una muñeca de 17 cm, en general, me cuesta hacer concesiones a la estética a costa de la comodidad), descubres que, si solo fuera por tamaño, podrías llevar perfectamente un Spacemaster Z-33 de 43 mm de diámetro y 19 mm de alto de caja (será cantoso, pero me encanta). O, por qué no, un flieger de 44 mm, que hasta tiene la justificación historicista. O te sorprendes mirando por el rabillo del ojo ese Panerai con dial California que presentó un compañero hace unos días y mide ni más ni menos que 47 mm... Y eso que no me hacen mucho tilín los Panerai, pero quién tuviera una muñeca de 19 cm para pooder llevarlo... (la de horas que habré pasado en Internet buscando un dial California con un buen diseño y entre los 47 mm del Panerai y los 30/32 del Rolex Bubbleback). El problema es que, si tuviera una muñeca de 19 cm, no podría llevar (desde mis parámetros personales) los relojes que más me gustan ahora... y como que no.
Y esto es lo que me molesta en la cuestión "tamaño": ¿por qué no harán una S, una M, una L y una XL de cada modelo? Habría que obligarles por ley. Unas veces los gigantones, otras los canis, pero siempre hay alguien "discriminado".
Es broma, claro, pero ojalá pudiéramos encontrar siempre el reloj que nos mola en el tamaño que nos mola...
Última edición:
zampetti
De la casa
Sin verificar
Si te refieres al Musk. No sé si será un solo calibre lo que lleve dentro.
jonathanwatch
Forer@ Senior
Sin verificar
Bueno creo que depende definitivamente del modelo y el tamaño...
Quien piense que este modelo que publico ayer el compañero shumari es una paellera solo por tener 45mm........
https://relojes-especiales.com/threads/presentación-nueva-pieza-por-fin-entre-mis-manos.287521/
Son 45mm de pura belleza y clase
:
Quien piense que este modelo que publico ayer el compañero shumari es una paellera solo por tener 45mm........
https://relojes-especiales.com/threads/presentación-nueva-pieza-por-fin-entre-mis-manos.287521/
Son 45mm de pura belleza y clase
:
Almenero
Forer@ Senior
Sin verificar
Pensaba que iba sobre un reloj que lo quería su mujer y lo quería para el: pa-ella no gracias
A mi no me gusta ver un reloj enorme en una muñeca pequeña, pero para gusto los colores, tampoco es una cosa que me afecte tanto, de hecho tiene la ventaja que el que vea poco, tendrá menos problemas para ver la hora.
A mi no me gusta ver un reloj enorme en una muñeca pequeña, pero para gusto los colores, tampoco es una cosa que me afecte tanto, de hecho tiene la ventaja que el que vea poco, tendrá menos problemas para ver la hora.
sharly
Milpostista
Sin verificar
Supongo que para este en vez de armis de grano de arroz venderán armis del fruto del cocotero y la corona se girará con una llave inglesa.
- Estado
