Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Veo que los consejos del asesor no calan en el foro, lo cual me alegra: ¡aquí somos libertarios! Como el lema de la moda Adlib ibicenca: viste como quieras pero con gusto.
Otra anécdota divertida que me contó el estilista es la del reloj de hombre de altos negocios. Resulta que en Europa, el reloj es muy importante en ese mundo. Estamos hablando de relojes caros, por supuesto, pero no de cualquier reloj caro. Según él, con un Hublot en la muñeca tienes poco que hacer en ese mundo, ya que te verán como alguien irresponsable y sin personalidad, mientras que un PP representaría ante esta sociedad valores positivos.
Lo cierto es que nosotros vemos los relojes como objetos autónomos, con sus virtudes y sus defectos, pero en el mundo funcionan también como importante símbolo de estatus que dice mucho de la persona que lo lleva.
Por cierto, mi conocido iba impecablemente vestido y llevaba un Vacheron Constantine Overseas.
Mr. Jones, compañero, ya llevo algún tiempo por aquí, y se que por norma te gusta nadar contracorriente, incluso me atrevería a decir que te sientes cómodo en un terreno políticamente incorrecto, y a pesar de que muchas veces no comparto tus puntos de vista, me gusta tu forma de plantearlos.
Pero en este caso, y planteado en los términos que nos explica el autor del hilo, me parece de un mal gusto terrible. Yo puedo entender que el amigo estilista opine sobre combinación de ropas, colores, formas, etc, pero que lo haga sobre el precio de las cosas y sobretodo de la aberrante manera que lo hace...
A ti te parece normal, en los tiempos que por desgracia vivimos, comparar unos zapatos de 200 euros con una hamburguesa del macdonalds?
Mira, yo no soy un aficionado a los zapatos, (me traen si cuidado), pero como soy de pies delicados, hace años que gasto la misma marca, y que me cuestan siempre alrededor de los 100-120 euros, y hoy gracias al iluminado este, acabo de descubrir que son baratijas incombinables con ningún reloj...
Lo mismo de todos mis trajes, no es que sean mi afición, pero como por trabajo debo llevarlos, todos de 200-300 euros, pues otra mierda incombinable, y eso que muchos son CK (le parecerán de lo mas vulgar al tipo este).
Lo dicho, me parece todo esto de un mal gusto extraordinario, alguien debería sacar a este hombre de su burbuja, y explicarle que en el mundo real, unos zapatos baratos cuestan 40 euros, que una camisa barata cuesta 12 euros, y que un traje barato cuesta 90 euros...
No le deseo ningún mal a nadie, pero a veces, al escuchar algunas cosas, te gustaría que algunas personas pasaran por algunas experiencias...
Dile a tu amigo el estilista que opinión tiene del señor que se baja de un Mercedes y viste de Armani y en su muñeca luce un Rolex Falso, que haberlos haylos.
No hay nada en esta vida como la humildad y el saber estar, se puede mezclar la moda de Alta costura con ropa del Zara y llevar un buen reloj, ¿dónde esta el problema? La clase y los modales por suerte no hay dinero que lo compre.
Por cierto me viene a la cabeza el eslogan publicitario de VICEROY, que a este hilo le viene como anillo al dedo.
" No es lo que tengo es lo que soy"
saludos,
Diego
no pega nada llevar un Rolex con unos pantalones del Zara y una camiseta del Pull and Bear.
Los ejemplos de precio que maneja pueden rechinar un poco (yo en la vida me he gastado más de 60-70 euros en unos zapatos, entre otras cosas porque ese es el precio al que encuentras zapatas de más de 200 euros en outlets), pero la idea fundamental (que un reloj de lujo debe ir con una vestimenta acorde, lo que no necesariamente quiere decir que sea formal) creo que es correcta (y eso que yo rara vez la cumplo)
Evidentemente, en un foro en el que es normal que los foreros conduzcan coches que valen menos que el reloj que llevan puesto, por poner sólo un ejemplo, es una idea que no va a calar. Pero en el resto del mundo, es puro sentido común, y a mí, de vez en cuando, me gusta ponerme en el lugar del resto del mundo.
Supongo que seré el único del foro que este de acuerdo con el asesor.
El tema es que salvo que seas aficionado a los relojes o gitano, llevar un chandal con un Rolex por ejemplo no pega ni con cola.
No hablo de gastarte 1000 euros en unos pantalones y 3000 euros en un traje, pero no pega nada llevar un Rolex con unos pantalones del Zara y una camiseta del Pull and Bear.
Seguro que nadie más estará de acuerdo pero es mi opinión.
Todo ello salvo que seas aficionado a los relojes claro, que entonces es como el que es a los coches, a las motos o a lo que sea.
Me parece que te estas confundiendo, estas refiriéndote a una marca, en este caso Rolex, como si eso fuera relacionado con tener clase. Hay modelos de relojes ya sean caros o baratos que van con determinadas formas de vestir, por ejemplo, dices que un Rolex no pega con un chándal, y yo pienso que si, lo que no pega es llevar un Sub con traje porque con eso demuestras que, o no tienes ningún reloj con correa de vestir para ponerte o, que eres un Hortera que te crees que por llevar un Rolex ya vas bien vestido. Es mi opinión. Un saludo.Supongo que seré el único del foro que este de acuerdo con el asesor.
El tema es que salvo que seas aficionado a los relojes o gitano, llevar un chandal con un Rolex por ejemplo no pega ni con cola.
No hablo de gastarte 1000 euros en unos pantalones y 3000 euros en un traje, pero no pega nada llevar un Rolex con unos pantalones del Zara y una camiseta del Pull and Bear.
Seguro que nadie más estará de acuerdo pero es mi opinión.
Todo ello salvo que seas aficionado a los relojes claro, que entonces es como el que es a los coches, a las motos o a lo que sea.
Pues anda que le estáis dando bien al asesor,por otro lado no me extraña porque no dice mas que chorradas.Un salido.
Lo primero, celebro que seas un tio normal (en el buen sentido de la palabra)...:, lo segundo, no rechinan un poco, rechinan muchísimo, es mas,yo cuando lo he leído pensaba que era un troll buscando un hilo polémico, luego he visto el forero que lo escribía y me lo he creído, por eso he dado mi opinión.
Y te aseguro que no me indigna porque me sienta señalado, yo tengo relojes de gama media muy normalitos que van acorde a mi forma de vestir, pero no porque crea que tiene que ser así, sino porque es mi forma de entender esta afición.
A mi este tipo (el estilista), me da mucha pena, por mucho vacheron que calce...
Creo que en parte es correcto el razonamiento, me harto de ver gente en traje y que tiene un g-shock en la muñeca.
Dejenlo para correr y pongan algo de aguja.
Rolex, Omega, AP, etc....y gafas de Alain Afflelou...
Tu estilista (dejando de lado que evidentemente barre para su tejado) tiene toda la razón. Entendido como complemento de moda y estatus, el reloj debe estar en consonancia con el resto del atuendo y entorno (ya puestos, esa persona de armani y rolex, no debería evidentemente bajarse de un dacia)
Aquí, entre frikis, esto nos suena raro, claro, y algunos echarán espuma por la boca y pensarán que la mejor manera de armonizar con su reloj es seguir el modelo que practicaba Gollum con su anillo, pero no nos engañemos: los equivocados somos nosotros, y el que tiene razón es tu colega.
Para hacerlo más entendible, me dijo que si llevas unos zapatos de 100-200 euros, o una camisa de 50-100 euros es ridículo que lleves un reloj de 5000 euros, ya que sería como comprar champagne Cristal y pedir hamburguesas del McDonalds. Con unos zapatos de 100-200 euros lo congruente es llevar un reloj de 500-1000 euros