Estimado compañero Atorling, por alusiones:
Yo creo sinceramente que, considerando las molestias y esfuerzo que te tomas para expresar tu descontento, a mí en tu lugar, me resultaría menos cansino que presentaras una demanda en el juzgado correspondiente y, una vez resuelta la cuestión (pon unos tres o cuatro años, en mi experiencia), nos dieses a conocer la sentencia. Así todos podríamos leer algo imparcial, de puño y letra de un juez... Porque hasta este momento (y son ya muchos hilos) lo único que conocemos es la impresión de una de las partes y, como buenos compañeros, hemos dado credibilidad a lo que nos comentas. Hasta este momento lo que es evidente es que existe una campaña de denuncia (legítima) de la que los observadores (atento al adjetivo) solo conocemos el punto de vista de una de las partes ¿cierto?.
De otras aseveraciones que puedo leer en tu post...creo que por lo que a mí respecta he sido bastante claro. Como he expresado, si yo fuese el dueño de una microfirma, un caso como este no hubiera evolucionado como lo ha hecho y hubiese tratado, por todos los medios, de satisfacer al cliente, tuviera o no razón. Como también te digo que, llegados a este punto y enconada como está la situación, te hubiera dado réplica públicamente en este foro, para que de ese modo quedaran expuestas ambas posturas.
Por lo que respecta a tu crítica acerca de que sistemáticamente salga gente a defender lo indefendible...¿te refieres a tu caso concreto, tal vez? ¿O, por el contrario, te refieres a que no comprendes que se debata, se comente o se abran hilos acerca de los relojes de Crepas?. Porque si es por esto último, la respuesta es bien sencilla y sólo he de remitirme a las reglas del foro. Cumplidas éstas, los foreros pueden, hasta donde yo se, expresarse libremente y proponer los temas que les parezcan oportunos ¿verdad?.
Me viene a la mente una película del inimitable Paco Martínez Soria (actor como la copa de un pino y mejor persona, según tengo entendido). Se titulaba "Don erre que erre". Para quienes sean más jóvenes
y no sepan de que trata, recurro a wikipedia (bendita herramienta
):
"Don Rodrigo de Quesada (Paco Martínez Soria) es un hombre conocido en el barrio por su contumacia y terquedad. Es una persona de ideas fijas que no para hasta conseguir todo aquello que se propone. Un día se acerca a las oficinas del Banco Universal pero se produce un atraco y las 257 pesetas que Don Rodrigo estaba retirando en ese momento son robadas. El todopoderoso Banco se niega a devolverle a Don Rodrigo esa pequeña cantidad de dinero, pero éste no parará hasta conseguirlo. Como tampoco parará hasta conseguir que su mujer Doña Luisa (Mari Carmen Prendes) quede de nuevo embarazada, a pesar de la edad de ambos ..."
No te lo tomes de modo peyorativo, ni entiendas que el valor del reloj me parece comparable a las 257 antiguas pesetas, sino como simple ilustración o ejemplo de cómo el buen Don Rodrigo zanjó (a su favor) la disputa. Tampoco te tomes al pie de la letra la parte final de la cita, que me parece que no tenemos (ni tu ni yo), edad
Sigue con salud
:.
Te aplaudo principalmente por no callarte, ya que con ello ayudas a que otros sean conscientes de las distintas experiencias y tengan una mejor referencia a la hora de decidir a quién confían su ilusión y su dinero. 
