-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Teniendo en cuenta que ambos relojes montan calibres técnicamente parecidos, y que los dos son manufacturas que cuyos diseños en realidad provienen de otros fabricantes, la cuestión pasa a ser estética y quizá de otras prestaciones.
Del Autavia, como punto negativo no me gusta el bisel excesivamente grande que tiene, pero por lo demás me parece una preciosidad en todo su conjunto. El Tudor también, a pesar de que alguno considera que el diseño es un popurrí de otros diseños, a mí me parece que han dado con la clave para distanciarse del diseño del Daytona pero manteniendo ciertas reminiscencias. También está el tema de la resistencia a 200 metros, además de los pulsadores roscados... No sé, la cosa está complicada.
Creo que elegiría el Autavia por la simpatía que tengo a Heuer y a sus diseños clásicos, pero vamos... Por poquito.
Por qué dices que el calibre del Autavia procede de otro fabricante?
DeLopez
De la casa
Verificad@ con 2FA
Me he equivocado, pensaba en el calibre Heuer 01, que está basado en el 1887, que estaba basado en patentes adquiridas a Seiko. En seguida lo corrijo.
:
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Me he equivocado, pensaba en el calibre Heuer 01, que está basado en el 1887, que estaba basado en patentes adquiridas a Seiko. En seguida lo corrijo.
Al contrario. El calibre Heuer 02, desarrollado como CH80, es un manufactura y a mi juicio muy interesante.
DeLopez
De la casa
Verificad@ con 2FA
Si, acabo de estar leyendo al respecto. No sé por qué, pero se me había metido en la cabeza que montaba el Heuer 01. Gracias por la información y por el aviso.
. Bueno, excepto el tamaño, al que le quitaría un par de mm. para que me resultara perfecto.
). Los dos.
emeeme
De la casa
Sin verificar
Pues los dos son muy bonitos, y a su vez creo que no me compraria ninguno.
El Autavia me atrae más, si bien veo excesibamente ancho el bisel y es demasiado grueso. Es una pena, pero por otro lado, no pretendían hacer una reedición fiel sino una reinterpretación, al menos eso es lo que dicen.
El Tudor, si bien al principio no me decía gran cosa, me va ganando, habrá que verlo en directo. No obstante y a pesar de ser un calibre magnífico, hubiera preferido que fuera un calibre propio y no de Breitling.
El Autavia me atrae más, si bien veo excesibamente ancho el bisel y es demasiado grueso. Es una pena, pero por otro lado, no pretendían hacer una reedición fiel sino una reinterpretación, al menos eso es lo que dicen.
El Tudor, si bien al principio no me decía gran cosa, me va ganando, habrá que verlo en directo. No obstante y a pesar de ser un calibre magnífico, hubiera preferido que fuera un calibre propio y no de Breitling.
Rofermarca
Baneado
Sin verificar
Me permito añadirle esta a las tuyas
Y además comentar, que precisamente el bisel "vitaminado", que mucha gente del hilo crítica, es lo que más me llama la atención.
Y luego felicitar a Tag Heuer, algunos critican el que las marcas no tengan ideas y copien, lo que han hecho es una "reinterpretacion" y recordemos, que se VOTO popularmente en su web...han hecho pequeños cambios para hacer un homenaje al Autavia actualizándolo y han sacado una pieza Muy vintage, con muchas reminiscencias y moderna a la vez
- Estado
