D
daniflorit
Forer@ Senior
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
manel101
Forer@ Senior
Sin verificar
De los dos que propones me quedaría con el TAG, porque el Omega me parece demasiado "elegante" para mi gusto.
Pero... con una muñeca de 15,5 cm yo iría a por algo un pelín más grande, creo que hasta 40 o 42 mm puedes mirar sin problemas, más que en el diámetro de la caja, yo buscaría que la distancia entre asas, y la forma de estas, sea acorde a mi muñeca.
Para ejemplo, unas fotos "prestadas" de WUS, en muñeca de 15,5 cm...
Alpha de 39mm de diámetro
MM Luminor de 44mm
MM Radiomir de 45mm
MM Radiomir de 47mm
Pilot de 47mm
Como puedes ver, en una muñeca de 15,5 cm, como la tuya, se ve mejor un Marina Militare de 44 mm que el Alpha de 39 mm, porque las asas de este último son rectas, y no "asientan" en la muñeca.
Mi MDD tiene una muñeca aún más fina, y a la que me descuido me "birla" los relojes que tengo más contenidos de tamaño, en especial el Amphibian con caja Ministry, que le gusta casi más que a mi...
Un saludo.
Tuve que vender un Nomos Tangente (37,5 mm), un Seiko de 40 cm entre otros muchos. En mi caso, cuanto más pequeño mejor. Otra cosa es la estética del reloj.
Desde hace un mes estoy llevando un Hami Khaki de 33-34 mm además negro que da un aspecto visual más pequeño, y voy con mucha seguridad de que se ve un reloj pequeño en exceso.
El tamño del Omega no es problema. Me atrae y me disgusta al mismo tiempo. Ya veremos... hoy vuelvo al CI a mirarlo aunque no es el mismo modelo pero si casi igual.
- Estado
