Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Gracias por vuestros consejos! No sabía que Jaguar era tan mala marca. Me sorprende entonces q en esta misma web haya un foro dedicado a Casio, por ejemplo. Me sorprende también que haya gente que le parezcan bonitos relojes como el Panerai Luminor. A mí me parece una cafetera con asa incluida. Hablo solo de estética, ojo. No lo critico, solo digo que me sorprende.
Lo del alto precio del Seiko, supongo que es porque es un kinetic (incorpora lo mejor del automático i del cuarzo) y además lleva calendario perpetuo, la maquinaria no debe ser sencilla.
Gracias por vuestros consejos! No sabía que Jaguar era tan mala marca. Me sorprende entonces q en esta misma web haya un foro dedicado a Casio, por ejemplo. Me sorprende también que haya gente que le parezcan bonitos relojes como el Panerai Luminor. A mí me parece una cafetera con asa incluida. Hablo solo de estética, ojo. No lo critico, solo digo que me sorprende.
Lo del alto precio del Seiko, supongo que es porque es un kinetic (incorpora lo mejor del automático i del cuarzo) y además lleva calendario perpetuo, la maquinaria no debe ser sencilla.
Por qué te sorprende que haya un subforo dedicado a casio? Si dices eso me parece que solo conoces relojes como el f 91. Casio hace auténticas maravillas tecnológicas con brújula, barómetro, termómetro, sumergible 200m, solar, radiocontrolados, con módulo antichoque ....
Vamos que no compares un casio con un reloj digital de los chinos....
Te dejo una foto del gravity máster, un reloj cercano si no sobrepasa los 1000 euros.
Ver el archivos adjunto 507569
Es que a mí Casio siempre me ha recordado los relojes que llevaba cuando iba a EGB. Por eso me sorprende ver un foro aquí de esa marca.
Ver el archivos adjunto 507590
Es que Jaguar no es una mala marca de relojes, lo que pasa es que por ese precio un aficionado compraría otras cosas. Aunque un auténtico aficionado creo que debería de saber valorar los relojes de una forma objetiva y teniendo en cuenta el tipo de persona que lo va a comprar.Gracias por vuestros consejos! No sabía que Jaguar era tan mala marca. Me sorprende entonces q en esta misma web haya un foro dedicado a Casio, por ejemplo. Me sorprende también que haya gente que le parezcan bonitos relojes como el Panerai Luminor. A mí me parece una cafetera con asa incluida. Hablo solo de estética, ojo. No lo critico, solo digo que me sorprende.
Lo del alto precio del Seiko, supongo que es porque es un kinetic (incorpora lo mejor del automático i del cuarzo) y además lleva calendario perpetuo, la maquinaria no debe ser sencilla.
Es que Jaguar no es una mala marca de relojes, lo que pasa es que por ese precio un aficionado compraría otras cosas. Aunque un auténtico aficionado creo que debería de saber valorar los relojes de una forma objetiva y teniendo en cuenta el tipo de persona que lo va a comprar.
...
Desde que salió este hilo me he informado un poco, porque es una marca que conocía solo de oídas y solo sabía que pertenecía al grupo Festina y, por lo que he podido leer, efectivamente no es una mala marca. Es un fabricante suizo que hace relojes Swiss Made desde 1938. Evidentemente no es alta relojería pero tampoco es un fabricante "chino" ni mucho menos.
[emoji1] yo aquí sigo preguntándome que cafeteras usan en su casa.Me meo de la risa.
Ha llamado cafetera a tu PAM y le gusta más el Jaguar. Es un crack, lo adoro.
Con todo el respeto, y a las marcas que los montan también
Un cuarzo 5040.B de 45$ montado en un Jaguar ( o Eterna o lo que quieras) no me parece a esos precios justificable
He vendido hace nada un ronda mejor en un Charmex , tambien "Suiza y muy histórica" (que piden de tarifa 1500€ y compre por 300 y vendi por menos)
https://www.charmex.ch/models/monaco.html
Son relojes aceptables, de vete tú a saber la procedencia real, sobre-preciados, montando cuarzos normalitos, y competidores de relojes de moda
En la calle...bien y aceptables, en el foro? normalejos y con carencias
Respetables, si...buenos, lo dudo mucho
Un producto es bueno cuando cumple las exigencias de su propietario. Punto.Con todo el respeto, y a las marcas que los montan también
Un cuarzo 5040.B de 45$ montado en un Jaguar ( o Eterna o lo que quieras) no me parece a esos precios justificable
He vendido hace nada un ronda mejor en un Charmex , tambien "Suiza y muy histórica" (que piden de tarifa 1500€ y compre por 300 y vendi por menos)
https://www.charmex.ch/models/monaco.html
Son relojes aceptables, de vete tú a saber la procedencia real, sobre-preciados, montando cuarzos normalitos, y competidores de relojes de moda
En la calle...bien y aceptables, en el foro? normalejos y con carencias
Respetables, si...buenos, lo dudo mucho
Bien. Al inicio del hilo ya comenté que los precios que se barajaban me parecían excesivos. A mi entender para los dos. Desde luego yo no lo pagaría por ninguno. Sobre el tema de los precios de los relojes y cuáles se justifican y cuáles no si no te importa prefiero no opinar. Tengo mi opinión formada al respecto que creo que no coincide con la tuya pero desde luego tú sabes mucho más de relojes que yo.
Simplemete he tenido y tengo (conservo) varios
Tw Steel, Puma, Charmex, A Domínguez, Gant, Armani, Hugo Boss...creo que hablo con conocimiento de causa y con una opinión fundamentada. Pero es solo mi opinión
Yo no justificó ningún precio, ni los baratos, ni los caros, ni los buenos, ni los menos buenos...me someto, y pago por lo que me gusta y puedo permitirme
Eso si, tengo un concepto romántico, bello, estetico, de arte, de manualidad, de mimo, y muchos etc...que es lo que me gusta
Y que mi abuelo me enseñó a que me gustase
"La clase está en la muñeca y la elegancia en los zapatos"