-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
beduino87
Forer@ Senior
Sin verificar
Boctok
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Todos lo que no es necesario para vivir (casa, comida, luz ,ropa, etc... ) es capricho esto es (tabaco, alcohol, salidas nocturnas, vacaciones,RELOJES, etc...)
En lo primero siempre hay que contar, y con el presupuesto de esto no se debe jugar. El resto del dinero esto es para caprichos y por lo tanto se puede priorizar.
Con eso ya he dicho todo, es solo sentido comun, que es el menos comun de los sentidos
Uno que no tiene
F.Boctok
En lo primero siempre hay que contar, y con el presupuesto de esto no se debe jugar. El resto del dinero esto es para caprichos y por lo tanto se puede priorizar.
Con eso ya he dicho todo, es solo sentido comun, que es el menos comun de los sentidos
Uno que no tiene
F.Boctok
Última edición:
zampetti
De la casa
Sin verificar
Para mi un reloj es caro cuando te cuesta mucho mas dinero del que podrias gastarte en el mismo reloj en las mismas condiciones en otro sitio. No se si me he explicado, te pongo un ejemplo: Un portaaviones por 50.000€ es barato y un Orient mako por 150€ es caro. La cantidad es relativa para ver si algo es caro o no.
C
claneto
Quasi-forer@
Sin verificar
Totalmente de acuerdo. Muchas veces me lo puedo permitir pero...
requete35
Milpostista
Sin verificar
Yo creo que es caro cuando si lo compras te causa un descalabro en la economía que te es dificil de soportar, si no es así es barato, independientemente del precio de la etiqueta. Como dice Carlos da igual que marque 300€, 3.000€ o 30.000€, si al pagarlo te quedas a la quinta pregunta... es caro.
Tambien estoy de acuerdo con Miguel V, es caro cuando no lo puedes pagar lo que vale
, para mi ahora un SD de 9.000€, no es caro, es lo siguiente 
Tambien estoy de acuerdo con Miguel V, es caro cuando no lo puedes pagar lo que vale
, para mi ahora un SD de 9.000€, no es caro, es lo siguiente 
jorge genuine
Forer@ Senior
Sin verificar
Partiendo de la base de que cualquier reloj que pase de los 800 euros ya es un piezón, te dura para toda la vida incluso aunque le des un uso diario, otra cosa muy distinta es el ambiente en el que te muevas y lo que te gusten los relojes. A mí, como me gustan las plumas y los relojes, no podía entender que mi abogado, que ganaba mas que yo, escribiese con un bic por ejemplo.
Totalmente de acuerdo, según el sueldo entiendo que para unas personas es distinto que para otras y hay que ser acorde.
No puedes tener un relojazo y conducir un Fiat Punto. Esta es la razón por la cual en tu primera comunión tener un Viceroy ya es una gran pieza, si te mueves en un ambiente de trabajo donde todo el mundo es mileurista, ve con un Seiko o un Tissot de 400 y verás que todo el mundo te dice lo bonito que es tu reloj pero en cambio si eres diplomático o embajador y viajas de Hilton en Hilton y de Ritz en Ritz verás que la cosa cambia y es totalmente diferente. (auque seguro que ahora sale uno y dice: pues yo fuí con mi Seiko dojo al Ritz, jeje)
Saludos
elhispano
Baneado
Sin verificar
Partiendo de la base de que cualquier reloj que pase de los 800 euros ya es un piezón, te dura para toda la vida incluso aunque le des un uso diario, otra cosa muy distinta es el ambiente en el que te muevas y lo que te gusten los relojes. A mí, como me gustan las plumas y los relojes, no podía entender que mi abogado, que ganaba mas que yo, escribiese con un bic por ejemplo.
Totalmente de acuerdo, según el sueldo entiendo que para unas personas es distinto que para otras y hay que ser acorde.
No puedes tener un relojazo y conducir un Fiat Punto. Esta es la razón por la cual en tu primera comunión tener un Viceroy ya es una gran pieza, si te mueves en un ambiente de trabajo donde todo el mundo es mileurista, ve con un Seiko o un Tissot de 400 y verás que todo el mundo te dice lo bonito que es tu reloj pero en cambio si eres diplomático o embajador y viajas de Hilton en Hilton y de Ritz en Ritz verás que la cosa cambia y es totalmente diferente. (auque seguro que ahora sale uno y dice: pues yo fuí con mi Seiko dojo al Ritz, jeje)
Saludos
En rojo: Interesante observación... en ese sentido en mi caso particular voy bastante "conjuntado" porque tengo un peugeot 308 confort y mi reloj es un ducati corse cw0017 con Valjoux, la verdad es que "pega" el conjunto reloj-coche en mi caso jeje
olympus1
Habitual
Sin verificar
millón
Haces la pregunta del millón; no porque no esté bien hecha sino porque en mi opinión este tipo de preguntas no tienen contestación. Lo caro y barato son términos subjetivos, al menos en nuestro sociedad de consumo donde los productos tecnológicos tienen precios artificiales.
Haces la pregunta del millón; no porque no esté bien hecha sino porque en mi opinión este tipo de preguntas no tienen contestación. Lo caro y barato son términos subjetivos, al menos en nuestro sociedad de consumo donde los productos tecnológicos tienen precios artificiales.
menganito
De la casa
Sin verificar
Muchos puntos de vista para esa pregunta...
Yo diria que una cosa es 'ser mucho dinero' (esta apreciacion implica necesariamente el nivel economico de cada uno) y otra distinta 'ser caro'. Tu te refieres, entiendo, a la primera apreciacion aunque hagas referencia al termino 'caro'.
Para una persona que gane 1000 euros al mes y tenga varias bocas que alimentar ademas de un alquiler o hipoteca que cubrir, efectivamente le puede resultar mucho dinero un PP por 2000 euros, en cambio puede ser un precio tremendamente 'bueno' ('barato') desde un punto de vista objetivo. Hay en cambio personas que cobran mucho mas y no se preocupan (e incluso encuentran una aberracion) por gastarse esa cantidad en piezas que puedan merecer la pena, aunque sean sobradamente abordables para ellos, pues no ponen en los relojes el entusiasmo que podemos poner otros de nosotros...
Aparte de esas consideraciones, por las cuales unos encontrarian 'barato' lo que otros estiman 'caro', o viceversa, yo creo que, centrandonos en el articulo en si, al margen de consideraciones como la exclusividad, el ser manufactura, piezas limitadas, materias primas, etc, yo diria que, se tenga o no se tenga dinero, en realidad para un reloj gastarse mas de 3000 euros empieza a ser algo excesivo y a partir de los 6000/10000 yo considero que es una aberracion, independientemente de los ingresos que uno tenga. Hay colecciones que superan con mucho esa cantidad pero estan representadas por multitud de piezas sabiamente escogidas, no excesivamente caras y que igualmente dan a su propietario una enorme satisfaccion.
Pero volvemos a la discusion de cuando algo es 'barato' o 'caro': por ejemplo esos 10000 euros que puede ser mucho para un reloj (en lo que si representa), pero podria ser considerado 'barato' (al margen de que sea mucho dinero) no por un rico, sino por cualquiera que sepa que esa pieza tiene un valor real del triple, por lo que podria ser incluso una 'buena' adquisicion (ahi si podriamos decir que 'mejor' para alguien con dinero que para alguien con un sueldo justo, quien justificaria mas guardarlo bajo la almohada por si las vacas flacas mas que gastarlo en un articulo verdaderamente innecesario).
Para puntos de vista, los colores. Pero vuelvo a decir, aparte de que haya piezas que cuesten mucho dinero pero puedan ser 'baratas' y viceversa (eso requeriria un tratado y un estudio de mercado), pero a rasgos generales y siempre considerando que es un punto de vista subjetivo, para mi en particular como ya digo mas arriba mas de 3000 euros considero que ya es 'mucho dinero' (no digo 'caro') para un reloj, y en torno a 6000 o algo mas ya 'excesivo' para lo que es un reloj en si, sobre todo teniendo en cuenta que los que estamos aqui no nos basta con un reloj sino que solemos adquirir varias -y en algunos casos muchas- piezas...
Saludos.
Yo diria que una cosa es 'ser mucho dinero' (esta apreciacion implica necesariamente el nivel economico de cada uno) y otra distinta 'ser caro'. Tu te refieres, entiendo, a la primera apreciacion aunque hagas referencia al termino 'caro'.
Para una persona que gane 1000 euros al mes y tenga varias bocas que alimentar ademas de un alquiler o hipoteca que cubrir, efectivamente le puede resultar mucho dinero un PP por 2000 euros, en cambio puede ser un precio tremendamente 'bueno' ('barato') desde un punto de vista objetivo. Hay en cambio personas que cobran mucho mas y no se preocupan (e incluso encuentran una aberracion) por gastarse esa cantidad en piezas que puedan merecer la pena, aunque sean sobradamente abordables para ellos, pues no ponen en los relojes el entusiasmo que podemos poner otros de nosotros...
Aparte de esas consideraciones, por las cuales unos encontrarian 'barato' lo que otros estiman 'caro', o viceversa, yo creo que, centrandonos en el articulo en si, al margen de consideraciones como la exclusividad, el ser manufactura, piezas limitadas, materias primas, etc, yo diria que, se tenga o no se tenga dinero, en realidad para un reloj gastarse mas de 3000 euros empieza a ser algo excesivo y a partir de los 6000/10000 yo considero que es una aberracion, independientemente de los ingresos que uno tenga. Hay colecciones que superan con mucho esa cantidad pero estan representadas por multitud de piezas sabiamente escogidas, no excesivamente caras y que igualmente dan a su propietario una enorme satisfaccion.
Pero volvemos a la discusion de cuando algo es 'barato' o 'caro': por ejemplo esos 10000 euros que puede ser mucho para un reloj (en lo que si representa), pero podria ser considerado 'barato' (al margen de que sea mucho dinero) no por un rico, sino por cualquiera que sepa que esa pieza tiene un valor real del triple, por lo que podria ser incluso una 'buena' adquisicion (ahi si podriamos decir que 'mejor' para alguien con dinero que para alguien con un sueldo justo, quien justificaria mas guardarlo bajo la almohada por si las vacas flacas mas que gastarlo en un articulo verdaderamente innecesario).
Para puntos de vista, los colores. Pero vuelvo a decir, aparte de que haya piezas que cuesten mucho dinero pero puedan ser 'baratas' y viceversa (eso requeriria un tratado y un estudio de mercado), pero a rasgos generales y siempre considerando que es un punto de vista subjetivo, para mi en particular como ya digo mas arriba mas de 3000 euros considero que ya es 'mucho dinero' (no digo 'caro') para un reloj, y en torno a 6000 o algo mas ya 'excesivo' para lo que es un reloj en si, sobre todo teniendo en cuenta que los que estamos aqui no nos basta con un reloj sino que solemos adquirir varias -y en algunos casos muchas- piezas...
Saludos.
C
chuki
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo en mi modesta opinion las cosas son caras o baratas dependiendo lo que le guste a la persona que se lo compra, si piensas en venderlo después de comprarlo normalmente no compras realmente lo que te gusta de verdad, así que lo mejor que creo es que te compres lo que de verdad te guste sin pensar en si se podrá vender mejor o peor después. Te aseguro que si te compras algo que deseas normalmente te dura mas que algo que compras por precio o pensando en que se puede vender mejor después. Si no que le pregunten al que se compra una Tiger 1050.
tiger1050
Forer@ Senior
Sin verificar
Grafspee
Forer@ Senior
Sin verificar
Es importante entender si hablamos de sueldo bruto o neto 
Cuando le damos a papá estado su parte de nuestro trabajo como pago de impuestos, 7,5 años no es nada descabellado ... incluso ahora o antes de la burbuja!
Cuando le damos a papá estado su parte de nuestro trabajo como pago de impuestos, 7,5 años no es nada descabellado ... incluso ahora o antes de la burbuja!
Grafspee
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo que el enfoque no debe realizarse desde el punto de vista de los ingresos (bien sean mensuales, anuales ...) sino desde el punto de vista del ahorro, es decir, para una persona que tenga muchos ingresos pero una estructura de gastos muy pesada (colegios de niños, hipotecas, ...) no es lo mismo que otra persona que cobre lo mismo y tenga una vivienda pagada y esté soltero y sin hijos ...
- Estado
