A
alexius
Forer@ Senior
Sin verificar
Soy un novato en el foro y en esto de los relojes, y he llegado hasta aquí porque estoy buscando información sobre el calibre C01.211.
A raíz de todo lo que he podido leer sobre este tema he podido sacar unas humildes conclusiones sobre el uso de nuevos materiales en la relojería de pulsera.
En primer lugar he observado la histeria que ha provocado el uso de plásticos en la maquinaria, sobre todo en partes esenciales en su funcionamiento. En primer lugar creo que muy poca gente verdaderamente sabe qué material emplean. En este post dicen que carbono y derivados de hidrógeno y nylon. Otros, simplemente dicen que son plásticos. Si es carbono, hablamos de un material durísimo, muy probado y con muchos usos en la ingeniería aeronáutica, náutica, automovilística, ... en sectores muy competitivos. De ser cierto el uso de carbono, daría más prestigio que otra cosa. De ser plástico simple sí sería más criticable, aunque con la cantidad y variedad de plásticos y polímeros que hay, a saber de qué tipo seria y que propiedades tendría. Un diamante no deja de ser carbono puro a alta presión.
En resumen, creo que si sale bien estaríamos ante una variante muy interesante, ecológica e inteligente en donde los suizos pueden competir con los cuarzos asiáticos con lo mejor que saben hacer.
Y volviendo al tema de los materiales de estas maquinarias nuevas quiero proponer un debate en el que a lo mejor me estrello por el desconocimiento, pero que es similar:
Ahora criticamos el uso de un material pobre en la relojería como el plástico, pero, ¿no es algo que se ha venido haciendo siempre en toda la industria en general?. Si habláramos con algún relojerode siglos pasados qué pensaría del uso de rubíes sintéticos de mentira en vez de rubíes naturales. Supongo que ese debate se debió dar en su momento sobre su durabilidad, calidad y ahorro de costos para poder ampliar mercado entre la clase media.
No estamos haciendo una pelota muy grande de todo esto? Yo entiendo que si Eta está ampliando estos materiales a nuevos modelos es porque tienen grandes expectativas puestas en ellos. Si no funcionasen bien, no creo que siguieran por este camino.
Que pensais vosotros?
A raíz de todo lo que he podido leer sobre este tema he podido sacar unas humildes conclusiones sobre el uso de nuevos materiales en la relojería de pulsera.
En primer lugar he observado la histeria que ha provocado el uso de plásticos en la maquinaria, sobre todo en partes esenciales en su funcionamiento. En primer lugar creo que muy poca gente verdaderamente sabe qué material emplean. En este post dicen que carbono y derivados de hidrógeno y nylon. Otros, simplemente dicen que son plásticos. Si es carbono, hablamos de un material durísimo, muy probado y con muchos usos en la ingeniería aeronáutica, náutica, automovilística, ... en sectores muy competitivos. De ser cierto el uso de carbono, daría más prestigio que otra cosa. De ser plástico simple sí sería más criticable, aunque con la cantidad y variedad de plásticos y polímeros que hay, a saber de qué tipo seria y que propiedades tendría. Un diamante no deja de ser carbono puro a alta presión.
En resumen, creo que si sale bien estaríamos ante una variante muy interesante, ecológica e inteligente en donde los suizos pueden competir con los cuarzos asiáticos con lo mejor que saben hacer.
Y volviendo al tema de los materiales de estas maquinarias nuevas quiero proponer un debate en el que a lo mejor me estrello por el desconocimiento, pero que es similar:
Ahora criticamos el uso de un material pobre en la relojería como el plástico, pero, ¿no es algo que se ha venido haciendo siempre en toda la industria en general?. Si habláramos con algún relojerode siglos pasados qué pensaría del uso de rubíes sintéticos de mentira en vez de rubíes naturales. Supongo que ese debate se debió dar en su momento sobre su durabilidad, calidad y ahorro de costos para poder ampliar mercado entre la clase media.
No estamos haciendo una pelota muy grande de todo esto? Yo entiendo que si Eta está ampliando estos materiales a nuevos modelos es porque tienen grandes expectativas puestas en ellos. Si no funcionasen bien, no creo que siguieran por este camino.
Que pensais vosotros?