Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues no sé qué decirte. Según la propia Omega, no es por la existencia o no del zafiro en aquella época.
En la sección de preguntas frecuentes de Omega lo explican:
"¿Por qué el Speedmaster Professional "Moon Watch" está equipado con un cristal de hesalite?
El Speedmaster Professional es utilizado por astronautas en el espacio. Cuando la NASA eligió este reloj, se solicitó que estuviese dotado de cristal de Hesalite ya que, a diferencia del cristal de zafiro, cuando recibe un impacto no se rompe en pequeños fragmentos. Esta característica es muy importante para los astronautas, dado que los diminutos fragmentos de un cristal de zafiro roto serían peligrosos en un entorno de gravedad nula."
https://www.omegawatches.com/es/customer-service/faq
Y sin embargo, el que suelen subir hoy, el Ome. ga X33, lleva zafiro...
El Pro se seleccionó de entre varios en 1964 para ser reloj de dotación. Hubo problemas con algunos de los primeros relojes (no trascendio cúales llevaron Shepard y Grissom, pero sí que fallaron, y el Breitling de Carpenter "se ahogó" al llegar) por lo que las pruebas de selección fueron duras. Ya que estamos, en 1964 no sólo no había zafiros, tampoco había cronos automáticos en el mercado (el primero, un Seiko, llegó en 1969), motivo por el cual (y no el que supuestamente "no se pudieran cargar en el espacio sin gravedad") se cogió uno de cuerda manual.
Más adelante hubo unas nuevas pruebas, ya que el fabricante Waltham trató de que los astronautas llevaran un reloj estadounidense. Nuevamente ganó el Speedy.
De todos modos, a día de hoy han subido a los transbordadores varios relojes con cristal mineral o zafiro. Y de entre los "oficiales" tienes también al X33, Casio o Timex con mineral o zafiro. Pero los hay que han subido sus propios relojes.
Buen calibre, montado en reloj equivocado.
mucho mejor opción pe un PO.
Yo lo tengo claro...los otros speedmaster vienen y se van al poco tiempo...el Speedy esta y seguira siempre...solo el lleva...
"Flight qualified by NASA for all manned space missions - The first watch worn on the moon"
Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero este tampoco lo descartaría.
Precioso!Es la edición limitada del 35 aniversario del Apollo-Soyuz, con el dial realizado en meteorito.
Muy buena explicación! Yo por eso tengo un Milgauss, nunca se sabe si un día por la calle me puedo quedar encerrado en un campo magnético!Pues no sé qué decirte. Según la propia Omega, no es por la existencia o no del zafiro en aquella época. En la sección de preguntas frecuentes de Omega lo explican: "¿Por qué el Speedmaster Professional "Moon Watch" está equipado con un cristal de hesalite? El Speedmaster Professional es utilizado por astronautas en el espacio. Cuando la NASA eligió este reloj, se solicitó que estuviese dotado de cristal de Hesalite ya que, a diferencia del cristal de zafiro, cuando recibe un impacto no se rompe en pequeños fragmentos. Esta característica es muy importante para los astronautas, dado que los diminutos fragmentos de un cristal de zafiro roto serían peligrosos en un entorno de gravedad nula." https://www.omegawatches.com/es/customer-service/faq
De todas maneras, para los que nos gusta la esfera con plexi.......no existía un modelo, creo recordar haberlo visto en algún sitio con plexi y trasera vista?
Igual he dicho una barbaridad, pero recuerdo haberlo visto aqui en el foro.....
Muy buena explicación! Yo por eso tengo un Milgauss, nunca se sabe si un día por la calle me puedo quedar encerrado en un campo magnético!
Ahora en serio. Muchas gracias por todas vuestras opiniones, creo que esto se ha convertido en un hilo de interés. Yo siempre he intentado respetar la historia y los aspectos de diseño fidedignos de los relojes que han marcado una época o un acontecimiento. El Speedy se ciñe a estos parámetros y no cabe duda que el hexalite con fondo ciego es el ideal en este sentido. También es cierto que el modelo doble zafiro no altera la esencia estética del reloj, como sí hace en cambio el coaxial, que altera calibre y tamaño de la caja.
Bueno, la cosa va cogiendo forma y el profesional de plexi y fondo ciego gana enteros!
Creo que estamos equivocando usos y homologaciones. Es verdad que hay astronautas que han solicitado subir con relojes personales, y como bien dices el Casio G Shock o el Timex han sido homologados para subir al espacio. Pero hasta donde yo sé , sólo el Speedy tiene la homologación EVA Extra Vehicular Activity. Eso quiere decir que los astronautas pueden usar los otros relojes, pero para los paseos espaciales o en situaciones de emergencia, lanzamiento o retorno, deben ponerse el Omega, ya que es el único homologado para llevarlo puesto fuera del traje.
No quiere decir que sea verdad absoluta, pero yo siempre lo he entendido así.
Edito: lo mismo ocurre con el x33. Puede subir, pero no salir fuera de la nave ni usarse en maniobras.
La última vez que hubo una homologación NASA para el Speedy fué -creo recordar- en 1980. Y hasta hoy, ahí sigue. El tema de que no se puedan usar el X33, Caso o Timex en EVA no creo que sea por su cristal, sino más bien porque se congelarían posiblemente en el espacio.
Los rusos han usado otros relojes en EVA, primero Poljot, luego Fortis -y también el Speedy-, Garrison paseó no hace mucho el Seiko Spacewalk y los chinos tienen su Fiyta Spacemaster. Sinceramente, creo que el porqué del plexy era porque en esos momentos no había zafiros, al igual que no creo que el material del cristal importe demasiado en uso EVA.