-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Georges Cuvier
Habitual
Verificad@ con 2FA
Depende del movimiento y del tipo de cuerda (manual o automática).
Por lo general los manuales suelen tener una decoración más cuidada y la ausencia de masa oscilante hace que se aprecie en su totalidad. Ahí prefiero fondo visto.
Con los automáticos genéricos ETA o Sellita y los basados en ellos no me importaría en absoluto que estuviesen tapados.
Por lo general los manuales suelen tener una decoración más cuidada y la ausencia de masa oscilante hace que se aprecie en su totalidad. Ahí prefiero fondo visto.
Con los automáticos genéricos ETA o Sellita y los basados en ellos no me importaría en absoluto que estuviesen tapados.
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Tambien opino como los compañeros que dicen que todo depende del modelo. Así a priori nos gusta ver el corazón que late en un mecánico a través de la ventana en trasera. Pero si en el caso de ventana la tapa es como esta que muestra el Olympus de Breitling no tengo ningún reparo en no ver el mecanismo ya que la imagen es preciosa...
davidveroy
Milpostista
Sin verificar
Puedo decir que a mi gusto 9 de cada 10 veces prefiero fondo visto.
Existen fondos ciegos carentes de ninguna gracia en lo estético y que tampoco ofrecen nada en lo técnico.
Se escucha a menudo que en un diver prefieren fondo ciego, pero en los hechos tenemos Seamaster y Fifty Fathoms con traseras vistas y lucen hermosos, por citar algunos ejemplos.
Soy feliz poseedor de un Sinn 104, antimagnetico, antigolpes, WR200 metros con fondo visto, toda una herramienta a toda regla y me encanta; a la vez poseo un Longines Conquest fondo ciego y su maquinaria es una derivación de la 2892 realmente lo preferiría con un zafiro atrás.
Si bien es cierto que la trasera del conquest es bonita en alto relieve también es cierto que marcas de mucho menor nivel de acabados, precios y reconocimiento trabajan con aparentes mejores acabados estéticos las traseras como por ejemplo los Dan Henry y hasta Filipo Loretti.
Enviado desde mi LG-H831 mediante Tapatalk
Existen fondos ciegos carentes de ninguna gracia en lo estético y que tampoco ofrecen nada en lo técnico.
Se escucha a menudo que en un diver prefieren fondo ciego, pero en los hechos tenemos Seamaster y Fifty Fathoms con traseras vistas y lucen hermosos, por citar algunos ejemplos.
Soy feliz poseedor de un Sinn 104, antimagnetico, antigolpes, WR200 metros con fondo visto, toda una herramienta a toda regla y me encanta; a la vez poseo un Longines Conquest fondo ciego y su maquinaria es una derivación de la 2892 realmente lo preferiría con un zafiro atrás.
Si bien es cierto que la trasera del conquest es bonita en alto relieve también es cierto que marcas de mucho menor nivel de acabados, precios y reconocimiento trabajan con aparentes mejores acabados estéticos las traseras como por ejemplo los Dan Henry y hasta Filipo Loretti.
Enviado desde mi LG-H831 mediante Tapatalk
- Estado
