A ver, por partes,
Lo primero es que respondiendo a lo dicho por el relojero te puedo garantizar que eso es directamente mentira, decir que cualquier ETA es mejor que cualquier Miyota es como decir que cualquier suizo siempre será mejor que cualquier japonés, uns sobregeneralización y además bastante estúpida, sobre todo viniendo de alguien que se supone que debería dominar de lo que habla.
Está claro que ETA apuesta y defiende el cuarzo con mayúsculas, siendo uno de sus mayores valedores dentro de la industria suiza y del lujo (junto con Bretiling y algunos más). Será porque al final suiza vende casi más cuarzos que mecánicos o será un homenaje o puesta en valor a este mecanismo y a un grupo (swatch) que salvó a la industria suiza de la debacle. O será simplemente que suiza tiene una trasdición enorme y excelsa en torno a este mecanismo y que aplicó en su día lo mejor de su industria y su inventiva a la mejora y desarrollo de este mecanismo y que, aunque tenía peores mimbre y cartas frente a la potencia tecnológica japonesa, supo competir dignamente en lo relojero auqnue no en lo comercial (Longines y su invención de los termocompensados, el precioso mecanismo del Rolex Oyster Quartz, Omega y sus cronómetros de alta frecuecnia, etc.)
No será yo quien niegue a los suizos y a ETA su estatus dentro del cuarzo ni la tremenda calidad y excelencia de sus productos, pero por favor, tampoco caígamos en maniqueismos o simplismos...negarle al cuarzo japonés la calidad es como negarle la calidad al chocolate belga o, por poner un simil relojero relacionado con lo que hablamos, negar la calidad a la alta relojería suiza.
Japón no es sólo que sea la patria de la invención del cuarzo, es que desde entonces es la nación que más esfuerzo y dedicación ha dedicado al desarrollo tecnológico de este mecanismo, además (como causa o consecuencia de este esfuerzo) al consumidor japonés le encanta el cuarzo y no le duele gastarse 2000-3000 euros en uno, no tiene los prejuicios occidentales respecto a lo que debe ser un gran reloj (Grand Seiko, Spring drive,kinétic, radicontrolados, etc. se usan como todos sabéis en modelos de alta relojería). Si a todo eso le sumamos la potencia industrial y tecnológica e investigadora de este país (donde nació el concepto y la práctica de las políticas de calidad, imitadas después en el resto del mundo) está claro que el cuarzo japonñes no sólo es que sea un prioducto digno, es que es un producto que garantiza lo mejor y más excelente de esta tecnología en cada uno de los segmentos, desde un miyota de 2 euros (obviamente es relojería de gama baja y no se puede ni se debe comparar en acabados o ajuste a la gama baja de ETA que se ha planteado para una gama de relojes media o media-alta) hasta los mejores termocompensados del mundo (El citizen cronomaster tiene el record de precisión mundial en 5 segs/año y los calibres 9f de seiko son auténtica alta relojería), Spring drive cronos con 400 piezas y 50 rubíes, campanolas montados a mano por maestros relojeros, calibre 9t82 kinétic con 350 piezas, etc., por no hablar de las sonerías, repetidores de minutos Credor, etc., etc.
Por último decir, que aunque fueran igual de buenos e iguales de precio, Citizen y Seiko tienen el enorme mérito de ser calibres diseñados enteramente por ellos desde cero, cosa que a día de hoy yo prefiero 1000 veces (más personalidad, honradez, mérito, inversión, creatividad, etc., etc.) a un mecanismo genérico que montan 1000 marcas de forma indistinta.
Amen. 
