Página 7 de 16 PrimerPrimer 12345678910111213141516 ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 70 de 159
Like Tree16Likes

Hilo: El santo grial de seiko - marinemaster professional ¡por fin en España! - Foro General

  1. #61
    Avatar de carrusel
    carrusel está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    29-jul-2008
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    2,008

    Predeterminado

    ¿Por qué el precio es elevado? Si es tan bueno o superior a la competencia lo lógico es que tenga un precio parecido, ¿no?

    ¿Cuánto costaba un Speedy hace unos años y cuánto cuesta ahora? A ver si ahora sólo pueden subir precios determinadas marcas.

    El que quiera un buen reloj que se compre el Seiko. Quien quiera un buen reloj y de marca reconocida que se compre un Omega o similar...

    Saludos

  2. #62
    Hochi está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    11-ene-2009
    Ubicación
    santander
    Mensajes
    2,467

    Predeterminado

    Muy bonito pero por ese precio no creo que se vendan muchos!

  3. #63
    Avatar de jmg
    jmg
    jmg está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    19-ene-2006
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    6,050

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fernango Ver mensaje
    Hace unos 2 años, existía una web española en Ebay (ereloj) que vendía seikos muy baratos (por ejemplo, un Seiko Kinetic cuyo PVP oficial es de 390 euros se podía comprar nuevo por 110 euros -todos los relojes Seiko venían de Singapur, no de China-) Si volviera a abrir o abre otra tienda que importe directamente de Singapur, se podrían comprar MM a 700-800 euros, puesto que se ahorran todos los intermediarios (Geresa) y salen mucho más baratos


    Lo siento, pero por favor, antes de decir semejante burrada informate un poco.

    El seiko marinemaster solo se fabrica en japon, y no, no vale 700-800 euros en japon, solo tienes que ver los precios que tiene en paginas de japon, y no esta geresa de por medio...

    Y siguen existiendo paginas para comprar seikos por ebay a bastante menos precio que su pvp en España, pero el seiko marinemaster no se puede meter en ese saco, por desgracia.

    Un saludo.

  4. #64
    wrwewl está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    31-oct-2012
    Ubicación
    alicante
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quichito Ver mensaje
    A 2500€ se me ocurren muchos relojes que comprarme antes que este reloj.

    Se les ha ido la olla a estos de Seiko.
    Ya somos tres
    Un saludo, Juanjo.

  5. #65
    Avatar de zeros
    zeros está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    30-jun-2011
    Ubicación
    Kowloon, Miðgarðr, ESPAÑA
    Mensajes
    2,019

    Predeterminado

    Yo tengo prohibido mirar este tipo de cosas, me ponen muy malo. Para mi es el seiko, sin mas . Calidad, contundencia, bonito como el solo ... Para mi los 3 relojes con estetica diver fundamentales serian:

    Omega 300 m

    Seiko Marinemaster

    Submariner.

    Con esos 3 se completa un trio de lujo , ademas de que tienes 3 grandes marcas.


    Habrá que hacer caja poco a poco ...
    Última edición por zeros; 17-nov-2012 a las 22:43

  6. #66
    Avatar de Trompetas Infie
    Trompetas Infie está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-ago-2011
    Ubicación
    Sur
    Mensajes
    365

    Predeterminado

    Cita Iniciado por waxell Ver mensaje
    creo que te equivocas en tu exposicion... las cosas o al menos yo , no digo las cosas por decir y creo que otros compañeros tampoco.

    te pongo un enlace de mi ex-seiko MM que vendi en el FCV y como aclaro en el mismo su desviacion... no estamos aqui para " maquear" datos, o decir barbaridades, que tu no te lo quieras creer es una cosa, pero otra muy distinta es que digamos las cosas como son.
    adelante , compralo , nadie te dice lo contrario , ni tampoco intentamos desprestigiar su compra ni mucho menos decir que su precio es injustificado... pero que prefieres , que digamos verdades y tu poder leerlas o bien que solo saquemos sus virtudes que son muchas...

    enlace a mi seiko MM que puse a la venta en el FCV... y ahi lo dejo bien claro . desviacion de 14 segundos.


    http://www.relojes-especiales.com/fo...ternet-185483/

    creetelo o no , pero lo de la "suerte" es verdad... unos vienen bien y otros van demasiado rapido... no sera ni el primer ni el ultimo MM, que se lleva a ajustar.
    y con esto no quiero decir que sea mal reloj, todo lo contrario... para mi es mucho mas reloj que el submariner de aluminio, si no hubiera salido el ceramico, jamas me habria comprado un submariner, desde que llevo en este foro , siempre he sido un defensor aferrimo de seiko, e incluso han habido varias discusiones seiko vs rolex , defendiendo a capa y espada el seiko MM, por encima del sub 16610 ... pasados los años, continuo pensando lo mismo... el seiko MM para mi es superior al sub 16610 no al ceramico, pero si al antiguo..
    pero aun siendo aferrimo defensor y un enamorado del mismo , no implica que no me de cuenta de algunas contras que tiene y que las expongo no a modo de critica si no a modo de quien pueda interesar mi punto de vista.



    slds


    Tu opinión es muy respetable, por supuesto. Pero tienes que reconocer que tú cuentas tu propia experiencia personal. No puedes tratar de generalizar con que los MM van "rápido" por norma, porque la experiencia demuestra lo contrario. Puedes bucear en la red, y raro es el que pasa de 4 segundos al día, raro, raro, raro. ¿Te tocó la china? No lo sé. ¿Lo compraste nuevo, o usado, se le dio algún golpe, lo has usado consistentemente durante tres o cuatro meses, tiene el rodaje hecho, llevaba parado mucho tiempo, está magnetizado?
    El mío, con el que llevo más de un año, anda entre más 3 y más 4 segundos al día, le dé el trote que le dé, consistentemente y usado en condiciones acuáticas duras, lo que no puedo decir de varios otros divers que también tengo, salvo honrosas excepciones, y de los que no hablaré aquí porque el tema trata del Seiko.
    Las formas de su caja monobloque son expectaculares, hipnotizantes. La comparación con rivales suizos, en serio, es imposible. Ya lo presenté en su día en el subforo de divers y conté alguna anécdota que no viene al cuento, sobre cambios que me han propuesto sobre la marcha por relojes que cuestan casi el triple -costaban, ahora con esta "nueva subida", las distancias se acortan-. Tengo un Seamaster 300, y lo he regalado a un familiar, no lo quiero, no aguanta ni un segundo la comparación al lado del MM. Yo lo veo así.
    Como en todo, cada uno cuenta la feria según le va.
    Pero sigo insistiendo en que el problema del MM no es ni el SAT, ni la precisión, ni nada de eso, es el precio. Joder, es un Seiko. Da igual: cuando costaba 1200 euros también era la principal pega. Sigo preguntando lo mismo: ¿cuánto estaríamos dispuestos a pagar por un MM los que dicen que es caro?



    Cita Iniciado por cestommek Ver mensaje
    La precision del calibre del MM declarada, de fábrica es de +15/-10 segundos al día.Está en todos lados...evidentemente ni es COSC ni lo será a no ser que se ajuste bien, pero eso deberia estar incluido en el precio. Yo no me compro un coche caro para luego llevarlo al taller a que le afinen el motor...es ilogico ¿no

    Cuesta eso y es lo que nos dan por ese precio y es comprensible que sobre el paepl y a lo que estamos acostumbrados sea poco. No hay mas.
    No estoy ni a favor ni en contra, se lo que es y el valor que tiene y lo que cuesta y lo que nos dan por ese precio.

    Saludos
    La comparación del coche no es válida: si te dice el fabricante "mi coche tiene entre 170 y 210 cv de potencia" y luego lo metes en un banco y desarrolla 175 cv, el fabricante ha cumplido. Si quieres, puedes llevarlo a que te lo "afinen", pero lo compraste sabiendo eso. La diferencia es que ningún fabricante de coches te da esos rangos, sino que te dicen "210 cv" y punto. Y nadie pasa por un banco para comprobarlo, salvo las revistas especializadas que, curiosamente, prueban vehículos "de pruebas". Lo normal es que los tdi de VAG rindan más potencia, pero no conozco a nadie que se queje...

    Con el reloj pasa igual. Oye, te puede tocar el que va a +1/-1 segundos al día y no haya que llevarlo a ajustar. Eso depende de lo que uno espere de un reloj que cuando lo compras sabes que puede estar en +15/-10, que no debe ser otra cosa que eso, +15/-10. Por otro lado, por mucho que se ajuste, nunca será COSC, porque entre otras cosas eso exige un certificado de un laboratorio. Ningún Seiko será jamás COSC, eso es una guerra declarada hace décadas, y tampoco es el tema a tratar aquí ahora.

    Efectivamente, y aquí coincido contigo, yo tampoco estoy a favor o en contra: el producto es el que es, y su precio ahí está. Lo tomás o lo dejas, está claro. Pero yo nunca haré afirmaciones categóricas del tipo "es muy caro para lo que ofrece", o incluso "es barato". El ser caro o barato depende, fundamentalmente, de las circunstancias subjetivas del comprador. Yo he conocido a personas que han comprado yates de 60 metros de eslora si preguntar el precio... Imaginen lo que para ese significa la expresión "caro"...

    Pues eso.
    Ladran, ergo cabalgamos.
    freemaniaco blogspot

  7. #67
    Avatar de cestommek
    cestommek está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,174

    Predeterminado

    Una pregunta y una puntualización ¿Y porque comentas lo de la caja monobloque como si fuera algo muy superior al resto?.

    Ya habia relojes de buceo con caja monobloque antes que ese seiko, en concreto hace mas de 40 años...quiero decir que ni es nuevo ni revolucionario.

    La comparacion no se si es valida o no, pero yo solo doy mi punto de vista personal, no me gasto 2500 euros en un reloj (japones o suizo o de donde sea) para luego ver si por suerte va bien o lo llevo a ajustar soltando mas pasta, porque a no ser que pase de la desviacion que trae marcada de fabrica, la garantia no se hace cargo.Si tan fácil es hacerlo como dices, no se que cuesta hacerlo en la fábrica...?

    En lo que si estoy de acuerdo es en lo del seamaster 300.He tenido dos y a mi tampoco me parece un reloj duro a pesar de que James Bond lo luzca en sus pelis, Al lado del MM no tiene mucho que hacer.

    Por cierto, si no lo quieres acepto regalos que es navidad ya casi

    Saludos
    Última edición por cestommek; 17-nov-2012 a las 23:17

  8. #68
    Avatar de Chiflita
    Chiflita está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-mar-2012
    Ubicación
    en babia
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Btardes
    Es muy bonito,pero se sale de precio.
    Creo que es duro pensar en seiko y pensar en 2.500 ( aunque los vale seguramente )
    Saludos

  9. #69
    fernango está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    04-jul-2009
    Ubicación
    N/A
    Mensajes
    669

    Predeterminado

    El problema de Seiko que que hace relojes de una amplia gama de precios, desde los 50 euros hasta los 10000 euros y más, por eso, cuando te gastas mucho dinero en un reloj prefieres que sea de una marca "reconocida" (Omega, Rolex,..) que no un Seiko. Es como si Casio sacara un modelo con armis metálico, de mucha precisión, etc,. y costara 2000 euros, cuántos se gastarían 2000 euros en un Casio?

  10. #70
    Avatar de laritxo
    laritxo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    10-oct-2007
    Ubicación
    al norte
    Mensajes
    2,825

    Predeterminado

    Lo de 2500 euros ,me imagino que haran un precio ,.
    Lo que yo prefiero compralo aqui si lo tuviese que comprar y no en Japon por las aduanas, vamos ni loco que ya me han perdido unas cositas y se acabo .

    Ademas si aquí hacen descuentillo y por supuesto sin aduanas , no creo que haya tanta diferencia en el precio en compralo por ahí ,amén del riesgo de perderse.