Página 2 de 12 PrimerPrimer 1234567891011 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 113
Like Tree36Likes

Hilo: Rolex >>> Omega? - Foro General

  1. #11
    Avatar de Mardef
    Mardef está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-nov-2012
    Ubicación
    Marbella
    Mensajes
    872

    Predeterminado

    Yo tengo los dos y la verdad es que me encantan ambos, pero ROLEX es y será siempre superior. No cambian porque creo que han llegado a la perfección relojera, la gran mayoría de las otras marcas son meras copias y derivados de un Rolex.

    Un saludo

  2. #12
    Avatar de Zero7
    Zero7 está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    07-sep-2010
    Ubicación
    Pais Vasco
    Mensajes
    1,080

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mardef Ver mensaje
    Yo tengo los dos y la verdad es que me encantan ambos, pero ROLEX es y será siempre superior. No cambian porque creo que han llegado a la perfección relojera, la gran mayoría de las otras marcas son meras copias y derivados de un Rolex.

    Un saludo
    Creo que rolex es una gran marca pero jo*er compañero te has pasado un par de pueblos

  3. #13
    Avatar de charlitos
    charlitos está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-dic-2010
    Ubicación
    España
    Mensajes
    7,615

    Predeterminado

    Es algo complejo. El saber hacer de Rolex, unido al marketing, los diseños atemporales, la manufactura, el SAT, la comodidad en sus relojes, etc, la ha hecho estar muy bien posicionada.

    Los diseños de Omega son espectaculares. La marca ha añadido tecnología a sus calibres, ha vuelto a la manufactura, y el precio de sus modelos comparados con los Rolex es contenido.

    Más... En Basel, personalmente creo que le ha pegado un repaso a Rolex en cuanto a la presentación de sus modelos, y poco a poco, va a recuperar lo que en su momento perdio.

    A nivel personal, con qué me quedo?

    Pues hace relativamente poco tiempo estuve apunto de comprar el nuevo PO. Cuál es el problema? Se me hacia un reloj pesado, muy pesado acostumbrado al DJ de 36. Estaba muy bien terminado, con un calibre grandioso, un brazalete a la altura, etc, etc, etc, pero el condenado pesa, y no me resulta un reloj cómodo. Habrá a quién esto le parezca algo accesorio, pero para mí, este aspecto es fundamental. Con cual, creo que deberían seguir haciendo lo mismo, pero cuidando puntos como este.

    Finalmente, hoy en día, aunque los precios digan lo contrario, creo que Omega está al mismo nivel que Rolex en cuanto a tecnología y modelos. Marcas históricas, con un catálogo extenso, con calibres manufactura, y una gran calidad. Quizás lo único reprochable a Omega es su SAT, creo que si se ponen las pilas con esto, y en menor medida con lo que comentaba anteriormente, poco se le podrá decir.

  4. #14
    Avatar de ChauxdeFonds
    ChauxdeFonds está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    15-dic-2009
    Ubicación
    España
    Mensajes
    7,541

    Predeterminado

    Cita Iniciado por veloz2008 Ver mensaje
    Totalmente de acuerdo compañero ,el 8500 y el 9300 estan perfectamente a la altura,nada que envidiar
    Si Rolex llega a sacar un calibre sin cambio rapido de fecha como por ejemplo el 8500... le estaria dando medio planeta hasta en el carnet de identidad...

  5. #15
    Apple Jacks está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-ene-2013
    Ubicación
    Al sur del sur
    Mensajes
    396

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mardef Ver mensaje
    ... No cambian porque creo que han llegado a la perfección relojera, la gran mayoría de las otras marcas son meras copias y derivados de un Rolex.

    Un saludo
    Hombre, ahí tengo que discrepar. Según yo lo veo, no cambian porque no les hace falta para vender relojes, lo cual dice más de su departamento de diseño y marketing que de "lo perfectos" que sean. Además, por muy perfecto que sea un Rolex, no puedes pasarte 50 años vendiendo el mismo reloj, porque la gente acaba cansándose (yo por ejemplo).

    Sinceramente a mi me ha parecido de poca vergüenza que lo más sonado que han sacado en Basel sean los mismos modelos, pero con colorines nuevos. Ojo, que no digo que no sean buenos relojes, pero Omega hace cosas innovadoras, lo que le hace subir escalones y Rolex ha preferido estancarse en el segmento en el que se siente cómodo, vendiendo los mismos relojes año tras año.

  6. #16
    Pulpware está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    17-dic-2007
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,888

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mardef Ver mensaje
    Yo tengo los dos y la verdad es que me encantan ambos, pero ROLEX es y será siempre superior. No cambian porque creo que han llegado a la perfección relojera, la gran mayoría de las otras marcas son meras copias y derivados de un Rolex.

    Un saludo
    Totalmente de acuerdo, Rolex es un punto de referencia, incluso hoy en día se siguen haciendo relojes con el estilo de las cajas Oyster, y el submariner... no te digo lo que ha dado de si para otras marcas.

    Sobre los calibres Rolex, bueno, que decir, son simplemente superiores.

  7. #17
    Avatar de simontemplar
    simontemplar está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    13-ene-2009
    Ubicación
    El Sur
    Mensajes
    89

    Predeterminado

    Yo creo que si pues en precio se diferencian bastante pero sin quitarle merito a los omegas.

  8. #18
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ChauxdeFonds Ver mensaje
    Si Rolex llega a sacar un calibre sin cambio rapido de fecha como por ejemplo el 8500... le estaria dando medio planeta hasta en el carnet de identidad...
    Hombre, el 8500 tiene un semicambio rápido, ya que las horas se ajustan en modo saltantes e independiente de la manecilla de minutos... Es una curiosidad agradable y exclusiva que creo que compensa la ausencia de cambio rápido tradicional. Utilísima si cambias con frecuencia de uso horario y no tanto si tienes que avanzar muchos días.

  9. #19
    Avatar de jopanma
    jopanma está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-nov-2010
    Ubicación
    Mediterráneo
    Mensajes
    536

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jakijem Ver mensaje
    Me he quedado un poco pillado, en mi supina ignorancia en temas relojiles, cuando al leer el post del compañero jopanma veo que se valora mucho más un Rolex, (incluso que cuesta tres veces más) que un Omega. ¿Esto es asi en general, o lo es solo por el modelo en concreto, cerámico, etc)?

    En resumen, ¿está Rolex por encima de Omega en terminos generales?
    El rolex submariner cerámico esta por encima del omega Planet Ocean 2500. Sería más discutible en el caso del PO con el nuevo calibre manufactura 8500 como ya se ha hablado y mucho en este foro.
    Respecto a la estética, acabados, comodidad... y precio, ya habrás leído comentarios para todos los gustos. Sin duda ambos son relojes sensacionales, pero de los dos divers a los que hago alusión en mi hilo, el PO 2500 y el Rolex Sub cerámico, no hay comparación posible...si fuera así no me planteaba ningún cambio.

  10. #20
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Apple Jacks Ver mensaje
    Hombre, ahí tengo que discrepar. Según yo lo veo, no cambian porque no les hace falta para vender relojes, lo cual dice más de su departamento de diseño y marketing que de "lo perfectos" que sean. Además, por muy perfecto que sea un Rolex, no puedes pasarte 50 años vendiendo el mismo reloj, porque la gente acaba cansándose (yo por ejemplo).
    Esta teoría a la fuerza tiene que tener algo incorrecto, ya que las cifras de venta y la hegemonía absoluta en el sector indican que la gente, al menos la que compra relojes de esa gama, está muy lejos de cansarse.