javicampo
Habitual
Sin verificar
Mientras los tests del COSC no se hagan al reloj completo, sino a movimientos sueltos, que luego sabe Dios lo que pasa con ellos una vez les han concedido "el papelito", no es algo determinante para mí. Aunque creo que eso es harina de otro costal...Me parece muy bonito y me gusta muchísimo. De acuerdo con que el material, válvula, cierre, etc. son "extras" que encarecen el precio. La mano de Rolex se nota en muchísimas creaciones de Tudor y cada día pienso más que en esta marca el grupo empresarial está haciendo las innovaciones de diseño que por motivos obvios no hacen en la marca de la corona.
PEEEEEERO un 2824-2 que no va en COSC no puede ir en un reloj de 3000 pavos. Eso es asín y el que quiera vendernos otra cosa está haciendo marketing puro y duro, aprovechándose del paraguas de Rolex.
Vamos, como comprarse un mercedes sin la estrella y que encima lleve un 1.2 de 60 caballitos. Eso sí, muy "fiable" y "contrastado".
Que por cierto, el hecho de tener o no "papelito" no implica que el movimiento no vaya a ser exacto. Por lo de "Un 2824-2 que no va en COSC" más que nada.
Y a todo esto, el argumento de "Eso es asín" (Sólo te ha faltado el "Porque lo digo yo" ) es aplastante, oye :
Sin acritud, eh?
Última edición: