Usurbil
Habitual
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
han conseguido que hasta los carniceros lleven uno, y hasta que los que nunca han tenido uno hablen como si los conocieran de toda la vida, que cosas!! estos de Rolex son la hostia!
Hoy me he enterado que soy un señor!! solo por tener uno jajaja, nuevo rico, aparentar, señor, tener exito.. etc etc, prejuicios...
Lo que es de traca es hablar de margenes, (que alguien ponga margen, datos, fuentes, que hablar es muy facil) y criticar a Rolex, y luego digas que te vas a comprar un AP, PP, pero bueno, como ahí no hay margenes...
En fin...
Patito, lo del señor no lo he dicho yo, citaba a otro forero, que por cierto ardorosamente defendía a Rolex por esa razón precisamente. Permiteme entrecomillar a Mucha Pluma:
"Yo ahorraba un poco más y me compraba un ROLEX.
No digo que no sea bonito, pero es una copia del submariner.
además, es un Seiko....
Cuando alguien te ve con un Seiko, dice aahh, buen reloj, mi tío se compró un kinetic...blabla bla.,,,
cuando alguien te ve con un Submariner, no dice nada, piensa... Ondia, este es un señor..."
Lo de los márgenes se explica sin números. El margen de explotación de Rolex es enorme en términos precisamente de eso, mucho volumen de venta multiplicado por mucho margen de producto. Patek mucho menos margen pues los costes de fabricación son muy elevados, porque supongo que no estaremos comparando los materiales, acabados y componentes de Patek y Rolex, pero incluso aunque tuviese el mismo margen que Rolex en producto al tener solo una fracción de su volumen de ventas su margen de explotación es mucho menor. Por eso Rolex tiene por fuerza que tener muchos mas beneficios que PP. Y de hecho es así.
PP hace relojes mucho mejores que Rolex pero como Marca y desde un punto de vista empresarial, Rolex es infinitamente mejor marca que PP. Genera más beneficios.
Lo de Mercedes requeriría un foro específico para discutirlo. Estoy acabando de gastar mi segundo A8 y nunca compraré un Mercedes. Probablemente otro Audi. Para mi el mejor tracción cuatro del mercado (ultimamente con permiso de los Xdrive de BMW). La tracción trasera de Mercedes es un peligro con mal tiempo que no estoy dispuesto a correr y su 4matic no va bien. Pero además Mercedes aporta una imagen a la que no me interesa asociarme. Es un tema de gustos pero también de seguridad.
Saludos,
Scitium
__________________
El único defecto que encuentro en los rolex es que todavía no tengo uno.
Compañero,tengo 2 dudas:Hola ! Estoy haciendo un trabajo importante en la Universidad de comunicaciones de Marketing y elegi hacerlo sobre Rolex. Ya que es una marca interesantisima para hablar sobre marketing. (No dejan de ser relojes "normales" vendidos a miles de euros sobre su precio real.)
Apreciaria MUCHISIMO vuestras opiniones, experiencias sobre la marca y conocimientos. Podeis reponderme aunque sea brebemente, estas preguntas. :
1- Cual es el Cliente de un Rolex? Que tipo de persona es?
2- Cual es el proceso de decision que atraviesa un cliente antes de comprarse el Rolex?
3- Es efectivo el marketing de Rolex? (Que "comunica" el marketing sobre un Rolex?)
Gracias !!
El creador de este hilo es un troll, pero el del enlace que poneis snobnotes es más simple que el mecanismo de una patata, y no creo que tenga ni puta idea de lo que es la marca rolex aparte de las cuatro líneas esas que ha escrito buscadas en google.
http://snobnotes.blogspot.com/2011/11/que-es-lo-que-tiene-rolex.html
Este link que me han pasado es basicamente todo marketing...
Este es el tipo de argumentos que quiero evadir.
Que usan 904L en vez de 306L Cuando sabemos que el 904L lo unico que tiene de superior es su densidad, y que si metes la mano en acido sulfurico te durara mucho mas que el 306L Pero no conozco 1 persona en el mundo que necesite el 904L para esto. Otra caracteristica inutil.
Basicamente es todo marketing, Si quieren mejorar materiales, podian mejorar por ejemplo la goma que usa su valvula de helio y cambiar el material basico por un material mejor, como usan otros relojes . Por poner otro ejemplo inutil.
Que es 100% manufactura, tampoco importa, un Reloj suizo tiene que tener su mayoria de % piezas Suizas y todo hecho en Suiza (incluso recientemente han subido los estandares), que diferencia hay entre un reloj Suizo de gama alta con una 2892 A-2 y un rolex.?
Que quiza el Rolex tiene 4 o 5% piezas mas suizas? o de manufactura propia? Y QUE?
Los relojes los hacen en Suiza por la reputacion que tienen estos tras muchos anios, pero me vais a decir que algunos relojes Japoneses como el Ananta o Grand Seiko, tienen algo que envidiar en materiales a los Suizos? Los materiales no dejan de ser Materiales, se hagan en Suiza o en Mumbai. Si se hacen de alta calidad, lo son.